№267151Добавлено: Вс 03 Янв 16, 13:15 (8 лет тому назад)
Это ничто, по словам многоуважаемого Росс`обладает тремя качествами: Бытие (Нерожденное), Сознание (свидетель), Блаженство (тут что хотите понимайте). Но вот загвостка, все это отрефлексирует тот самый материальный интелект-ум. И судя по всему, он рефлексирует сам себя же, своё состояние. В этом то вся и печаль. Интелект-ум способен выдать только такой результат, который будет же обусловлен его состоянием. Парадокс. Наше мироощущение и самоопределение зависит от состояния того же интелекта-ума, а память действует для возможности сравнения состояний прошлых с настоящим мироощущением. Мы все на привязи осла и ничего с этим не поделать. Нельзя разделить интелект-ум на кусочки и выделить что то нечтое. В этом смысле это все очень похоже на анатман Будды.
№267153Добавлено: Вс 03 Янв 16, 13:21 (8 лет тому назад)
"Состояние" свободное от любых состояний и состояниевости - свободно и от свободности или несвободности. Это и есть просто сам Ум. Это очень труднодостижимо, если не сказать и вообще,что недостижимо. Вот и Будда говорит:"Никто не в силах постичь подобное учение.Почему? Потому что ничего нельзя познать о Просветлении, которое превосходит видение, изучение, достижение, размышление, возникновение, прекращение, говорение и слушание. Так, будучи пустотно и успокоено по природе и качествам, будучи превыше понимания и постижения, не имея ни формы, ни образа, как может Просветление быть кем-то обретено?"
№267154Добавлено: Вс 03 Янв 16, 13:27 (8 лет тому назад)
Росс
А вот допустим, что у зайца розовая шерсть и допустим он захотел служить в армии. (ну допустим, допустить же мы можем?) - так вот проблема над которой стоит подумать - возьмут ли его в разведроту? Он же будет выделятся? Или скажем если его на Марс отправят - там то он не будет выделятся? Как быть? Предлагаю это обсудить. Или это другая тема уже?
Прекратите рассматривать "интеллект", "ум", "мышление" как нечто независимое и обособленное и все встанет на свои места.
Зачем плодить сферических коней в вакууме?
Индусы достигли понимания, что ум материален. Если считать его необособлемым, значит человек материален, а значит смертен. Вам нравится такой подход? Вот и копают...ища нечто такое, атман например, чтобы соделать себя бессмертным и независимым от сансары. Другой вопрос, что обособленность ума, видна самому же уму, а вот этого они врятли могли допустить. С другой стороны для нас, смертных, материальное=феноменальное, а значит в каком то смысле вечное, так как причинно-следственная связь, содержит весь спектр дхарм. Был Петя, завтра станет Васей. В этом смысле снимается проблема бессмертия. Даже привязанности останутся от Пети. Все это кармический Закон. Закон тех самых дхарм материально-феноменологической природы, коя лишь сон.
№267162Добавлено: Вс 03 Янв 16, 13:43 (8 лет тому назад)
xormx
Что значит нравится, или нет? - Это есть по наблюдаемому факту. Причины страха смерти понятны. Если бы его не было, то не было бы и стремления жить. А "стремление жить" - химическое свойство молекул белка. И это свойство унаследовано и интерпретировано психикой.
Если разведывать ночью - лучше посылать негров. Если в одуванчиковом поле - лучше китайца.Если в снегах - русского.
Это понятно. Но как же можно "розового", и в армию? Вас это не смущает? Может всетаки запретить зайцам хотеть розовую шкурку? Законодательно или религиозно?
xormx
Что значит нравится, или нет? - Это есть по наблюдаемому факту. Причины страха смерти понятны. Если бы его не было, то не было бы и стремления жить. А "стремление жить" - химическое свойство молекул белка. И это свойство унаследовано и интерпретировано психикой.
Это все понятно. Вообще общеиндийская формула души человека, кличется - "Сатчитананда". Это свойства так сказать души. Бессмертие и Блаженство понятно. А вот второй член не очень. Это тот самый загадочный чит ( cit). И тут можно просто спасовать перед понимаем данного термина, такой он многозначный. Это может быть и осознание, и неизменность, и познание и даже знание. И тут кто во что горазд.
№267171Добавлено: Вс 03 Янв 16, 14:09 (8 лет тому назад)
xormx
А что если эту формулу сатчититд послать к розовому зайцу? Ну типа как загон на ровном месте, ведь древним риши надо было что то кушать в конце концов. И их продукт в обмен на продовольствие должен был быть качественным. Вот они и загадали загадки....
xormx
А что если эту формулу сатчититд послать к розовому зайцу? Ну типа как загон на ровном месте, ведь древним риши надо было что то кушать в конце концов. И их продукт в обмен на продовольствие должен был быть качественным. Вот они и загадали загадки....
Скорее всего я так и сделаю. Мне проще создать свою теорию на голом месте, чем ковыряться в огрызках теорий, созданных Бог знает когда. И не для продажи, как Вы высказались, а для себя. Потешить свое эго так сказать. Знаете Ежик, напоследок хочу только выразить мысль, что на самом деле просто так ничего не бывает и в любом моменте есть свой смысл и цель. Как частная так и общая.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы