| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
№262424 Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 16:59 (9 лет тому назад) вопрос о постановке вопроса о чужих одушевлениях |
 |
|
|
верно ли, что в феноменологической картине мира не возможно задать вопрос с общепринято-бытовым смыслом - "существуют ли чужие одушевления ?" ?
Потому что этот вопрос оказывается лишённым смысла в фен.установке.
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
 |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №262425Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 17:03 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Верно. Надо задавать вопросы, начиная с "дано ли" или "как дано".
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №262435Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 19:02 (9 лет тому назад) |
|
|
|
У Киры, как всегда, есть общепринято-бытовые философские вопросы.
Ответы на этот пост: Кира |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №262445Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 19:38 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Почему же, можно и в ходе философской беседы задавать вопросы бытового уровня. Просто, они потребуют перевода на язык философской беседы.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Ответы на этот пост: test |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №262447Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 19:54 (9 лет тому назад) |
|
|
|
У Киры, как всегда, есть общепринято-бытовые философские вопросы.
не у меня одного. Подавляющее большинство населения планеты задаётся такими вопросами и отвечает, что "чужие одушевления есть".
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира" |
|
| Наверх |
|
|
test
一心
Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18706
|
| №262453Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 20:45 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Почему же, можно и в ходе философской беседы задавать вопросы бытового уровня. Просто, они потребуют перевода на язык философской беседы.
А что отличает один от другого?
У Киры, как всегда, есть общепринято-бытовые философские вопросы.
не у меня одного. Подавляющее большинство населения планеты задаётся такими вопросами и отвечает, что "чужие одушевления есть".
Зачем им задаваться, это данность.
Ответы на этот пост: Горсть листьев |
|
| Наверх |
|
|
Горсть листьев
Фикус, Историк
Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30625
|
| №262454Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 21:42 (9 лет тому назад) |
|
|
|
Почему же, можно и в ходе философской беседы задавать вопросы бытового уровня. Просто, они потребуют перевода на язык философской беседы.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся. |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49291
|
| №262455Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 21:49 (9 лет тому назад) |
|
|
|
И где же больше слов?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Кира
Кирилл
Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 10754
Откуда: Москва
|
| №262459Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 22:07 (9 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Зачем им задаваться, это данность
Что "данность" ?
_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Ответы на этот пост: Си-ва-кон |
|
| Наверх |
|
|
Росс
Гость
|
| №262470Добавлено: Сб 14 Ноя 15, 23:07 (9 лет тому назад) |
|
|
|
| КИ прав. Вот буддийский философ воистину.) |
|
| Наверх |
|
|
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན
Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 7329
|
| №262539Добавлено: Вс 15 Ноя 15, 13:33 (9 лет тому назад) |
|
|
|
test
Цитата: Зачем им задаваться, это данность
Что "данность" ?
Например - стоишь [в форме ЦСКА] посреди фанатов "Спартака"
)
очень наглядно имея данность - некие чужие одушевления
_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №262579Добавлено: Вс 15 Ноя 15, 16:29 (9 лет тому назад) Re: вопрос о постановке вопроса о чужих одушевлениях |
|
|
|
верно ли, что в феноменологической картине мира не возможно задать вопрос с общепринято-бытовым смыслом - "существуют ли чужие одушевления ?" ?
Потому что этот вопрос оказывается лишённым смысла в фен.установке.
Если понятно как возникает индивидуальное, то нет никакой проблемы с чужой одушевленностью. Индивидуальные потоки вполне различимы.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Ответы на этот пост: Svaha, Adzamaro |
|
| Наверх |
|
|
Svaha
Зарегистрирован: 14.03.2015
Суждений: 1395
|
| №262593Добавлено: Вс 15 Ноя 15, 19:10 (9 лет тому назад) Re: вопрос о постановке вопроса о чужих одушевлениях |
|
|
|
Если понятно как возникает индивидуальное, то нет никакой проблемы с чужой одушевленностью. Индивидуальные потоки вполне различимы.
А как это понять с т. зр. практики Кван Ум "не знаю"?
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
Won Soeng
заблокирован(а)
Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев
|
| №262595Добавлено: Вс 15 Ноя 15, 20:19 (9 лет тому назад) Re: вопрос о постановке вопроса о чужих одушевлениях |
|
|
|
Если понятно как возникает индивидуальное, то нет никакой проблемы с чужой одушевленностью. Индивидуальные потоки вполне различимы.
А как это понять с т. зр. практики Кван Ум "не знаю"?
"На знаю" - значит не держаться за понимание, за объяснения, за идеи. Это не какая-то точка зрения. Это Ваша работа, которая должна быть выполнена Вами без опоры на чьи бы то ни было мнения.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума. |
|
| Наверх |
|
|
Adzamaro
Зарегистрирован: 11.12.2013
Суждений: 1767
Откуда: Москва
|
| №262614Добавлено: Вс 15 Ноя 15, 23:09 (9 лет тому назад) Re: вопрос о постановке вопроса о чужих одушевлениях |
|
|
|
Если понятно как возникает индивидуальное, то нет никакой проблемы с чужой одушевленностью. Индивидуальные потоки вполне различимы.
Ответы на этот пост: Won Soeng |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
