Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как думал Будда?

Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157260СообщениеДобавлено: Пт 26 Июл 13, 15:02 (3 года тому назад)    Как думал Будда? Ответ с цитатой

Есть ли отличие в том, как мыслил Будда и и тем, как мыслим мы?
Поясню, в сутте  про отпечаток стопы  слона (точного названия не знаю) достоверность не выводится, говорится о том, что недостаточно знаков присутствия, которые  оставил самец  слона, бредя по джунглям. Последним и окончательным  „аргументом” является то, что только тогда, когда самец слона виден вдали в зарослях, можно с уверенностью сказать, что это тот самый самец слона, брел и оставил эти знаки. В целом  в сутте излагается весь Восмеричный путь.
По-моему, это разительное отличие от метода мышления, когда выводы делаются на основании одних лишь косвенных данных.


Последний раз редактировалось: День сурка (Сб 27 Июл 13, 10:50), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
БТР


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 6321
Откуда: Питер

157264СообщениеДобавлено: Пт 26 Июл 13, 17:46 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Все верно. Прекращение должно быть обнаружено. В нерожденном следует пребывать.
_________________
Пока человек верит в безусловность правильных взглядов, он просто не смотрит на условия в которых эти взгляды взращиваются
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9522

157268СообщениеДобавлено: Пт 26 Июл 13, 19:39 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

это о методе, как понять, что есть буддавачана, а что нет.
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

157273СообщениеДобавлено: Пт 26 Июл 13, 22:13 (3 года тому назад)    Re: Как думал Будда? Ответ с цитатой

День сурка пишет:
в сутте  про отпечаток стопы  слона (точное название не знаю)
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.027.than.html
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157287СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 10:30 (3 года тому назад)    Re: Как думал Будда? Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
День сурка пишет:
в сутте  про отпечаток стопы  слона (точное название не знаю)
http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.027.than.html
Большое спасибо!

Последний раз редактировалось: День сурка (Сб 27 Июл 13, 10:46), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Вася П



Зарегистрирован: 20.05.2013
Суждений: 587

157288СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 10:32 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

День сурка
Чула хаттхипадопама сутта
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157290СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 10:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Вася П пишет:
День сурка
Чула хаттхипадопама сутта
Спасибо, просто замечательно! Хотел дать почитать друзьям.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157294СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 11:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

БТР пишет:
Все верно. Прекращение должно быть обнаружено. В нерожденном следует пребывать.
А как это связано с вашим опытом? Спрашиваю, потому что хочу понять, какова главная мысль, вашего сообщения. Потому что в данный момент, мне кажется, что главным в вашем сообщении является не прекращение страдания, а то, что должно ... (кому должно?) Насчет нерожденного ничего не могу сказать, так как оно нерожденное, поэтому не знаю, следует ли этому ... (неизвестно чему) следовать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157296СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 11:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
это о методе, как понять, что есть буддавачана, а что нет.
Согласен. Поэтому спрошу о Дхаммападе, о Главе парных строк. Скажите, допустимо ли с вашей точки зрения, пользоваться вместо термина разум термином мысль (разум как мне кажется указывает на некую сферу мышления (собрание мыслей))?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9522

157298СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 12:35 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

День сурка
думаю, всё таки нет. в оригинале читта - это таки разум, а не мысль как отдельное проявление разума. впрочем, по этому поводу лучше общаться с test или КИ - они тут знатоки, им для этого даже минуты на размышление не нужно.

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
День сурка



Зарегистрирован: 26.07.2013
Суждений: 237

157300СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 13:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
День сурка
думаю, всё таки нет. в оригинале читта - это таки разум, а не мысль как отдельное проявление разума. впрочем, по этому поводу лучше общаться с test или КИ - они тут знатоки, им для этого даже минуты на размышление не нужно.
Если захотят - выскажутся.

Посмотрел словарик; кажется, что под термин разум, координирующая мышление, интеллект подпадает будхи, а не читта или манас. Ум, 6-ая познавательная способность, координирующая восприятия - это манас. А сознание, совокупность (или как мне больше нравится термин координация), координация всех умственных модификаций - читта.

Отдельно взятая мысль (потому что умение наблюдать  мысль уже свидетельствует об интеллекте) могла бы представлять разум - буддхи.

Интересно, как мне представляется, звучит строка из Главы о мысли:
У того, чья мысль нестойка, кто не знает истинной дхаммы, чья вера колеблется, - мудрость не становится совершенной.

То есть знать, уметь наблюдать свою мысль в дхармах (явлениях) и есть ... мудрость. (Тем более, как мне кажется, "наблюдать мысли" это почти детективная история ... )
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9522

157301СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 16:23 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Считается первой главой семиглавого детектива. Smile
как на русский лучше перевести mind? do you mind?
http://www.buddhanet.net/dhammapada/

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

157302СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 16:34 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус пишет:
Считается первой главой семиглавого детектива. Smile
как на русский лучше перевести mind? do you mind?
http://www.buddhanet.net/dhammapada/

Как Вы точно подметили особенности глагола "to mind", уважаемый Фикус! В этом слове германской группы языков есть что-то мистическое, что-то древнее, ухватывающее саму суть ума Rolling Eyes .

Начиная от естественного толкования "обращать внимание, думать", переходим к зыбкому ""беспокоиться, тревожиться", и наконец приходим к ваще отрицательному смыслу "возражать" в вопросительных и отрицательных предложениях.

А ведь энти германо-англичане схватили саму суть слова "думать"! Rolling Eyes
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18023

157303СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 16:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

mind - помнить.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9522

157304СообщениеДобавлено: Сб 27 Июл 13, 17:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
mind - помнить.
Не всегда. Это действительно очень удобное слово. Жаль в русском такого нет.  А может и не жаль -у русских есть возможность всякий раз уточнять значение, и вести долгие и приятные беседы.   Wink
_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Буддистская философия Часовой пояс: GMT + 4
Страницы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 1 из 8
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.087 (0.111) u0.067 s0.003, 18 0.017 [242/0]