Попробуйте видеть всё как дхармы - то есть всего себя и весь мир.
И пробовать не буду
Зря.
Тут ведь такое дело, что это можно увидеть только в без-концептуальном состоянии ума, а в нем не имеют значения все те концепции, которые мы тут обсуждаем, в том числе что зря, а что не зря и что как и почему.
"Безконцептуальный ум" это состояние навроде насекомого. Ничего полезного в нем нет. _________________ Буддизм чистой воды
№141793Добавлено: Сб 23 Фев 13, 22:08 (12 лет тому назад)
"Слова: «два [разных] характера проявленности (snang lugs)» [означают, что]
абсолютно истинное (paramartha-satya, don dam bden pa) проявляется для неконцептуального Изначального Осознавания (niskalpana-jnana, mi rtog ye shes)
и не может проявиться для поверхностного, сформированного сознания (vijnana, rnam shes).Что касается поверхностного, то оно проявляется лишь для сформированного сознания, и его проявлений чрезвычайно много, кроме того, проявляется оно [для сознания,] обладающего физическими органами чувств (dbang ро gzugs can dang bcas pa). Аналогично, абсолютно истинное не проявляется для того [сознания], дыхание (dbugs) которого не остановлено, или не вошло в центральный канал (avadhuti, dbu ma), в то время как поверхностное проявляется для [сознания], которое обладает движущимся дыханием (dbugs 'gyu ba dang bcas pa)"
Обратим внимание на это:
"Аналогично, абсолютно истинное не проявляется для того [сознания], дыхание (dbugs) которого не остановлено, или не вошло в центральный канал (avadhuti, dbu ma), в то время как поверхностное проявляется для [сознания], которое обладает движущимся дыханием (dbugs 'gyu ba dang bcas pa)"
И это достигаеться йогой. Надо иметь йогический метод и его реализовать. Не введёшь прану в центральный канал без йоги. А без этого нечего даже мечтать про нишкальпану джняну. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№141796Добавлено: Сб 23 Фев 13, 22:14 (12 лет тому назад)
Если вспомнить что нет рупы без намы и так же наоборот( для кама дхату). Мало смешного.
Долпола не находил это смешным, в отличии от Вас и меня он был Всеведущим( так молва гласит). Ну конечно , просто он Вас не встретил, ужо бы сразу осознал свои ошибки. _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№141798Добавлено: Сб 23 Фев 13, 22:22 (12 лет тому назад)
Почитал "Ожерелье воззрений". Основной "недостаток" Сутры там подается так, что две истины не объединяются. То есть парамартха отдельно, а самврити отдельно и она преодолевается. В крия тантрах, например, их "объединяют" с помощью ритуалов омовения, начитывания мантр, удачных дней из астрологии и прочего. Наверное такой пример, что у Будд все хорошо. В высших тантрах "объединение" - это практика дзогрима, каналы, ветры, слоги, пранаямы и т.д. Т.е. работа с тактильными ощущениями, блаженства, например. В Гелуг считается, что объединение левого и правого канала в центральном - это объединение самврити и парамартха истин.
То, что дхармы - это научно рассмотренная самврити в тибетских ваджраянских классификациях колесниц не признается по каким-то причинам.
Последний раз редактировалось: ТМ (Сб 23 Фев 13, 22:31), всего редактировалось 1 раз Ответы на этот пост: КИ
Представлять картинки конечно же проще, чем удерживать в уме сложные смыслы.
Думаю это одина из сакраментальных проблем наших диспутов.
Полагаю, если вашим концептам соответствовать, придется впустить в мозг всю вашу метафизику. Не все испытывают необходимость это делать.
Лениво, да и этого не требует традиция.
Возможно примирительным здесь может быть:
признание факта, что какие-то буддисты могут обойтись без фарисейства (в смысле философских разногласий в школах)?
Вы даже не понимаете, что такое философия в буддизме. Как тут обсуждать? Воззрение и философия буддизма - это трилакшана, 4БИ, анатмавада, 12ПС и т.п. _________________ Буддизм чистой воды
Почитал "Ожерелье воззрений". Основной "недостаток" Сутры там подается так, что две истины не объединяются. То есть парамартха отдельно, а самврити отдельно. В крия тантрах, например, их "объединяют" с помощью ритуалов омовения, начитывания мантр, удачных дней из астрологии и прочего. Наверное такой пример, что у Будд все хорошо. В высших тантрах "объединение" - это практика дзогрима, каналы, ветры, слоги, пранаямы и т.д. Т.е. работа с тактильными ощущениями, блаженства, например. В Гелуг считается, что объединение левого и правого канала в центральном - это объединение самврити и парамартха истин.
Если взять действительно "сутрическое" определение самврити-сатья - учение, изложенное обычным языком, а не абхидхармой - то "объединение" это нечто крайне странное. _________________ Буддизм чистой воды
№141805Добавлено: Сб 23 Фев 13, 22:36 (12 лет тому назад)
Да не, у них "философия" - это "фарисейство". Хотя при чем тут фарисейство (Фарисейство – религиозное лицемерие; личина праведности и набожности, состояние честолюбивого самодовольства (часто неосознаваемое), основанное на невидении своей греховности и развивающееся при соблюдении церковных правил и обрядов без исполнения заповедей любви к Богу и ближним) - я даже не знаю. Т.е. как у некоторых суровых тружеников физического труда. Реальная работа только та, что связана с копанием. Остальное - словоблудие и они в нем разбираться не хотят.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
