Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Махакала у буддистов и индуистов

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Алсу
заблокирована


Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353

141958СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:22 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А насчет того, что теисты и атманисты не могут достичь освобождения - факт.

Котегоричное Да, но только на уровне смыслов, в концепции буддийской философской школы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

141959СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алсу пишет:
Цитата:
А насчет того, что теисты и атманисты не могут достичь освобождения - факт.

Котегоричное Да, но только на уровне смыслов, в концепции буддийской философской школы.

А надо на бессмысленном уровне?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

141961СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:26 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
КИ пишет:
pagan пишет:
КИ пишет:

"Просто внутри иллюзии" - это не факт. "Единственный настоящий" - вообще ваша выдумка. А мы (я) говорим о том, что есть несомненные факты, которые непосредственно даны прямо сейчас. И что их можно (и нужно) отделять от фантазий и мнений.

Ага, все иллюзорно и ваши несомненные факты в том числе - где они? для меня нигде, я уже не помню о чем вы говорили  Wink

Переживаете (в значении "осознаёте") печать слов в компьютер, переживаете сидение на стуле, переживаете какие-то эмоции, заставляющие спорить.

Ну вот мы подошли к тому что "факт" - это переживание текущего состояния.

Я и не уходил оттуда. Факты это то, что в буддизме называется дхармы. Дхармы - это бесспорно имеющиеся факты, очевидные феномены.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Алсу
заблокирована


Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353

141965СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:36 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
А надо на бессмысленном уровне?

А дальше Торчиновский вариант предположений: а вдруг мы получим плод как очевидный феномен, и все критики посрамлены.
Такая банальность, как практика критерий истины.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

141968СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алсу пишет:
Цитата:
А надо на бессмысленном уровне?

А дальше Торчиновский вариант предположений: а вдруг мы получим плод как очевидный феномен, и все критики посрамлены.
Такая банальность, как практика критерий истины.

"А что вдруг" - никудышный аргумент.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Алсу
заблокирована


Зарегистрирован: 12.11.2006
Суждений: 353

141969СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 13:51 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
"А что вдруг" - никудышный аргумент.
Точно, в филосфском смысле ну никудышный, но тантру мы так не куда и не запихнули...
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3780

141972СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 14:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Я и не уходил оттуда. Факты это то, что в буддизме называется дхармы. Дхармы - это бесспорно имеющиеся факты, очевидные феномены.

Ага, так же, как например, пикселы на экране.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28425

141973СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 14:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
КИ пишет:

Я и не уходил оттуда. Факты это то, что в буддизме называется дхармы. Дхармы - это бесспорно имеющиеся факты, очевидные феномены.

Ага, так же, как например, пикселы на экране.

Не так же.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2464

141982СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 15:14 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
Толя пишет:
Цитата:
Главное же это мотивация

Не главное. Есть же тибетские истории, где птенцы хотели отблагодарить свою мать и выщипали ей все перья.  Laughing

Дерьмо случается, им видимо неизвестна была концепция ненасилия  Rolling Eyes

Ага, то есть мотивация - не такая уж и главная. Еще факторы есть оказывается.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3780

141988СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 15:40 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
pagan пишет:
КИ пишет:

Я и не уходил оттуда. Факты это то, что в буддизме называется дхармы. Дхармы - это бесспорно имеющиеся факты, очевидные феномены.

Ага, так же, как например, пикселы на экране.

Не так же.

Ну конечно не  так-же, но почти Smile
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2464

142001СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 21:45 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Так можно дойти и до того, что кирпич - это бесспорный факт.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

142006СообщениеДобавлено: Пн 25 Фев 13, 02:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

По критерию интуитивного постижения действительности парамитаяна и мантраяна идентичны, различие только в методах.
Считается мантраяна это единство метода и интуиции, а также единство шаматхи и випашьяны, в то время как в парамитаяне они культивируются отдельно. Ну и т.д... но это не значительные отличия, суть все равно одна.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2464

142024СообщениеДобавлено: Пн 25 Фев 13, 14:48 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алсу пишет:
Точно, в филосфском смысле ну никудышный, но тантру мы так не куда и не запихнули...

Я там выше запихнул с цитатами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3780

142036СообщениеДобавлено: Пн 25 Фев 13, 20:10 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Толя пишет:
pagan пишет:
Толя пишет:
Цитата:
Главное же это мотивация

Не главное. Есть же тибетские истории, где птенцы хотели отблагодарить свою мать и выщипали ей все перья.  Laughing

Дерьмо случается, им видимо неизвестна была концепция ненасилия  Rolling Eyes

Ага, то есть мотивация - не такая уж и главная. Еще факторы есть оказывается.

Ну если человек не знает таких простых вещей, то какая ему тантра?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

142054СообщениеДобавлено: Вт 26 Фев 13, 13:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

знание мотивации + знание факторов так или иначе = знанию абхидхармы. Знание абхидхармы- это знание весьма сложных вещей...
 Однако в большинстве случаев начинают тантру практиковать вовсе или почти не зная абхидхармы.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 9 из 10

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.071 (0.826) u0.058 s0.004, 18 0.009 [242/0]