Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Махакала у буддистов и индуистов

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
 
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141881СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 09:17 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Алсу пишет:
Он прав
Т.е., вы думаете точно так же, как и он. А кто прав, вопрос гораздо более сложный, чем ваше согласие с чьим-либо мнением.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141882СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 09:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
КИ пишет:

Без кальпаны означает "без ошибки, без фантазий". А не без концепций. "Кальпана" - фантазия, а не концепция.

А есть разница, в данном контексте?
Почему нет?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Аня Приходящая



Зарегистрирован: 30.10.2012
Суждений: 288

141889СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 10:28 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ки, не отрицайте чужой опыт в каждый данный момент времени.
Даже самый самый ичччхакка на его момент - прав, вне зависимости...
Вот вы встретитесь с наркоманом обдолбанным в темной электричке, хотя
вокруг и люди будут, но никто не хочет ввязываться....
Наркоман на вас запал...
Вы ему тоже скажете, типа братан, ты не прав....ты просто согласен
с твоими же обдолбанными друзьями, но истина - она за окнами
этого поезда..

А они вас хрясь бутылкой об бошку....
Ссори...это уже дзен...


Последний раз редактировалось: Аня Приходящая (Вс 24 Фев 13, 10:32), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141890СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 10:29 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Аня Приходящая пишет:
Ки, не отрицайте чужой опыт в каждый данный момент времени.
Даже самый самый ичччхакка на его момент - прав, вне зависимости...

Отрицаете мой опыт?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Аня Приходящая



Зарегистрирован: 30.10.2012
Суждений: 288

141891СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 10:34 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Нет, не отрицаю, просто на этот момент вижу, что Алсу в ее "он прав" имеет больше веса
на уровне какой-то угрюмой медитации....
не то, что в книжках написано и надо согласиться, ведь это ВЫ эту книжку читали.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141892СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 10:38 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Аня Приходящая пишет:
Нет, не отрицаю, просто на этот момент вижу, что Алсу в ее "он прав" имеет больше веса
на уровне какой-то угрюмой медитации....
не то, что в книжках написано и надо согласиться, ведь это вы эту книжку читали.

Я не вам сейчас отвечу, а другим людям.

Только в "первом варианте", тантру можно считать буддизмом. Остальные - это шиваизм, эзотерика и что угодно еще, но не учение Будды. Всё что я делаю якобы "плохого" для тантриков в этом треде - спорю против тех трактовок тантры, которые выводят ее из понятия благого учения.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Nekto_V



Зарегистрирован: 27.08.2010
Суждений: 577
Откуда: Екатеринбург

141907СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:08 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

практика тантры, насколько я понимаю, будет сложнее практики сутры только тогда, когда она требует предварительного изучения философских воззрений(или заучивания)...если же знать воззрение предварительно не необходимо для тантрических практик, то они предстваляются чем-то крайне-простеньким и мало осмысленным. Представляй картинку, да мантру наговаривай-остальное приложится))

У Падмасамбхавы опять таки где-то были наставления относительно йидамов...Что четыре ноги=четыре безмерных, одна голова=дхармакая и тд. В этом случае и вправду без предварительного знакомства с понятиями, которые йидам символизирует просто невозможно понять созерцание йидама правильно(а значит практиковать таковое именно по-буддистски невозможно)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

141909СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:12 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:

Почему нет?

Потому что все это - суть иллюзия, порожденная неведением.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141912СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:15 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
КИ пишет:

Почему нет?

Потому что все это - суть иллюзия, порожденная неведением.

Что-то иллюзия, а что-то факт. Правильное различение - вот что дает результат. А обозвать всё одним словом - ничего не даст.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

141913СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:16 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Всё что я делаю якобы "плохого" для тантриков в этом треде - спорю против тех трактовок тантры, которые выводят ее из понятия благого учения.

Какие странные мысли. Главное же это мотивация, а метод уже вторичен, он и будет применен в соответствии с благой мотивацией, буде она есть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 3769

141915СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:18 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
pagan пишет:
КИ пишет:

Почему нет?

Потому что все это - суть иллюзия, порожденная неведением.

Что-то иллюзия, а что-то факт. Правильное различение - вот что дает результат. А обозвать всё одним словом - ничего не даст.

Факт вам будет известен в конце Smile или в начале. А пока что только неведение.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141916СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:20 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

pagan пишет:
КИ пишет:
pagan пишет:
КИ пишет:

Почему нет?

Потому что все это - суть иллюзия, порожденная неведением.

Что-то иллюзия, а что-то факт. Правильное различение - вот что дает результат. А обозвать всё одним словом - ничего не даст.

Факт вам будет известен в конце Smile или в начале. А пока что только неведение.

Есть факт, что этим вашим словам предшествовало мышление, или это для вас не факт?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

141918СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:21 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

У ННР, которого сложно заподозрить в философском подходе, в ламриме ДО "Драгоценный сосуд" написано, что Мантраяна считается принадлежащей к Абхидхармапитаке, но некоторые индийские и тибетские учителя предлагали ее вынести в отдельную Видьядхарапитаку.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

141920СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:23 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Главное же это мотивация

Не главное. Есть же тибетские истории, где птенцы хотели отблагодарить свою мать и выщипали ей все перья.  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28411

141922СообщениеДобавлено: Вс 24 Фев 13, 11:25 (4 года тому назад)     Ответ с цитатой

Толя пишет:
У ННР, которого сложно заподозрить в философском подходе, в ламриме ДО "Драгоценный сосуд" написано, что Мантраяна считается принадлежащей к Абхидхармапитаке, но некоторые индийские и тибетские учителя предлагали ее вынести в отдельную Видьядхарапитаку.

У дхармагуптаков же была отдельная Дхарани-питака. Вероятно, про это и речь.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Буддийские форумы -> Гималайский буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След.
Страница 7 из 10

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.106 (0.609) u0.066 s0.007, 18 0.034 [242/0]