Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Моментальность в Сутрантике

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по абхидхарме
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13403

134570СообщениеДобавлено: Вс 23 Дек 12, 22:10 (12 лет тому назад)    Re: Моментальность в Сутрантике Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Видится один и тот же цвет, который находится в том же месте, исходящий из того же источника. Так что видится ТОТ ЖЕ синий цвет.

Одинаковое представление возникает - синий цвет. А на самом деле там целый поток явлений проносится в сознании. Уже один вывод о том, что представление о синем цвете то же, что было и мгновение назад - это уже новый процесс.

И буддизм все же рассматривает сознание и его явления с целью освобождения.

У наук цели другие. Просто пример: если мне надо построить дом, то доски сохраняют нужные свойства лет 10, потом они гниют. Обработанные каким-нибудь антисептиком, они сохраняют свои свойства еще дольше. Вот мы смотрим на мир через эти "мирские очки". Этими знаниями никогда не освободиться, потому что объекты не те, которые нужно знать, чтобы эффективно действовать для достижения буддийской цели.


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

134579СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 01:46 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алексу не освободиться.
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

134588СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 02:24 (12 лет тому назад)    Re: Моментальность в Сутрантике Ответ с цитатой

Толя пишет:
Одинаковое представление возникает - синий цвет.

Как данное в опыте это одинаковое восприятие!

Толя пишет:

А на самом деле там целый поток явлений проносится в сознании.

Если это не дано в опыте, то чем это отличается от метафизики или абстракции?

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: ТМ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

134600СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 06:14 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

"Одинаковое" - это такое специфическое воображение, связанное с недостаточным различением схожих дхарм.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

134620СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 10:39 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Алекс, если тренировать способность распознавания, то видно возникновение рупа дхарм, это как раз дано в опыте
_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13403

134756СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 19:06 (12 лет тому назад)    Re: Моментальность в Сутрантике Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Толя пишет:
Одинаковое представление возникает - синий цвет.

Как данное в опыте это одинаковое восприятие!

Одинаковое по какому критерию, кроме схожего представления?

Alex123 пишет:
Толя пишет:

А на самом деле там целый поток явлений проносится в сознании.

Если это не дано в опыте, то чем это отличается от метафизики или абстракции?

Не дано в опыте вообще или не воспринимается по причине того, что внимание на это не направлено?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

134757СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 19:07 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

БТР пишет:
Алекс, если тренировать способность распознавания, то видно возникновение рупа дхарм, это как раз дано в опыте


Я согласен что состояния ума могут возникать очень быстро, может даже (максимум) 5 раз в секунду в редких случаях.

То что я не согласен это возникновение  миллиард состояний ума в секунду. Это не дано в прямом опыте.


А про рупа, то да. Электромагнитная волна имеет частоту около х*10^12 за секунду. Если не ошибаюсь то электроны и т.д. изменяются очень быстро.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: Won Soeng
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

134765СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 19:15 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Количество дхарм в промежуток времени меряли мельканием спиц колеса - видимо, по моменту когда всё сливается в сплошное.
_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 13403

134829СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 20:06 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я так понимаю, что большие числа получаются и из логического деления процесса в том числе.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

134922СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 21:44 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Количество дхарм в промежуток времени меряли мельканием спиц колеса - видимо, по моменту когда всё сливается в сплошное.


Кинофильмы обычно имеют 24-29 кадров в секунду.  Это далеко не миллиарды в секунду.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

134925СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 21:48 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
Количество дхарм в промежуток времени меряли мельканием спиц колеса - видимо, по моменту когда всё сливается в сплошное.


Кинофильмы обычно имеют 24-29 кадров в секунду.  Это далеко не миллиарды в секунду.

Далеко не все насчитывали миллиарды дхарм в секунду.

Длительность kshana\'ы capвастивадины приравнивали к 0,013333 секунды.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49306

134927СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 21:50 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

75 в секунду - это как раз частота, при которой ЭЛТ-монитор перестает мерцать.
_________________
Буддизм чистой воды
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

134930СообщениеДобавлено: Пн 24 Дек 12, 21:53 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой


Далеко не все насчитывали миллиарды дхарм в секунду.

Длительность kshana\'ы capвастивадины приравнивали к 0,013333 секунды.

Это хорошо. Более терпимо 75 в секунду хоть и слишком много, но более реалистично.



Однако в сутрантике и в пост-канонической Абхидхамме...

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Won Soeng
заблокирован(а)


Зарегистрирован: 14.07.2006
Суждений: 14466
Откуда: Королев

135017СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 12, 01:28 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Alex123 пишет:
БТР пишет:
Алекс, если тренировать способность распознавания, то видно возникновение рупа дхарм, это как раз дано в опыте


Я согласен что состояния ума могут возникать очень быстро, может даже (максимум) 5 раз в секунду в редких случаях.

То что я не согласен это возникновение  миллиард состояний ума в секунду. Это не дано в прямом опыте.


А про рупа, то да. Электромагнитная волна имеет частоту около х*10^12 за секунду. Если не ошибаюсь то электроны и т.д. изменяются очень быстро.

Алекс, в секунду может быть и совсем немного состояний ума. Их даже в тысячу лет может быть совсем немного (в арупалоке, например)
В нирване их вообще нет.

Фактически, когда Вы смотрите на синий цвет, реальных рупа-дхарм за несколько секунд будет от одной до нескольких десятков. Зависит от способности к сосредоточению. Если Вы не особо тренировались, скорее всего, за секунду Вы распознаете 3-4 рупа-дхармы синего цвета. Всего за это время разных рупадхарм будет от 7 до 10. Если Вы очень тренированы, то сможете распознать может быть два десятка рупа-дхарм.

Электромагнитная волна - это концепция. Электроны - это не рупадхарма, это концепция. Вы не можете прямо распознавать электромагнитные волны, электроны и т.п. Вы косвенно узнаете о них (концептуально), проводя разные эксперименты с оборудованием, которое регистрирует что-то, что Вы в дальнейшем распознаете.

Но все это - концептуализация, а не распознавание реальности как есть. Научные методы исследуют в результате нашу же жажду абстрагироваться от восприятия. В конечном итоге это приводит к квантовой механике, в которой абстрагироваться уже не удается. Квантовость присутствует и в макромире, это вовсе не фундаментальные закономерности чего-то реально существующего. Это вопрос способности наблюдать не влияя на наблюдаемое. Все связанное с сознанием именно такое: Вы не можете изучать сознание, не изменяя его. И фундаментальный предел заключен не в тонкости инструментов, а в природе самого сознания, его цеплянии.

Но Вы просто верите во что-то внешнее, по отношение к сознанию. Аргументы в пользу такой веры - несостоятельны. Не важно, какого рода этернализм увлекает человека - теизм, мистицизм или материализм. Все это - крайность этернализма: утверждение чего-то существующего вне зависимости от распознавания.

Любой объект, будучи подвержен сосредоточенному, беспристрастному изучению распознаванием возникновения и прекращения, обнаруживается пустой концепцией, обусловленной факторами различения. Не обнаруживается ничего, что не оказалось бы пустой концепцией, обусловленной цеплянием.

Утверждая иное Вы не сможете провести соответствующего исследования распознаванием, чтобы указать, как именно существует независимая от распознавания материя. Любой честный исследователь, обратив внимание на Ваши аргументы обнаружит то, что Вы не смогли распознать - цепляние, принимаемое за данность. Любой укажет Вам на Ваш аргумент дальнейший путь распознавания: возникновение и прекращение пустой концепции Вашего аргумента.

О чем бы Вы ни сказали, Вы можете об этом сказать лишь вследствие способности распознавания. Нет способа выйти за пределы этой способности. Утверждение чего-либо вне этой способности - просто фантазия, которую либо можно опровергнуть более внимательным распознаванием, либо, обнаружив формальную логику, выходящую за пределы распознавания применить теорему Геделя о неполноте или противоречивости любой формальной системы.

_________________
Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.


Ответы на этот пост: Alex123
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Alex123



Зарегистрирован: 03.03.2011
Суждений: 3385
Откуда: Канада

135021СообщениеДобавлено: Ср 26 Дек 12, 02:10 (12 лет тому назад)     Ответ с цитатой

БТР пишет:
Электромагнитная волна - это концепция. Электроны - это не рупадхарма, это концепция.

Да. Это модель которая позволяет нам объяснить действие явлений в миру и практически использовать это на помощь (или развлечение) другим. Посмотрите на все технические достижения "материализма" и посмотрите как живут в странах где господствует фундаменталистическая религия.

БТР пишет:

Но Вы просто верите во что-то внешнее, по отношение к сознанию.

Я также верю что мир не возник 5 минут назад.  Я верю что мир это не галлюцинация созданная демоном (или Богом), или что то типа матрицы.

Смотрите на все благие результаты материализма и сравните их с всякими шариатами и т.д.

БТР пишет:
Не важно, какого рода этернализм увлекает человека - теизм, мистицизм или материализм. Все это - крайность этернализма: утверждение чего-то существующего вне зависимости от распознавания.

Материализм не этернализм, а наоборот. Материя не постоянна и изменчива. Души и Бога нет.

_________________
"Когда двери открыты, нечего лезть через окно"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по абхидхарме Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  След.
Страница 5 из 7

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.030 (0.683) u0.016 s0.001, 18 0.014 [264/0]