№108231Добавлено: Вс 22 Янв 12, 23:46 (13 лет тому назад)Стоит ли допускать на форуме враждебную Дхарме пропаганду?
Например коммунистических взглядов с оправданием совершенного коммунистический властью дурных поступков в отношении монахов, йогинов и верующих?
В интернете достаточно ресурсов, посвященных политике. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№108235Добавлено: Пн 23 Янв 12, 00:09 (13 лет тому назад)
... Once I understood Marxism, my attitude changed completely. I was so attracted to Marxism, I even expressed my wish to become a Communist Party member.
Например коммунистических взглядов с оправданием совершенного коммунистический властью дурных поступков в отношении монахов, йогинов и верующих? В интернете достаточно ресурсов, посвященных политике.
Слишком широко поставлен вопрос, на мой взгляд.
В принципе возможен диалог с коммунистами, я считаю, если остается уважение к дхарме (признание её ценностью). Тем более, если оппонент буддист, то можно показать ему расхождение его идеологии с дхармой, если оно есть.
Направленность против буддизма есть, если предлагается негативное отношение к кому-то, потому что он буддист.
Объяснение почему власть совершала что-то - не обязательно оправдание. Плюс, не надо забыать, что коммунист это запутанный человек - выдавая идеологические штампы он может и не осознавать, что это оправдание насилия.
Политика в диалоге с буддизмом не плохо, если она проходит во взаимо-уважительном стиле. (Конечно, в тредах про коммунизм этого мало - кто то по дружбе начинает оскобрять собеседника, к этому присоединяются сочувствующие антикоммунисты, невоспитанные люди и пошло, поехало.)
Так что я думаю стоит удалять такие посты на общем основании - если есть оскорбленеи 3 драгоценностей, собеседника, учителей, а так же хамство, грубость, троллинг, спам, нарушение законов РФ, и т.п.
№108245Добавлено: Пн 23 Янв 12, 03:12 (13 лет тому назад)
Думаю, что диалог возможен, но когда основной темой становиться пропаганда коммунистических взглядов и межклассовое противостояний то это вряд ли принесет пользу. Тес более что те кто старше знают что такое власть коммунистов на собственном опыте. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№108248Добавлено: Пн 23 Янв 12, 03:31 (13 лет тому назад)
Пропаганда вне диалога, это оффтоп.
Коммунистическая власть, это сложное явление было и плохое и хорошее. Можно ведь сказать, что была власть народа, а следовательно, раз было плохое, то народу больше власть давать нельзя, так как это власть посредственности (тезис Сократа и ко). Это всё сложно.
Так как коммунистическая идеология была всего лишь пустышкой, то её можно отбросить как незначимый фактор, и считать что было правление просто каких-то людей при такой-то экономической форме организации общества. Ну, а сейчас другая, к примеру, с меньшим акцентом на социальную защиту, без госплана (который в мире считался гениальным экономическим изобретением, в 30х), при этом (в 90х) такие-же жестокие экономические эксперименты и т.д.
№108269Добавлено: Пн 23 Янв 12, 13:08 (13 лет тому назад)
Очевидно, что любые "-измы" - суть методы для управления, а не цель для тех, кто у руля власти, даже если отдельные ее (власти) представители свято верили в правильность этих "-измов". Что касается конкретно коммунизма и буддизма - несовпадение начинается с самого начала в рамках методик, допускающих насильственное изменение строя, насильственное управление людьми, террор, экспроприация и т.д. Т.е. нарушение первых базовых нравственных установок - убийство, воровство. Дальше уже сравнивать нет смысла. Хорошее при коммунистах - сделано было, несомненно, но так ли сам коммунизм, как идеология, этому способствовал? Какое отношение именно коммунизм имеет к индустриализации, повышению грамотности населения, развитие здравоохранения, обороны и тд.? Это прямая обязаность любого нормального государства.
... Once I understood Marxism, my attitude changed completely. I was so attracted to Marxism, I even expressed my wish to become a Communist Party member.
№108480Добавлено: Чт 26 Янв 12, 23:12 (13 лет тому назад)
Хо!
Из предисловия к книге "Основы буддизма":
Цитата:
"Великий Готама дал миру законченное учение коммунизма… Современное понимание даёт прекрасный мост от Будды Готамы до Ленина… Закон бесстрашия, закон отказа от собственности, закон ценности труда, закон достоинства человеческой личности, вне классов и внешних отличий, закон реального знания, закон любви на основе самосознания - делают заветы учителей непрерывной радугой радости человечества. Знаем, как ценил Ленин истинный буддизм. Построим основы буддизма в его явленных заветах".
(цит. по: Цибиков, 1962, с.134).
Пропаганду насилия и нетерпимости лучше сразу удалять. А политика... Если вы сможете показать оппоненту, что он говорит навязанными штампами, то-есть ведёт неосознанную речь (пустословит), то это будет для него избавлением от наваждения, а для вас благим делом _________________ Ом Мани Падме Хум.
№108484Добавлено: Пт 27 Янв 12, 01:37 (13 лет тому назад)
Разграбление всех дацанов в Российской империи, расстрелы и репресиии монахов, йогинов и простых верующих, -вот как Ленин и его последователи "любили" буддизм.
Возможно у коммунистов и был проект заменить Дхарму шизотерискоим учением агни-йоги, которая к Учению Будды никакого отношения не имеет. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
№108486Добавлено: Пт 27 Янв 12, 01:54 (13 лет тому назад)
Буддист должен видеть правильную причину у явлений. Разграбления, убийства и т.п. не имеют причиной "коммунизм" или "коммунистическую идею". Смотрите слова Далай-Ламы выше.
А Рерихи на то время заняли вполне правильную позицию - хвалить Ленина было выгоднее, чем наоборот. Им же удалось много чего издать, выходили переводы. Рерихи это ведь не только их агни-йога, но и поддержка вполне академической буддологии. _________________ Буддизм чистой воды
Буддист должен видеть правильную причину у явлений. Разграбления, убийства и т.п. не имеют причиной "коммунизм" или "коммунистическую идею". Смотрите слова Далай-Ламы выше.
Везде где к власти приходили коммунисты, были проведены массовые репрессии в том числе к буддистам, если они были в этой стране.
Классический пример коммунистического государства, существующего до сих пор - Северная Корея Я думаю никто из местных последователей коммунизма не согласиться поехать туда жить.
Поэтому говорить о каком либо теоретическом белом и пушистом коммунизме бессмысленно.
Конечно причина страданий в клешах, и идеи Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина-Мао-Ким Ир Сена - пример ложного воззрения, возникшего под влиянием неведения. _________________ ни в сансаре, ни в нирване нет реальной сущности даже размером с пылинку, а причины и следствия и закон взаимозависимого становления безошибочны
Везде где к власти приходили коммунисты, были проведены массовые репрессии в том числе к буддистам, если они были в этой стране.
А причина массовых убийств буддистов в Лаосе и Вьетнаме американцами кроется в демократии, разве? Видеть причину плохого только в одном лишь политическом строе - это типичная пропаганда, цель которой борьба против другого государства. У нас долго промывали ей мозги - сначала одной, а потом люди схавали как якобы альтернативу, версию другой. Если бы промывали мозг версией, что виновен во всем атеизм (как пытаются передернуть православные), то сейчас бы вы так же ругали бы его, а не коммунистов. Прислушайтесь к мнению Далай-Ламы, он ведь прав. Одно дело хорошая идея, и совсем другое конкретные люди и методы реализации. _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
