Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Как животные улучшают карму?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116032СообщениеДобавлено: Сб 28 Апр 12, 22:38 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ЩЬ пишет:
Человеческая природа, Сергей, имеет в себе переплетение тела и духа. Не заблуждайся, мать рожает тебя не из любви к тебе, а из желания. Впрочем желание это имеет в себе любовь к твоему отцу, вера в него, вера в то, что он сможет научить дитя быть менее зависимым от материи, от низшего.
Естественно дети не появляются, подобно лесным орехам. Неважно, что мотивирует мать, а какое отношение к ней человека (сына). Его  точка зрения может быть ущербна в себе, без относительно к объекту рассмотрения.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ЩЬ
Гость


Откуда: Moscow


116071СообщениеДобавлено: Вс 29 Апр 12, 15:37 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Отношение сына к матери небезусловно. Оно является заслуженным матерью следствием. Сын не любит мать, не любившуе его.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116088СообщениеДобавлено: Вс 29 Апр 12, 23:07 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В первую очередь любовь\ненависть зависит от того, что он о ней думает. Например мать может любить сына, а он может думать, что она его ненавидит.
Но под безотносительностью я  имел в виду другое, негативная оценка сыном (человеком) матери (женщины) является ущербной без относительно является она объективной или нет, поскольку кроме вреда себе и другим она не принесет. Т.е. она ущербна поскольку противоречит здравому смыслу (по критерию полезности).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ЩЬ
Гость





116137СообщениеДобавлено: Вт 01 Май 12, 15:07 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Это относится к любому существу, а не только к матери тогда.
Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные, и разницы между нами и медведями меньшая, чем между нами и просветленными. Женщина же просто по своей сути в среднем ближе к животному миру, это нормально и не страшно. В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116140СообщениеДобавлено: Вт 01 Май 12, 16:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные
Т.е. с точки зрения просветленных, люди это просветленные, а тех, что мы называем людьми ближе к животным, а женщины еще ближе? Просветленные же это животные которые очеловечились? (как если бы осла научить говорить, читать и писать и тогда он станет человеком). В таком случаем взгляд ваших мнимых просветленных, противоречит здравому смыслу и общепринятому (как противоречит как если бы кто то называл белое - черным).
Цитата:
В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.
Если... Будет ли черепахе возможность еще раз просунуть голову в аркан гонимый ветром в безбрежным океане?
К тому же женщины и мужчины равны в возможности достичь просветления.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
shukra1
Гость


Откуда: Nayman


116142СообщениеДобавлено: Вт 01 Май 12, 17:05 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные, и разницы между нами и медведями меньшая, чем между нами и просветленными

Откуда  Вы  знаете  точку  зрения  просветлённых, нет  у  них  никакой  точки  зрения. Точка  зрения  это  некое  мнение, у  кого  есть  Знание  , тому  мнение  ни  к  чему.
А вот  просветленный  Агриппа  сказал, что  мужик  это  такой  недоброкачественный   продукт  боженьки , тренировался  господь  на  Адаме, а  Ева  куда более  удачный  экземпляр  вышла. Да  и внешне  куда  более  привлекательно  выглядят, не  находите  Щь ?
Наверх
Яна
заблокирована


Зарегистрирован: 06.04.2012
Суждений: 168

116150СообщениеДобавлено: Вт 01 Май 12, 18:01 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

AndreyF.    животные улучшают свою карму,кто как может,кто преданым служением человеку,кто охотой на него ...это индивидуальное дело каждого.не надо рассматривать злые(с человеческой точки зрения) поступки зверюшек как зло или добро.В этом деле достаточно знать-животные идут на просветление быстрее чем люди)))то есть для них это обязательны этап эволюции,в отличии от человека,так как он может уже выбирать-хочет он просветления или ему и здесь хорошо)))))у зверей есть свой рай и они вместе со своими любимыми хозяевами после смерти)по желанию))
_________________
созерцающая звуки мира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9596

116216СообщениеДобавлено: Ср 02 Май 12, 07:21 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ЩЬ пишет:
Человеческая природа, Сергей, имеет в себе переплетение тела и духа. Не заблуждайся, мать рожает тебя не из любви к тебе, а из желания. Впрочем желание это имеет в себе любовь к твоему отцу, вера в него, вера в то, что он сможет научить дитя быть менее зависимым от материи, от низшего.
Фикус
я правильно угадал, что ты веришь, что когда были динозавры, людей не было?

Щ, я не верю - я знаю. мне поэтому буддизм и нравится, что ставит знание выше поверий.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
ЩЬ
Гость





116246СообщениеДобавлено: Чт 03 Май 12, 20:50 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Коничев пишет:
Цитата:
Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные
Т.е. с точки зрения просветленных, люди это просветленные, а тех, что мы называем людьми ближе к животным, а женщины еще ближе? Просветленные же это животные которые очеловечились? (как если бы осла научить говорить, читать и писать и тогда он станет человеком). В таком случаем взгляд ваших мнимых просветленных, противоречит здравому смыслу и общепринятому (как противоречит как если бы кто то называл белое - черным).
Цитата:
В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.
Если... Будет ли черепахе возможность еще раз просунуть голову в аркан гонимый ветром в безбрежным океане?
К тому же женщины и мужчины равны в возможности достичь просветления.
если они равны, значит они одинаковы? и люди и животные тоже. тогда и на вопрос, как животные улучшают карму ответ простой: так же как и женщины и мужчины.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116281СообщениеДобавлено: Пт 04 Май 12, 20:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ЩЬ пишет:
Сергей Коничев пишет:
Цитата:
Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные
Т.е. с точки зрения просветленных, люди это просветленные, а тех, что мы называем людьми ближе к животным, а женщины еще ближе? Просветленные же это животные которые очеловечились? (как если бы осла научить говорить, читать и писать и тогда он станет человеком). В таком случаем взгляд ваших мнимых просветленных, противоречит здравому смыслу и общепринятому (как противоречит как если бы кто то называл белое - черным).
Цитата:
В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.
Если... Будет ли черепахе возможность еще раз просунуть голову в аркан гонимый ветром в безбрежным океане?
К тому же женщины и мужчины равны в возможности достичь просветления.
если они равны, значит они одинаковы? и люди и животные тоже. тогда и на вопрос, как животные улучшают карму ответ простой: так же как и женщины и мужчины.
Что значит тоже? У людей есть возможность достичь просветления, у животных нет. Значит разница есть. К том у же, тетю Зину в дворе вы способны отличить от какой нибуть кошки? Значит разница между людьми и животными есть. И взгляд, что между людьми и животными нет никакой разницы, противоречит вашему опыту. (=  общепринятому).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116321СообщениеДобавлено: Сб 05 Май 12, 14:58 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

С точки зрения же монизма, коий и является точкой зрения просветленного (она же Праджняпарамита), то нет никакого просветленного, как и нет никаких живых существ, нет женщин и нет мужчин.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ЩЬ
Гость


Откуда: Moscow


116537СообщениеДобавлено: Вт 08 Май 12, 14:33 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Коничев пишет:
Что значит тоже? У людей есть возможность достичь просветления, у животных нет. Значит разница есть. К том у же, тетю Зину в дворе вы способны отличить от какой нибуть кошки? Значит разница между людьми и животными есть. И взгляд, что между людьми и животными нет никакой разницы, противоречит вашему опыту. (=  общепринятому).
етю зину я отличаю очень легко и от дяди вани и от мисс марпле. Значит ли это, что разница между ними есть?
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116551СообщениеДобавлено: Вт 08 Май 12, 21:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Есть. Но это различные объекты  одного обобщенного понятия - "человек". (они однородны).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Щь
Гость





116884СообщениеДобавлено: Вт 15 Май 12, 00:12 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Сергей Коничев пишет:
Есть. Но это различные объекты  одного обобщенного понятия - "человек". (они однородны).
Чем же они однородны? Я ничего однородного между собой и женщиной не вижу. То, что они могут рожать от меня детей совсем не немного значит.
Наверх
Серж



Зарегистрирован: 28.01.2011
Суждений: 2263

116924СообщениеДобавлено: Ср 16 Май 12, 01:17 (5 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В чем тогда принципиальное различие м. и ж.?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 8 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.037 (0.203) u0.032 s0.002, 18 0.003 [242/0]