Как животные улучшают карму?

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

Человеческая природа, Сергей, имеет в себе переплетение тела и духа. Не заблуждайся, мать рожает тебя не из любви к тебе, а из желания. Впрочем желание это имеет в себе любовь к твоему отцу, вера в него, вера в то, что он сможет научить дитя быть менее зависимым от материи, от низшего.

ЩЬ · Гость Откуда: Moscow

Отношение сына к матери небезусловно. Оно является заслуженным матерью следствием. Сын не любит мать, не любившуе его.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

В первую очередь любовь\ненависть зависит от того, что он о ней думает. Например мать может любить сына, а он может думать, что она его ненавидит.
Но под безотносительностью я имел в виду другое, негативная оценка сыном (человеком) матери (женщины) является ущербной без относительно является она объективной или нет, поскольку кроме вреда себе и другим она не принесет. Т.е. она ущербна поскольку противоречит здравому смыслу (по критерию полезности).

ЩЬ · Гость

Это относится к любому существу, а не только к матери тогда.
Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные, и разницы между нами и медведями меньшая, чем между нами и просветленными. Женщина же просто по своей сути в среднем ближе к животному миру, это нормально и не страшно. В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные

shukra1 · Гость Откуда: Nayman

Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные, и разницы между нами и медведями меньшая, чем между нами и просветленными

Откуда Вы знаете точку зрения просветлённых, нет у них никакой точки зрения. Точка зрения это некое мнение, у кого есть Знание , тому мнение ни к чему.
А вот просветленный Агриппа сказал, что мужик это такой недоброкачественный продукт боженьки , тренировался господь на Адаме, а Ева куда более удачный экземпляр вышла. Да и внешне куда более привлекательно выглядят, не находите Щь ?

Яна

AndreyF. животные улучшают свою карму,кто как может,кто преданым служением человеку,кто охотой на него ...это индивидуальное дело каждого.не надо рассматривать злые(с человеческой точки зрения) поступки зверюшек как зло или добро.В этом деле достаточно знать-животные идут на просветление быстрее чем люди)))то есть для них это обязательны этап эволюции,в отличии от человека,так как он может уже выбирать-хочет он просветления или ему и здесь хорошо)))))у зверей есть свой рай и они вместе со своими любимыми хозяевами после смерти)по желанию))

Горсть листьев

Человеческая природа, Сергей, имеет в себе переплетение тела и духа. Не заблуждайся, мать рожает тебя не из любви к тебе, а из желания. Впрочем желание это имеет в себе любовь к твоему отцу, вера в него, вера в то, что он сможет научить дитя быть менее зависимым от материи, от низшего.
Фикус
я правильно угадал, что ты веришь, что когда были динозавры, людей не было?

ЩЬ · Гость

Цитата:

Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные

Т.е. с точки зрения просветленных, люди это просветленные, а тех, что мы называем людьми ближе к животным, а женщины еще ближе? Просветленные же это животные которые очеловечились? (как если бы осла научить говорить, читать и писать и тогда он станет человеком). В таком случаем взгляд ваших мнимых просветленных, противоречит здравому смыслу и общепринятому (как противоречит как если бы кто то называл белое - черным).

Цитата:

В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.

Если... Будет ли черепахе возможность еще раз просунуть голову в аркан гонимый ветром в безбрежным океане?
К тому же женщины и мужчины равны в возможности достичь просветления.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

Сергей Коничев пишет:

Цитата:

Смысл не в этом, а в том, что люди вообще не все являются людьми, с точки зрения просветленных мы все животные

Т.е. с точки зрения просветленных, люди это просветленные, а тех, что мы называем людьми ближе к животным, а женщины еще ближе? Просветленные же это животные которые очеловечились? (как если бы осла научить говорить, читать и писать и тогда он станет человеком). В таком случаем взгляд ваших мнимых просветленных, противоречит здравому смыслу и общепринятому (как противоречит как если бы кто то называл белое - черным).

Цитата:

В следующей жизни, если она родится человеком, она легче достигнет пробуждения, чем тупо пытаться пробить стену башкой.

Если... Будет ли черепахе возможность еще раз просунуть голову в аркан гонимый ветром в безбрежным океане?
К тому же женщины и мужчины равны в возможности достичь просветления.

если они равны, значит они одинаковы? и люди и животные тоже. тогда и на вопрос, как животные улучшают карму ответ простой: так же как и женщины и мужчины.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

С точки зрения же монизма, коий и является точкой зрения просветленного (она же Праджняпарамита), то нет никакого просветленного, как и нет никаких живых существ, нет женщин и нет мужчин.

ЩЬ · Гость Откуда: Moscow

Что значит тоже? У людей есть возможность достичь просветления, у животных нет. Значит разница есть. К том у же, тетю Зину в дворе вы способны отличить от какой нибуть кошки? Значит разница между людьми и животными есть. И взгляд, что между людьми и животными нет никакой разницы, противоречит вашему опыту. (= общепринятому).

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

Есть. Но это различные объекты одного обобщенного понятия - "человек". (они однородны).

Щь · Гость

Есть. Но это различные объекты одного обобщенного понятия - "человек". (они однородны).

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4111

В чем тогда принципиальное различие м. и ж.?