№79728Добавлено: Пн 30 Авг 10, 12:30 (14 лет тому назад)
Цитата:
Если вы определили для себя буддизм как просто эдакое интеллектуальное увлечение, вроде составления кроссвордов
Этого я не говорил.
Цитата:
Что вы отвечаете, когда вас спрашивают, почему Вы, русский человек, променяли свою исконную православную веру на какое-то маловразумительное учение?
Я предпочитаю ответ с двумя православиями - исконным и не исконным. Когда оно только появилось, то было неисконным, теперь исконное, вывод - либо мы имеем два православия, сейчас уже другое, не то что раньше, либо критерий исконности абсурдный и с повестки снимается. Заодно коанец лёгкий собеседнику, чтоб не скучал.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3436 Откуда: russia
№79731Добавлено: Пн 30 Авг 10, 13:02 (14 лет тому назад)
samsoboy пишет:
Для "Баловника":
Среди людей 10 видов деяний считаются добрыми, и 10 видов деяний – злыми. Что это за деяния? Три деяния тела, четыре деяния речи, три деяния мысли.
Четыре деяния речи: сплетни, злословие, ложь, пустая болтовня.
Такие десять деяний, не следующие праведному пути, именуются “десятью дурными поступками”. Прекращение 10-ти дурных действий именуется “десятью добродетельными поступками”.
Извините, если обидел чем.
Себя извините за собственную жалость и просьбы адресуйте куда следует.
Выдержку с ресурса приводите опуская основное: Просветление объединяет добро и зло. _________________ достаточнее предположенных
№79738Добавлено: Пн 30 Авг 10, 15:03 (14 лет тому назад)
Насчёт арьев мысль правильная, только не всякому подходит. Например меня часто упрекали всякие националистически настроенные товарищи, "язычники" как правило, что мол ты увлекаешься учением обезьян, я им объяснял что дескать от обезьян и слышно - тема реально арийская и поарийскее других будет, что вы ниже обезьян воззрений придерживаетесь. И ничего, народ проникается уважением, слушает, задумчиво кивает. Японцев можно в пример приводить и любовь фюрера к ним.
№79740Добавлено: Пн 30 Авг 10, 16:06 (14 лет тому назад)
Zabuka пишет:
Одна из самых глупых идей, в то же время весьма популярных - то, что религия должна соответствовать национально-этническим особенностям. В сущности, это дискредитация понятия религии, сведение его на уровень национальных песен и костюмов. Получается, что истина о природе вещей и устройстве мира вторична по отношению к установившимся традициям.
Спасибо, ценное замечание, учту.
Спасибо всем - подкинули мыслишек, как шишек в костёр - искорки! искорки! из корки, из подкорки, и даже из гипоталамуса!
Прежде чем завершить прения, прошу высказаться, пожалуйста, ещё на один "аргумент": Православное христианство - это путь к спасению души и вечной жизни в раю, а все остальные учения - от антихриста.
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3436 Откуда: russia
№79741Добавлено: Пн 30 Авг 10, 16:48 (14 лет тому назад)
samsoboy пишет:
Zabuka пишет:
Одна из самых глупых идей, в то же время весьма популярных - то, что религия должна соответствовать национально-этническим особенностям. В сущности, это дискредитация понятия религии, сведение его на уровень национальных песен и костюмов. Получается, что истина о природе вещей и устройстве мира вторична по отношению к установившимся традициям.
Спасибо, ценное замечание, учту.
Спасибо всем - подкинули мыслишек, как шишек в костёр - искорки! искорки! из корки, из подкорки, и даже из гипоталамуса!
Прежде чем завершить прения, прошу высказаться, пожалуйста, ещё на один "аргумент": Православное христианство - это путь к спасению души и вечной жизни в раю, а все остальные учения - от антихриста.
В заданном цитатою Zabuka контексте "по одёжке встречают" ношение традиционной рясы аргументирует призыв влезть в кушак и лапти. _________________ достаточнее предположенных
№79742Добавлено: Пн 30 Авг 10, 16:53 (14 лет тому назад)
Цитата:
Православное христианство - это путь к спасению души и вечной жизни в раю, а все остальные учения - от антихриста.
Это общая формула, её используют все, она требует контента доказательного. Также можно сказать что разбивать яйцо с тупого конца - спасение души, а с острого - от антихриста. Докажи - вот и весь ответ.
№79744Добавлено: Пн 30 Авг 10, 19:56 (14 лет тому назад)
а у них там закольцованная ссылка, бекап полный.
спросишь - а ну, докаж!
а они - а в "книге" так написано!
спросишь - а кто сказал, что "книга" верная?
а они - а в "книге" так написано!
№79745Добавлено: Пн 30 Авг 10, 20:17 (14 лет тому назад)
Спросите у них: как от Адама произошли негры и китайцы? Или: как кенгуру после потопа с Арарата добрались до Австралии (и никого по дороге не потеряли)? Обещаю долговременное зависание))) _________________ Don't worry, be happy!
№79746Добавлено: Пн 30 Авг 10, 21:51 (14 лет тому назад)
С кенгуру проблема с переводом - слова "все звери" и "домашние животные" пишутся одинаково. И вообще это междуреченская легенда по испорченному телефону дошедшая до иудеев. Ной - перегонщик скота по реке в Ираке, попал в наводнение, сыновья естественно помогали. И учёные действительно нашли пласт указывающий на мощнейшее наводнение в это время и в этом месте, в отличие от Израиля и Армении.
№79747Добавлено: Пн 30 Авг 10, 21:59 (14 лет тому назад)
Это хорошее объяснение буддиста (или атеиста), о том, как возникла легенда. Но ведь христиане верят именно во "всех зверей", или я ошибаюсь? _________________ Don't worry, be happy!
№79748Добавлено: Пн 30 Авг 10, 22:42 (14 лет тому назад)
Zabuka пишет:
Это хорошее объяснение буддиста (или атеиста), о том, как возникла легенда. Но ведь христиане верят именно во "всех зверей", или я ошибаюсь?
Христиане разные бывают, как и буддисты.
Каждый верит в ту веру которую создал у себя в уме и там же ищет, изучает и защищает её.
До тех пор пока буддисты видят проявления буддийских божеств, чем они отличаются от христиан?
№79749Добавлено: Пн 30 Авг 10, 22:52 (14 лет тому назад)
О самодельных христианах мы не говорим сейчас. Речь идет о христианских ортодоксах, спасающих буддистов от их буддизма. Отсюда и соответствующая аргументация.
Цитата:
До тех пор пока буддисты видят проявления буддийских божеств, чем они отличаются от христиан?
Мысль не понял _________________ Don't worry, be happy!
№79750Добавлено: Пн 30 Авг 10, 22:56 (14 лет тому назад)
Цитата:
Это хорошее объяснение буддиста (или атеиста), о том, как возникла легенда.
Это научная т.зр. И не легенда - а исторические предания тех мест - Ной продинамил крупную сделку по скоту из-за наводнения - плоты со скотом унесло, за это по тем временам и местам казнь или рабство полагалось, вот Ной и решил не возвращаться в родные места - обосновался не то в районе Сомали не то ещё где, сел с сыновьями на оставшиеся плоты и свалил навстречу судьбе. Легенда возникла уже у иудеев. Вроде у ВВС есть фильм про это, реконструкция с научными исследованиями типа забора почв.
Цитата:
До тех пор пока буддисты видят проявления буддийских божеств, чем они отличаются от христиан? Very Happy
Они отличаются воззрением касаемо этих божеств, краеугольный камень такскать. Пока буддисты дышат и едят, чем они отличаются от христиан?
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
