№213634Добавлено: Пт 22 Авг 14, 13:12 (10 лет тому назад)
Дэв
Все миры, все Галактики во Вселенной подлежат уничтожению и вновь самовоссозданию. А какая материя не подлежит уничтожению, из чего она состоит? Ученые считают - эта материя называется Светом.
Дэв
Когда человеку хорошо у себя дома, то он не станет искать страну под названием "Чистые земли".
Да, многие удовлетворены тем что имеют. Кстати осел тоже ничего не ищет и работает с утра до вечера за охапку сена.
Многие государства используют эти знания на практике и стараются закрыться от внешнего мира, чтобы не соблазнять народ. Как будто существует только их государство, а за границей либо ничего нет, либо очень плохо.
Дэв
Все миры, все Галактики во Вселенной подлежат уничтожению и вновь самовоссозданию. А какая материя не подлежит уничтожению, из чего она состоит? Ученые считают - эта материя называется Светом.
Да, во Вселенной есть понятие создание и разрушение. Но есть также и запредельные времени и сансаре миры, которые вне создания и разрушения, которые могут восприниматься только чувствами татхагатты.
Например в шурангама сутре, Манджушри использовал орган слуха татхагатты, чтобы услышать "Звук" из запредельной реальности, которая находится вне рамок создания и разрушения. Таким образом оперевшись на этот орган слуха он вошел в совершенный мир высшего Боддхи.
Человеческое ухо слышит только звуки мира сансарного типа, который находится под понятием "создание и разрушение"
Орган слуха, зрения татхагатты может слышать, видеть запредельные миры вне "создания и разрушения"
№213641Добавлено: Пт 22 Авг 14, 13:42 (10 лет тому назад)
Дэв
Похоже, ты задаёшь вопрос, на который у тебя уже есть ответ. Почему бы не перейти сразу к ответу?
Вот ты пишешь: "Но есть также и запредельные времени и сансаре миры, которые вне создания и разрушения, которые могут восприниматься только чувствами татхагатты". Точно знаешь? Сам видел?
№213645Добавлено: Пт 22 Авг 14, 13:53 (10 лет тому назад)
Согласно тантрам, равно как и комментариям к ним, и другим тантрическим сочинениям, существует единое абсолютное божественное начало, которое описывается как Парамашива, Парашакти и т. д. Это начало есть высшее сознание, в котором неразрывно сочетаются два аспекта: пракаша и вимарша. Пракаша мыслится как невыразимый постоянный Свет, вечный источник, основа проявления всего сущего, тогда как вимарша — это высшая, динамическая энергия Сознания. Теологически эти два принципа понимаются как пассивный по своему характеру Шива и активная Шакти. Актуализируя свои потенции, Шакти-вимарша порождает все многообразие феноменов, которые, впрочем, не выходят за пределы абсолютного Сознания и не омрачают его. Космогенез мыслится как постепенное самоограничение Абсолюта, позволяющее появиться миру как совокупности множественных, обособленных объектов. На определенном этапе космогонического процесса появляется и принцип индивидуальности; индивид представляет собой своего рода «атом» (ану) высшего начала и потенциально божествен.
Дэв
Похоже, ты задаёшь вопрос, на который у тебя уже есть ответ. Почему бы не перейти сразу к ответу?
Вот ты пишешь: "Но есть также и запредельные времени и сансаре миры, которые вне создания и разрушения, которые могут восприниматься только чувствами татхагатты". Точно знаешь? Сам видел?
Если я их увижу и услышу, значит я уже татхагатта. Но это не так. Я опираюсь лишь на веру Мастерам и на практику личного развития.
Хорошо перейду к ответу: Считаю, что философская концепция, что миры Чистых Земель были созданы буддами, где охраняется чистота от страданий, просто примитивна по своей сути.
Чистые Земли никто не создавал и никто не охраняет т.к. они лежат вне понятий "создания и разрушения"
В противном случае, мы имеет все ту же индуистскую философию про то как Боги создали миры сансары, раи и ады. Ничем не отличающуюся от рая сансары. Т.е. такой концепцией в принципе можно пренебречь, т.е. она не ведет к высшему пробуждению и освобождению от сансары.
Хорошо перейду к ответу: Считаю, что философская концепция, что миры Чистых Земель были созданы буддами, где охраняется чистота от страданий, просто примитивна по своей сути.
Это ровно та же ситуация, что и с 12 звенным зависимым происхождением.
Просто вместо неведения и кармы стартерами выступают Джняна и Бодхичитта.
Цитата:
Чистые Земли никто не создавал и никто не охраняет т.к. они лежат вне понятий "создания и разрушения"
Любое сущее лежит вне таких понятий.
Цитата:
В противном случае, мы имеет все ту же индуистскую философию про то как Боги создали миры сансары, раи и ады.
№214973Добавлено: Сб 06 Сен 14, 11:04 (10 лет тому назад)
О люди,люди...))как вы можете рассуждать о том чего не видели,не знаете,не слышали?Опираясь на якобы тексты...мертвая буква-ничто есть,прах.
дэв..""Но есть также и запредельные времени и сансаре миры, которые вне создания и разрушения, которые могут восприниматься только чувствами татхагатты". -Угу,есть,я их помню.
Фикусик,а вам бы от слов к делу.(всмысле практики побольше и не в квартире а в горе)......а? не считаете?засиделись вы,батенька в сансаре-то))) _________________ созерцающая звуки мира
№215012Добавлено: Вс 07 Сен 14, 12:21 (10 лет тому назад)
В Японии последователи амидаизма назывались "тариками". Обобщая, можно сказать, что тарики - это те, кто в своей практике опираются на силу "другого" (в данном случае Будды Амиды). Противоположный подход исповедуют "дзирики". В этом случае человек опирается на свои собственные силы в практике.
Мне кажется, дзирики ничуть не лучше тариков.
Многие мастера исповедовали оба подхода. Знаменитый мастер дзен Сюй-Юнь практиковал также и амидаизм, что ничуть ему не повредило .
Настоящая практика, по мнению мастера Банкэя, не сводится ни к практике дзириков, ни к практике тариков. Пребывание в Нерожденном не является ни собственной заслугой, ни заслугой "другого" (по мнению мастера).
№215024Добавлено: Вс 07 Сен 14, 13:00 (10 лет тому назад)
Фикус
спасибо,родной,за заботу))
Dron
да,да,из праха люди созданы....ну это кто созданый,а мы то с вами дети божии))потому грешно на прах опираться)шучу конечно....
Амида....вообщето сейчас его время,как будды,инспектировать матушку землю,поэтому предпочтение отдается его учению-направлению,так как совпадают излучения ученика и учителя,отсюда двойной положительный эффект в практике.Думаю,что направленеия дзэн и чань большего всего сейчас соответствуют излучениям Будды Амиды. _________________ созерцающая звуки мира
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Но это не так. Я опираюсь лишь на веру Мастерам и на практику личного развития.