Главные отличительные черты философии дальневосточного буддизма от индийской адвайта веданты.

Это не мои фантазии и не вам судить. Я говорю то, что узнал, понял и познал.

Вам только кажется, что знания про Ишвару (сознание спустившееся в иллюзию сансары) и прочие разукрашки в виде нарисованных божеств это что то очень важное.
На самом деле это лишь фантики. Конфета это суть опыта и философия. Все остальное обертки.

Если вы не понимаете, что религиозные сравнения должны быть в рамках указанной в заглавии темы, то бесполезно вам что-то объяснять. Миллениалы не понимают что такое форум и, похоже, привыкли писать везде что угодно как в своих уютных дневничках-соцсетях, руководствуясь только тем, что "я так вижу, я так познал". Это форум, а не дневничок где правила устанавливает ведущий дневничок, где он пишет что угодно и сравнивает что угодно.

 Экалавья Воистину вы правы, aurum ведет себя не благородно, мстительно, призывая и визжа как демон, возбуждая демонические неблагородные качества других: «Убейте его, оторвите ему голову, распните его». Это выглядит фантасмагорично конечно, но именно так визжат слабые демоны собравшись в круг-смерти, чтобы могущественный демон убил меня в честном поединке. И когда я слышу призывы забанить, я «слышу» как визжат демоны. Это самый банальный мистический опыт сражений на тонких планах.

Для форума призыв «забанить» эквивалентен тому, что в реале убить, заткнуть глотку, уничтожить инакомыслящих.  

 Я слегка расширил тему, чтобы не открывать новую. Достаточно чуть подкорректировать заголовок и добавить в конце к сравнению «и с др. религиями».
Делов-то на 2 копейки.)) Дело то ведь не в этом, что я отклонился.

 
 Многие участники буддийских форумов ненавидят христианство. Я был свидетелем мощных чисток буддийских форумов далеких времен, когда царил просто Мрак. Меня забанили там только за то, что я процитировал отрывок Шурангамы сутры, и в одном месте под цитатой написал слово «душа» как сравнение.
 Админов затрясло. Они мгновенно забанили,вырезав тему, приписав сладкое «навсегда, за то что использовал запрещенное слово «душа». Аннигилисты правили и свирепствовали. Не давали свободно общаться. Не терпели инакомыслия. Топпер вообще говорил мне, что вы не имеете права говорить, а только можно вопросы ему задавать. Т.е. философские диспуты были запрещены в широком смысле.

 На этом форуме можно общаться более открыто, здесь больше демократии и терпения. Вот почему такие как Топпер ненавидят его и не общаются. Здесь свободная страна! Общайтесь, филосовствуйте, устраивайте диспуты.
  К христианству я отношусь хорошо, так же как и к другим религиям. Это такой же путь внутреннего развития благородной личности и там тоже есть защитники. И я пользовался их защитой, когда еще не был посвященным.

p/s/ На самом деле, я рад, что здесь личности благородные и не поддаются бесовским подстрекательствам ). Потому что чувствуют нутром своим, что это не хорошо.

Так-то хотелось бы избежать персональных обсуждений, просто в данном случае уже откровенно трудно неотреагировать. Постараюсь больше не злоупотреблять такими искушениями.

На счёт христианства уже замечал - адекватные его критики есть только в самой христианской среде, внешний налётчик (ксеноморф), как правило, ограничивается жанром, позаимствованным у воинствующих аметистов.

Однажды хотел выразиться максимально провокативно - "в буддизме - душа это зло", а потом понял, что это глуповато даже для технической резкости.

Да, форум этот - самый демократичный и отзывчивый, архивы есть шедевральные. У буддистов в соцсетях типа Топпера и ко - достаточно закрытые вип-клубы, личные комментарии конечно же под надёжным замком.

Кто такие эти ваши воинствующие аметисты?

То есть, для вас рекомендация придерживаться темы топика уже неконструктивность и разрушителен?  Какой же вы, право, ранимый!  

отличительные черты философии дальневосточного буддизма