В теме уже около пяти разных софизмов, которыми люди пытаются передернуть и подменить тему болезней и смерти. Извиваются, выкручиваются, сочиняют.
А чего сочинять про смерть? Это реальность, ее не нужно принимать на веру, как бога или нирвану. Все остальное - это реакции, методы успокоения, которые побуждают к тем или иным действиям, что б не сильно страдалось. У Ренаты одни, у вас другие, у святого Антония, к примеру, третьи.
Подменяете проблему на "всего лишь реакции".
А что еще может быть кроме реакций на смерть? Кто-то убоялся.... кто-то выбрал буддизм, ислам, сто грамм... Смерть есть, реакции разные в зависимости от воспитания.
Расскажите, как правильно
Печально то, что реакции на смерть не всегда связаны с прочитанными книжками и академическими знаниями. Например, уважаемый Абаев не так давно покончил с собой, а он автор интересных книг про чань-буддизм, с чего я начинал интерес к данной теме. Вроде болел, вроде материальное состояние не очень было, вот такая реакция. А бабка Маня из глухой деревни отреагировала в более позитивном ключе без всякого дзена и претерпевала бы до конца.
Претерпевание до конца - суть смирение перед богом с христианской точки зрения и цепляние за жизнь с буддистской.
Суть же учения Будды очень проста - эта жизнь не есть то, за что следует цепляться.
Суть учения Будды еще проще-эта жизнь невероятная ценность,за которую нужно уцепится крепче чем за морской контейнер полный алмазов Кохинур.Потому что только в этой жизни,прямо сейчас ты можешь получить в освобождение,в будущей может просто не появится такой возможности. _________________ Свобода или смерть Бессмыслие или смысл.
В теме уже около пяти разных софизмов, которыми люди пытаются передернуть и подменить тему болезней и смерти. Извиваются, выкручиваются, сочиняют.
А чего сочинять про смерть? Это реальность, ее не нужно принимать на веру, как бога или нирвану. Все остальное - это реакции, методы успокоения, которые побуждают к тем или иным действиям, что б не сильно страдалось. У Ренаты одни, у вас другие, у святого Антония, к примеру, третьи.
Подменяете проблему на "всего лишь реакции".
А что еще может быть кроме реакций на смерть? Кто-то убоялся.... кто-то выбрал буддизм, ислам, сто грамм... Смерть есть, реакции разные в зависимости от воспитания.
Расскажите, как правильно
Печально то, что реакции на смерть не всегда связаны с прочитанными книжками и академическими знаниями. Например, уважаемый Абаев не так давно покончил с собой, а он автор интересных книг про чань-буддизм, с чего я начинал интерес к данной теме. Вроде болел, вроде материальное состояние не очень было, вот такая реакция. А бабка Маня из глухой деревни отреагировала в более позитивном ключе без всякого дзена и претерпевала бы до конца.
Претерпевание до конца - суть смирение перед богом с христианской точки зрения и цепляние за жизнь с буддистской.
Суть же учения Будды очень проста - эта жизнь не есть то, за что следует цепляться.
Суть учения Будды еще проще-эта жизнь невероятная ценность,за которую нужно уцепится крепче чем за морской контейнер полный алмазов Кохинур.Потому что только в этой жизни,прямо сейчас ты можешь получить в освобождение,в будущей может просто не появится такой возможности.
И самая простая простота заключается в том, что освобождение ты можешь получить только прекратив цепляние. Особенно ко всяческим контейнерам
Софизм "ад хоминем" от богини демагогии? Какое отношение имеет то, сидел ли я с калоприемником к тому, обманывает себя некая старушка или нет? Ответьте на вопрос или извинитесь за гнусную демагогию.
Совсем не обязательно уметь обращать с калоприемником, достаточно близко пообщаться с некоторым количеством старичков за 80. Если у вас будет подобный опыт, то вы увидите, что обманывать себя в таком возрасте уже не получается, зачастую просто мозгов не хватает не только на обман себя, но и на поиск туалета. А вот склонность к тому или иному поведению - приветливому, гневливому, плаксивому, замкнутому и т.п. - остается. Эта самая склонность - результат жизни человека. На всякий случай (если вам не понравится мой ответ) заранее приношу свои глубочайшие извинения за гнусную демагогию (в чём бы она не состояла).
"Сил не осталось на поиск туалета" - этим вы аргументируете свой тезис "проблемы тела их не волнуют"? Кошмар.
Где же я говорю про "силы"? Вроде бы я говорю о том, что мозгов не хватает, чтобы найти туалет. Ну а мозгов, чтобы беспокоиться о проблемах тела, в таком случае не хватает и подавно.
Софизм "ад хоминем" от богини демагогии? Какое отношение имеет то, сидел ли я с калоприемником к тому, обманывает себя некая старушка или нет? Ответьте на вопрос или извинитесь за гнусную демагогию.
Совсем не обязательно уметь обращать с калоприемником, достаточно близко пообщаться с некоторым количеством старичков за 80. Если у вас будет подобный опыт, то вы увидите, что обманывать себя в таком возрасте уже не получается, зачастую просто мозгов не хватает не только на обман себя, но и на поиск туалета. А вот склонность к тому или иному поведению - приветливому, гневливому, плаксивому, замкнутому и т.п. - остается. Эта самая склонность - результат жизни человека. На всякий случай (если вам не понравится мой ответ) заранее приношу свои глубочайшие извинения за гнусную демагогию (в чём бы она не состояла).
"Сил не осталось на поиск туалета" - этим вы аргументируете свой тезис "проблемы тела их не волнуют"? Кошмар.
Где же я говорю про "силы"? Вроде бы я говорю о том, что мозгов не хватает, чтобы найти туалет. Ну а мозгов, чтобы беспокоиться о проблемах тела, в таком случае не хватает и подавно.
"Не хватает мозгов" - то есть, проблемы то и нет, да? _________________ Буддизм чистой воды
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
