На чем удерживать внимание

Won Soeng

Ёжик пишет:

Antaradhana
Если какому то произвольному человеку сказать что он идиот это будет не далеко от истины, если не имелась в виду цель поставить медицинский диагноз. Потому что каждый знает за собой мелкие и крупные ошибки, промахи, неадекватность, изъяны характера, воспитания и образования. Даже если он лауреат Нобелевской премии.
Из за того что это тривиально, не стоит так говорить.

БТР просветленного мастера уже лет 15 на форумах косплеит, похоже как раз на клинический случай.

Won Soeng

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

Antaradhana
Если какому то произвольному человеку сказать что он идиот это будет не далеко от истины, если не имелась в виду цель поставить медицинский диагноз. Потому что каждый знает за собой мелкие и крупные ошибки, промахи, неадекватность, изъяны характера, воспитания и образования. Даже если он лауреат Нобелевской премии.
Из за того что это тривиально, не стоит так говорить.

БТР просветленного мастера уже лет 15 на форумах косплеит, похоже как раз на клинический случай.

Предположим это так. Или это совсем не так. Вам то что за дело? И в том и в другом случае.
Никто этого не знает наверняка. Вот он пишет, что вы не сможете указать ему на его заблуждение (но может они и есть, просто именно вы не можете).
По моему это все ерунда. Бессмысленное меряние письками. Какие то переперательства. Непонятна также и цель БТР вступающего с вами в спор.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12610

Дело не в статистике, а в том, что Будда учил конкретных людей тому, что наиболее актуально и полезно для них.

Горсть листьев

Ёжик пишет:

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

Antaradhana
Если какому то произвольному человеку сказать что он идиот это будет не далеко от истины, если не имелась в виду цель поставить медицинский диагноз. Потому что каждый знает за собой мелкие и крупные ошибки, промахи, неадекватность, изъяны характера, воспитания и образования. Даже если он лауреат Нобелевской премии.
Из за того что это тривиально, не стоит так говорить.

БТР просветленного мастера уже лет 15 на форумах косплеит, похоже как раз на клинический случай.

Предположим это так. Или это совсем не так. Вам то что за дело? И в том и в другом случае.
Никто этого не знает наверняка. Вот он пишет, что вы не сможете указать ему на его заблуждение (но может они и есть, просто именно вы не можете).
По моему это все ерунда. Бессмысленное меряние письками. Какие то переперательства. Непонятна также и цель БТР вступающего с вами в спор.

А Ваша цель вступления в этот спор Вам понятна?

Люди мотивированы убеждениями. Убеждения сталкиваются - люди спорят. Вполне обычное явление. Как и меряние письками - в этом самый большой смысл сансары. И называть это бессмысленным - всего лишь финт в этой игре.

Svaha · Зарегистрирован: 14.03.2015 Суждений: 1395

Ёжик пишет:

Antaradhana пишет:

Ёжик пишет:

Antaradhana
Если какому то произвольному человеку сказать что он идиот это будет не далеко от истины, если не имелась в виду цель поставить медицинский диагноз. Потому что каждый знает за собой мелкие и крупные ошибки, промахи, неадекватность, изъяны характера, воспитания и образования. Даже если он лауреат Нобелевской премии.
Из за того что это тривиально, не стоит так говорить.

БТР просветленного мастера уже лет 15 на форумах косплеит, похоже как раз на клинический случай.

Предположим это так. Или это совсем не так. Вам то что за дело? И в том и в другом случае.
Никто этого не знает наверняка. Вот он пишет, что вы не сможете указать ему на его заблуждение (но может они и есть, просто именно вы не можете).
По моему это все ерунда. Бессмысленное меряние письками. Какие то переперательства. Непонятна также и цель БТР вступающего с вами в спор.

А Ваша цель вступления в этот спор Вам понятна?

Люди мотивированы убеждениями. Убеждения сталкиваются - люди спорят. Вполне обычное явление. Как и меряние письками - в этом самый большой смысл сансары. И называть это бессмысленным - всего лишь финт в этой игре.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

А не просто про сам факт?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48696

Antaradhana, "Те дела, о которых упоминается в ПК малое количество раз, Будда практически не делал" - это верный тезис?

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana, "Те дела, о которых упоминается в ПК малое количество раз, Будда практически не делал" - это верный тезис?

Ёжик

А Ваша цель вступления в этот спор Вам понятна?

Люди мотивированы убеждениями. Убеждения сталкиваются - люди спорят. Вполне обычное явление. Как и меряние письками - в этом самый большой смысл сансары. И называть это бессмысленным - всего лишь финт в этой игре.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48696

КИ пишет:

Antaradhana, "Те дела, о которых упоминается в ПК малое количество раз, Будда практически не делал" - это верный тезис?

Видимо ты не правильно понял слово 'практически' в данном случае. Практически не делал - это не значит не делал на практике, а то, что делал лишь в очень редких случаях

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

"Те дела, о которых упоминается в ПК малое количество раз, Будда делал только в очень редких случаях" - это верный тезис?

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48696

КИ пишет:

"Те дела, о которых упоминается в ПК малое количество раз, Будда делал только в очень редких случаях" - это верный тезис?

Да. Как я уже говорил, считаю, что все лекции, что Будда давал людям записаны в ПК. И не нужно утрировать, про описания хождения Будды в туалет и т.п.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Верный тезис - это строить практику в соответствии с Восьмеричным Путем и наставлениями Будды по этапности практики из многочисленных сутт. Мирянам практиковать то, что актуально для них, а монахам то, что актуально для них, и в обоих случаях не ставить телегу впереди лошади.

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48696

Верный тезис - это строить практику в соответствии с Восьмеричным Путем и наставлениями Будды по этапности практики из многочисленных сутт. Мирянам практиковать то, что актуально для них, а монахам то, что актуально для них, и в обоих случаях не ставить телегу впереди лошади.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Верный тезис - это строить практику в соответствии с Восьмеричным Путем и наставлениями Будды по этапности практики из многочисленных сутт. Мирянам практиковать то, что актуально для них, а монахам то, что актуально для них, и в обоих случаях не ставить телегу впереди лошади.

Бла-бла - уход от ответа на неудобный вопрос.