 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49639
|
№312505 Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:11 (8 лет тому назад) |
 |
|
|
Пишет "бытие" вместо, например, "явленность" (это и то натяжка по смыслу, а не словарным значениям слова).
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
 |
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №312506Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:18 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Так и знал, что Вы выпустите эту портянку. Я её пытался изучить, но я плохо знаю английский, и не очень понимаю те сокращения DM IW и прочее. 
Но сам Донец (  ) пишет об этом так:
"В базовой системе категорий, представленной в работах по «Собранию тем» (bsdus grwa), категория «тождества по сущности» считается равнозначной категории «тождества по бытию» [Агван Таши, с. 78]. Термины «собственная сущность» и «собственное бытие» частенько употребляются как синонимы. Поскольку же дхарма тождественна своей сущности, то оказывается тождественной и собственному бытию."
"Учение о верном познании в мадхъямики-прасангике" - А.М. Донец стр. 32
 
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49639
|
| №312507Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Почитал Донца с того места - "зуб даю", он не понимает до конца того, о чем пишет.
Эти три тибетских термина - возможно, это svabhava, svarupa и jatiyatva. Или svalaksana, svabhava, jatiyatva. Или еще что-то подобное. Но по Донцу даже не понять, где какой.
_________________
Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Пт 03 Фев 17, 01:32), всего редактировалось 2 раз(а)
Ответы на этот пост: чайник2 |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №312509Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:36 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вассаны реализма)
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №312510Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:39 (8 лет тому назад) |
|
|
|
aka pagan  Вот поэтому, я и писал ранее, что под влиянием уважаемого КИ не стал бы столь опрометчиво использовать слово - "бытие". А если используешь, то максимально указывать контекст сообщения. Люди то у нас нервные...сразу за калаш хватаются 
Ответы на этот пост: Samantabhadra |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49639
|
| №312511Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:40 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вот тут более-менее внятно про свалакашана, свабхава и джатиятва: http://psylib.org.ua/books/erosrud/txt02.htm Видно, что дефиниции схожи с теми, которые у Донца.
А теперь кто-нибудь объясните, какой из этих терминов где у Донца?
_________________
Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: xormx |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №312512Добавлено: Пт 03 Фев 17, 01:43 (8 лет тому назад) |
|
|
|
aka pagan Вот поэтому, я и писал ранее, что под влиянием уважаемого КИ не стал бы столь опрометчиво использовать слово - "бытие". А если используешь, то максимально указывать контекст сообщения. Люди то у нас нервные...сразу за калаш хватаются
Так не используйте, если ваш калаш имеет собственное бытие)
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49639
|
| №312513Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:07 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Сущность дхармы" у Донца - это свалакшана или свабхава?
"Признак дхармы" у Донца - это свалакшана или свабхава?
"Собственное бытие дхармы" у Донца - это свабхава или джатиятва?
Где там что, или это вообще иные термины?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №312514Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:19 (8 лет тому назад) |
|
|
|
"Собственный признак (svalaksana; rang gi mtshan nyid) - это "дхарма, [которая] имеет место благодаря собственному признаку, не являясь только признаваемой вербально и концептуально (sgra rtog gis btags tsam ma yin pa)" [Агван Даши, с. 267], или "дхарма, способная выполнить функцию в абсолютно-высшем смысле (dom dam par)" [Агван Нима, 2, с. 101] (Сноска: Жамьян Шабда: "Имеющее место в качестве непосредственного явления" или "вещь, имеющая место со своей стороны, не являясь только признаваемым концептуально объектом"...
"
Базовая система дхармических категорий буддийских философов Центральной Азии. А.М. Донец
|
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 49639
|
| №312515Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:20 (8 лет тому назад) |
|
|
|
И?
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №312516Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:25 (8 лет тому назад) |
|
|
|
133-134 страницы сфотал
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1.36 MB |
| Просмотрено: |
439 раз(а) |
|
| Описание: |
|
| Размер файла: |
1.19 MB |
| Просмотрено: |
439 раз(а) |
|
|
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №312517Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:28 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Вот тут более-менее внятно про свалакашана, свабхава и джатиятва: http://psylib.org.ua/books/erosrud/txt02.htm Видно, что дефиниции схожи с теми, которые у Донца.
А теперь кто-нибудь объясните, какой из этих терминов где у Донца?
"Но поскольку существование дхарм распределено во времени (атита – прошедшее, пратьютпанна – настоящее, анагата – будущее), то для характеристики этого распределения вводится спецификация второго порядка – джатиятва, то есть актуальное обладание родовой характеристикой в трех модусах времен (трьядхван. – См.: АКБ, I, с. 4-5). Это последнее обстоятельство напрямую связывает дефиницию дхармы как свалакшана с ее второй дефиницией как свабхава (САКВ, с. 529)."
А Вы мне объясните, "существование дхарм", в этом отрывке, относится к какому термину?
Последний раз редактировалось: xormx (Пт 03 Фев 17, 02:31), всего редактировалось 1 раз
Ответы на этот пост: Samantabhadra, КИ |
|
| Наверх |
|
|
xormx
Зарегистрирован: 19.05.2012
Суждений: 2885
|
| №312518Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:29 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Samantabhadra
Самантушка, тут собрались серьезные люди, не хулигань. 
|
|
| Наверх |
|
|
Samantabhadra
удаленный аккаунт
Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 10755
|
| №312519Добавлено: Пт 03 Фев 17, 02:33 (8 лет тому назад) |
|
|
|
Это последнее обстоятельство напрямую связывает дефиницию дхармы как свалакшана с ее второй дефиницией как свабхава
А Вы мне объясните, "существование дхарм", в этом отрывке, относится к какому термину? |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Семинар по мадхьямаке |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 След.
|
| Страница 9 из 23 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
