 |
Дхарма
Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След.
|
| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12677
|
№576474 Добавлено: Сб 01 Май 21, 22:54 (3 года тому назад) |
 |
|
|
Откуда у Васечкина появилось отсутствие сосредоточения, мудрости и дисциплины
Потому что он рассеянный дурак, не следящий за своим поведением, и не вник в предмет, с которым встретился? Ответ же очевиден. Было бесконечное число будд, однако, мы все еще здесь.
"Зачем" N рассеянный дурак, не следящий за своим поведением?
Зачем он забыл математику?
"Зачем" N дурак?
Так как судя по Вашему ответу он ее когда-то знал.
Списывал.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
 |
СлаваА
Зарегистрирован: 31.10.2017
Суждений: 17498
Откуда: Москва
|
| №576484Добавлено: Сб 01 Май 21, 23:48 (3 года тому назад) |
|
|
|
Откуда у Васечкина появилось отсутствие сосредоточения, мудрости и дисциплины
Потому что он рассеянный дурак, не следящий за своим поведением, и не вник в предмет, с которым встретился? Ответ же очевиден. Было бесконечное число будд, однако, мы все еще здесь.
_________________
Практикую интегральную йогу Шри Ауробиндо, интересуюсь буддизмом. Очень нравится как учит буддизму Далай Лама и его общественная деятельность.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12677
|
| №576490Добавлено: Вс 02 Май 21, 02:13 (3 года тому назад) |
|
|
|
Откуда у Васечкина появилось отсутствие сосредоточения, мудрости и дисциплины
Потому что он рассеянный дурак, не следящий за своим поведением, и не вник в предмет, с которым встретился? Ответ же очевиден. Было бесконечное число будд, однако, мы все еще здесь.
Так там нет вопроса. Я его не передергиваю, а показываю его абсурдность, ставя в похожий контекст.
То что мы тут внутри можем бесконечность крутиться с бесконечным количеством Будд это понятно- сами виноваты.
Нет никакого "внутри". Это (6 лок) все, что есть. Но их возможно знать как 1) дурак 2) умный.
Откуда первый момент "рассеяности" взялся? В этом был мой вопрос.
Первого момента и не было. Он логически абсурден. Из ничего не появляется ничего. Точно так же из несоответствующего условия не появляется. Все только в цепи соответствующих условий. А начала у этой цепи нет.
Вы или подтвердите сутту, которую Антарадхана привел или приведите другие доводы.
Там что то другое написано помимо того, что 1-й момент отсутствует\непознаваем? Там то же самое.
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Ответы на этот пост: СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
КИ
3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48692
|
| №576497Добавлено: Вс 02 Май 21, 10:01 (3 года тому назад) |
|
|
|
Тем, кого смущает , что в одном случае говорят "непознаваем", а в другом "не существует", следует обратиться к определению существования в буддийской логике - "существующим мы называем то, что дано верным познанием". Да, это сложно понять, смущает и пугает слабые умы, вызывает спазмы отторжения. Но, ничего не поделать.
_________________
Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 518
|
| №576501Добавлено: Вс 02 Май 21, 10:58 (3 года тому назад) |
|
|
|
А можете написать зачем из Шуньяты появилась неосознанность и как следствие страдание?
Если вы в круге отметите пустотность как некую точку отсчета, вы закономерно возвратитесь к ней. Здесь уже говорили о круге, колесе.
Неосознанность или неведение - ошибка восприятия (появлением объекта где в реальности его нет).
Ответы на этот пост: Йцу, СлаваА |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576503Добавлено: Вс 02 Май 21, 12:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 518
|
| №576505Добавлено: Вс 02 Май 21, 12:41 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Ответы на этот пост: Йцу |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576509Добавлено: Вс 02 Май 21, 13:42 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Это не я так считаю, это вы так написали.
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 518
|
| №576510Добавлено: Вс 02 Май 21, 13:58 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Это не я так считаю, это вы так написали.
Что в вашем понимании "логическая аннигиляция"?
Ответы на этот пост: Йцу |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576511Добавлено: Вс 02 Май 21, 14:29 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Это не я так считаю, это вы так написали.
Что в вашем понимании "логическая аннигиляция"?
Аннигиляция логики.
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
ТМ
Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 12677
|
| №576515Добавлено: Вс 02 Май 21, 16:00 (3 года тому назад) |
|
|
|
А можете написать зачем из Шуньяты появилась неосознанность и как следствие страдание?
Шуньята - это не смутный аналог всеобщей причины навроде "природы".
_________________
namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 518
|
| №576623Добавлено: Вт 04 Май 21, 10:59 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Это не я так считаю, это вы так написали.
Что в вашем понимании "логическая аннигиляция"?
Аннигиляция логики.
"Логическая аннигиляция", "аннигиляция логики" - это ваш сленг. В логике нет таких понятий, есть логические ошибки. В чем вы их увидели?
Ответы на этот пост: Йцу |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576624Добавлено: Вт 04 Май 21, 11:07 (3 года тому назад) |
|
|
|
(появлением объекта где в реальности его нет).
Здесь у вас логическая аннигиляция.
Объясните почему так считаете.
Это не я так считаю, это вы так написали.
Что в вашем понимании "логическая аннигиляция"?
Аннигиляция логики.
"Логическая аннигиляция", "аннигиляция логики" - это ваш сленг. В логике нет таких понятий, есть логические ошибки. В чем вы их увидели?
В вашем сообщении, если вы не видите в нём логическую ошибку, как я вам её покажу? Допустим, вы пишите 2+2=5 и просите меня меня показать, в чём я увидел ошибку. Что мне вам ответить? Про яблоки рассказать? |
|
| Наверх |
|
|
Ami
Зарегистрирован: 29.03.2021
Суждений: 518
|
| №576629Добавлено: Вт 04 Май 21, 11:39 (3 года тому назад) |
|
|
|
Как же вы расскажите про яблоки если не знаете сколько будет 2+2? В том то и дело что вы не видите логическую ошибку, поскольку незнакомы с концепцией пустоты. Будете дальше тупо продолжать свой толстый трллинг или по существу есть что сказать?
Ответы на этот пост: Йцу |
|
| Наверх |
|
|
Йцу
Гость
Откуда: Moscow
|
| №576630Добавлено: Вт 04 Май 21, 11:48 (3 года тому назад) |
|
|
|
Как же вы расскажите про яблоки если не знаете сколько будет 2+2? В том то и дело что вы не видите логическую ошибку, поскольку незнакомы с концепцией пустоты. Будете дальше тупо продолжать свой толстый трллинг или по существу есть что сказать?
Значит на яблоках, ок. "Появление объекта", означает, что вы оперируете объектами, у вас контекст объектно-ориентированный. Т.е. по-вашему, объект появился там, где в реальности его нет. Как может что-то появиться там, где его нет? Как вы это себе представляете? Вы появились в комнате, в которой вас нет?
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
|
| Тред сейчас никто не читает.
|
|
  |
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 След.
|
| Страница 20 из 30 |
|
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
