|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80331Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:09 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет:
Как изучаемые тексты конечно есть, с учетом главенства гелуг-па во всех сферах. какое еще главенство? Везде есть собственные комментарии на Чандракирти.
Цитата: Гелуг-па именно синкретическая школа. Чистой мадхьямики в Тибете практически нет, везде ей называют различные виды йогачары. Камалашила и Шантаракшита кем были, по-вашему? полет творческой мысли. Как может быть школа йогачарой, если не признает ни абсолютного познания, ни абсолютного познаваемого? Которая признает и относительное познание и относительное познаваемое?
Камалашила и Шантаракшита были специалистами по йогачара-сватантра-мадхъямаке, никто их прасангиками не считал. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80332Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:12 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Потому, что она опричинена и обусловлена другими дхармами, например рупой, красной точкой. не понял, составная, которая не имеет состава, зато обусловлена? |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80333Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:20 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Состав из условий - и есть дхарма. Мы сейчас дхармы обсуждаем, а не бытовые объекты вроде деревянных кубиков. Как бы это сказать, у дхарм, в мире дхарм, другие законы. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80334Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:26 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Состав из условий - и есть дхарма. Мы сейчас дхармы обсуждаем, а не бытовые объекты вроде деревянных кубиков. Как бы это сказать, у дхарм, в мире дхарм, другие законы.
если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80335Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:43 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron, что такое по-вашему "абсолютное познание" в йогачаре? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80336Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий?
Получается что так, но при обязательном учёте того что условия - имя для дхармы. И имя - это примитивный бытовой перевод слова нама. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80337Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Из каких условий состоит синее? _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80339Добавлено: Чт 09 Сен 10, 14:53 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Из индрии санскар и виджняны, плюс само синее. Но "состоит" не совсем конечно удачное слово. Понимаю недоумение. Ну а как ещё сказать? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80342Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Я ж напесал уже из чего - из глаза и синего. А как бы не прасангик сказал? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80343Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:20 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Цитата: если дхарма состоит из условий, то что тогда дхарма? получается, дхарма просто имя для условий?
Получается что так, но при обязательном учёте того что условия - имя для дхармы. И имя - это примитивный бытовой перевод слова нама. так дхарму мы познаем, или познаем условия и их называем дхарма? |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80344Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:22 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Я думаю, что здесь познавать и называть одно и тоже. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80345Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:23 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Я ж напесал уже из чего - из глаза и синего. Смешно, да.
Цитата: А как бы не прасангик сказал? Для нормльного буддиста дхарма есть то в опыте, что далее не разлагается анализом, не раскладывается на части. Синее далее не анализируется (не разлагается), поэтому это дхарма и свабхава. Смысл свабхавы такой - то, что аналитически не разлагается. И не такой, что раз не разлагается, значит есть некий носитель. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80346Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Dron, что такое по-вашему "абсолютное познание" в йогачаре? которое не парикальпита |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80347Добавлено: Чт 09 Сен 10, 16:30 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: так дхарму мы познаем, или познаем условия и их называем дхарма?
Fritz пишет: Я думаю, что здесь познавать и называть одно и тоже.
познаем дхарму (аналитически неразложима) - она одна, познаем условия- их много.
Как множество и неразложимое единство могут быть одним и тем же? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Страница 17 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|