|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80309Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:14 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Про номинальное в МП говорили оооочень много
В МП не говорили про номинальное, а говорили про праджняпти, намаматра, нихсвабхава и т.д. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80310Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:16 (14 лет тому назад) |
|
|
|
а еще про паратантру, парикальпиту и паринишпанну. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80311Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Это скорее в йогачаре. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80313Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:19 (14 лет тому назад) |
|
|
|
первоначально (!),да, но есть и объяснение МП в этих терминах |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80314Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:23 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: как у тебя соотносится "дхармный" и "существующий"?
Соотносится в зависимости от понимания слова "существующий". Если брать абхидхармистское понимание, то существование - это составная дхарма, стхити, если бытовое, то это ментальный концепт, предмет без объекта, как сказал Ки.
Последний раз редактировалось: Fritz (Чт 09 Сен 10, 11:23), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80315Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:23 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Есть в разной степени смеси двух школ. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80321Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:39 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Есть и смеси, и есть МП в этих терминах. |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80322Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:41 (14 лет тому назад) |
|
|
|
МП закончилась на Чандракирти. После него только смешанные школы. Точнее, только одна - гелуг-па. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80323Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:43 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Цитата: как у тебя соотносится "дхармный" и "существующий"?
Соотносится в зависимости от понимания слова "существующий". Если брать абхидхармистское понимание, то существование - это составная дхарма, стхити, если бытовое, то это ментальный концепт, предмет без объекта, как сказал Ки. из чего состоит составная дхарма "существующее"? |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80324Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:50 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Такой нет, есть дхарма "существование" (чего-л., например красной точки).
Последний раз редактировалось: Fritz (Чт 09 Сен 10, 11:51), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80325Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:51 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: МП закончилась на Чандракирти. После него только смешанные школы. Точнее, только одна - гелуг-па. я вас поздравляю. МП есть во всех 4-х тибетских традициях, с некоторыми различиями, плюс есть нюансы внутри традиций.
Под смешанными школами я понимал именно синтез положений смешиваемых школ, а не изложение положений одной школы в терминологии другой.
не пора ли ближе к данности ЙЧ, или там, к номинальному в МП? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80327Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:52 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Fritz пишет: Такой нет, есть дхарма "существование" (чего-л., например красной точки). тогда почему составная дхарма "существование"? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48738
|
№80328Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:54 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: МП есть во всех 4-х тибетских традициях
Как изучаемые тексты конечно есть, с учетом главенства гелуг-па во всех сферах.
Гелуг-па именно синкретическая школа. Чистой мадхьямики в Тибете практически нет, везде ей называют различные виды йогачары. Камалашила и Шантаракшита кем были, по-вашему? _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Чт 09 Сен 10, 11:55), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80329Добавлено: Чт 09 Сен 10, 11:55 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Потому, что она опричинена и обусловлена другими дхармами, например рупой, красной точкой. |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4434
|
№80330Добавлено: Чт 09 Сен 10, 12:02 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Гелуг-па именно синкретическая школа. Чистой мадхьямики в Тибете практически нет, везде ей называют различные виды йогачары.
Чистая мадхъямика есть разве что у Сакья, борцов за чистоту воззрения))))
Синкретизм же связан, по моему мнению, с наличием разных колесниц в школах - Сутры и Тантры, в последних как раз виджнянавада и изложена, и придуманы тантры явно виджнянавадинами, Дхармакирти, говорят, не брезговал тантризмом. В отличие от Ки))))) И в Дацанах дают обе школы так или иначе. Вот и замес. |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Страница 16 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|