|
Дхарма Буддийское сообщество
|
Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79762Добавлено: Вт 31 Авг 10, 16:36 (14 лет тому назад) |
|
|
|
test пишет: Так что видение красного имеет форму. Представление внешнего объекта есть внешний объект? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79786Добавлено: Ср 01 Сен 10, 05:38 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Нет. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79803Добавлено: Ср 01 Сен 10, 14:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
т.е. в здесь феноменолог различает сознание и его объект? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79805Добавлено: Ср 01 Сен 10, 15:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Нет. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№79806Добавлено: Ср 01 Сен 10, 16:00 (14 лет тому назад) |
|
|
|
сознание и объект отождествляются только относительно правильного познания? |
|
Наверх |
|
|
СХ Гость
Откуда: Moscow
|
№79808Добавлено: Ср 01 Сен 10, 16:35 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Наверное, неправильное познание для феноменолога тоже феномен, который в свою очередь подлежит познанию.
Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"? |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№79862Добавлено: Чт 02 Сен 10, 05:43 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Относительно любого. У феноменолога нет внешних объектов в сознании, в сознании только объекты сознания.
Цитата: Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"? Об этом можно только аллегорически рассуждать. |
|
Наверх |
|
|
Бодхи
Зарегистрирован: 19.08.2010 Суждений: 101
|
№79888Добавлено: Чт 02 Сен 10, 18:49 (14 лет тому назад) |
|
|
|
СХ пишет: Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"?
Способность к познаванию- это природа ума, а не феномен... познавание не может быть неправильным! Неправильным может быть только приверженность к идеям и концепциям, описывающих те или иные феномены, т.е. по сути это отсутствие познавания в данный момент. _________________ Не увеличивай существования! |
|
Наверх |
|
|
Ы. Гость
Откуда: Saint Petersburg
|
№79931Добавлено: Пт 03 Сен 10, 22:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхи пишет: СХ пишет: Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"?
Способность к познаванию- это природа ума, а не феномен... познавание не может быть неправильным! Неправильным может быть только приверженность к идеям и концепциям, описывающих те или иные феномены, т.е. по сути это отсутствие познавания в данный момент. Прсоединюсь. Если вы приготовили обед, а получилась несъедобина, значит, надо либо забросить это дело, либо научиться готовить вкусно. Кстати, Fritz подменяет же вместо авокадо манго, и ему нравиться. Это и есть познавание. Надо пробовать, а не говорить, ой, это не мое, я вот силен в математике.)) |
|
Наверх |
|
|
Завулон Гость
Откуда: Rostov-na-donu
|
№79940Добавлено: Пт 03 Сен 10, 23:10 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Интересно, а господин Дрон читал хотя бы Ф.И. Щербатского? Судя по вопросам, которые он задает, видимо нет. А зря - на многое могли бы о
крыться глаза. |
|
Наверх |
|
|
Sam
Зарегистрирован: 14.07.2010 Суждений: 294 Откуда: Питер.
|
№79946Добавлено: Пт 03 Сен 10, 23:25 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Завулон, Щербатский вам тоже не помог.))) |
|
Наверх |
|
|
СХ Гость
Откуда: Moscow
|
№79990Добавлено: Сб 04 Сен 10, 22:05 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Бодхи пишет: СХ пишет: Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"? познавание не может быть неправильным! Не знаю, как где, но в прасангике, кажется, это не так.
Там ведь различают ложное познание и искаженное познание.
Ложное - это когда несамосущее познается (воспринимается) как самосущее.
Искаженное - поврежденными орг. чувств, а также в случае, например, эха и миража.
Насколько я понимаю, они и прямое сенсорное восприятие не считают истинным.
Так что досужему феноменологу тут очень даже есть о чем подумать. |
|
Наверх |
|
|
Гость
|
№79997Добавлено: Сб 04 Сен 10, 23:37 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Если под тем, что мы называем познаванием, имеется в виду свойство ума, то как оно может быть правильным или неправильным?
Цитата: Ложное - это когда несамосущее познается (воспринимается) как самосущее.
Искаженное - поврежденными орг. чувств, а также в случае, например, эха и миража.
Таким образом, есть восприятие (познавание) и есть ложно или искажённо воспринимаемое. Т.е. само восприятие не может быть определено как правильное или неправильное. |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80031Добавлено: Вс 05 Сен 10, 14:16 (14 лет тому назад) |
|
|
|
[quote="test"]Относительно любого. У феноменолога нет внешних объектов в сознании, в сознании только объекты сознания.
ошибочное полагание объекта внешним есть сознание.
если тождество сознание=его объект справедливо и для ложного познания, почему не отождествляем представление внешнего объекта и внешний объект, как в случае видения красного=красное? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№80032Добавлено: Вс 05 Сен 10, 14:17 (14 лет тому назад) |
|
|
|
СХ пишет:
Интересно, что будет в случае неправильного познания такого феномена, как "неправильное познание"?
сансара будет |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|
|
Буддийские форумы -> Дискуссии |
Часовой пояс: GMT + 4 Страницы Пред. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 След.
|
Страница 4 из 22 |
|
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
|
За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
|