Еще раз про последний момент

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Мифотворчество.

СлаваА

СлаваА пишет:

Неприятие тхеравады возможно и это так транслируется?

Не только неприятие, но и огромный интерес. Обратите внимание, я больше не захожу ни в один из разделов - пишу исключительно в Южном буддизме (раньше еще в Дискуссии и Чайную заходила, теперь времени на это уже нет). И где же весь форумный народ? М.б. обсуждают свои махаянские проблемы в своих махаянских разделах? Отнюдь.

Серж · Зарегистрирован: 28.01.2011 Суждений: 4126

Серж пишет:

Мифотворчество.

Опираться по любому следует на тексты ПК. Текстов о Сумедхе в ПК всего два - Буддхаванса и Предисловие к Джатакам. При этом Предисловие повторяет Буддхавансу - Буддхаванса в стихах, Предисловие в прозе. Больше инфы о Сумедхе в ПК нет. И ни в одном, ни в другом тексте ровным счетом ничего нет про знание Сумедхой Типитаки. Вот про то, что он знал брахманские науки - есть упоминание.

СлаваА

Рената Скот пишет:

Серж пишет:

Мифотворчество.

Опираться по любому следует на тексты ПК. Текстов о Сумедхе в ПК всего два - Буддхаванса и Предисловие к Джатакам. При этом Предисловие повторяет Буддхавансу - Буддхаванса в стихах, Предисловие в прозе. Больше инфы о Сумедхе в ПК нет. И ни в одном, ни в другом тексте ровным счетом ничего нет про знание Сумедхой Типитаки. Вот про то, что он знал брахманские науки - есть упоминание.

Джатаки всегда отличались неточностью. Они повествовали о всяких диких мифичный зверях. Слонах, буйволах и восьминогих шарабх. Может Сумедху тоже был таким дивным персонажем?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Да, согласен. Возможно потому что в суттах как-то все более реалистично выглядит. Поэтому и более интересно.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Рената Скот пишет:

Серж пишет:

Мифотворчество.

Опираться по любому следует на тексты ПК. Текстов о Сумедхе в ПК всего два - Буддхаванса и Предисловие к Джатакам. При этом Предисловие повторяет Буддхавансу - Буддхаванса в стихах, Предисловие в прозе. Больше инфы о Сумедхе в ПК нет. И ни в одном, ни в другом тексте ровным счетом ничего нет про знание Сумедхой Типитаки. Вот про то, что он знал брахманские науки - есть упоминание.

Джатаки всегда отличались неточностью. Они повествовали о всяких диких мифичный зверях. Слонах, буйволах и восьминогих шарабх. Может Сумедху тоже был таким дивным персонажем?

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13389

ТМ пишет:

При копировании, очевидно.

Оочень сомневаюсь, что тхеравадинский учитель мог так ошибиться. В любом случае ни в Буддхавансе, ни в Предисловии к Джатакам (а это все тексты, в которых есть упоминание аскета Сумедхи) нет ни слова о том, что Сумедха знал Типитаку.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Будда, же должен был жить в предыдущих жизнях и как то быть подготовлен к жизни Буддой в будущем? Поэтому вполне реалистичная история.

СлаваА

Рената Скот пишет:

ТМ пишет:

При копировании, очевидно.

Оочень сомневаюсь, что тхеравадинский учитель мог так ошибиться. В любом случае ни в Буддхавансе, ни в Предисловии к Джатакам (а это все тексты, в которых есть упоминание аскета Сумедхи) нет ни слова о том, что Сумедха знал Типитаку.

Он и не ошибался. Бодхисатта проводит 4 кальпы в санкхара-упекха-ньяне. Это заключительная мудрость випассаны. Это как "пребывать" на последней странице учебника физики перед выпуском. Без знания учебника невозможно. Я ведь вам уже говорил про это. Т.е. есть другие Типитаки. Что такого?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Он и не ошибался. Бодхисатта проводит 4 кальпы в санкхара-упекха-ньяне. Это заключительная мудрость випассаны. Это как "пребывать" на последней странице учебника физики перед выпуском. Без знания учебника невозможно. Я ведь вам уже говорил про это. Т.е. есть другие Типитаки. Что такого?

Экалавья

Обратите внимание, я больше не захожу ни в один из разделов - пишу исключительно в Южном буддизме (раньше еще в Дискуссии и Чайную заходила, теперь времени на это уже нет). И где же весь форумный народ? М.б. обсуждают свои махаянские проблемы в своих махаянских разделах? Отнюдь.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Он и не ошибался. Бодхисатта проводит 4 кальпы в санкхара-упекха-ньяне. Это заключительная мудрость випассаны.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 13389

ТМ пишет:

При копировании, очевидно.

Вот что в ПК про Сумедху сказано: "Он изучал брахманские науки не отвлекаясь ни на что другое." А про изучение Типитаки - ничего нету.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12920

Так вот интересно - почему молчат махаянисты?

СлаваА

СлаваА пишет:

Будда, же должен был жить в предыдущих жизнях и как то быть подготовлен к жизни Буддой в будущем? Поэтому вполне реалистичная история.

Перевела кусочек текста, приведенного ТМ. "Во время четырех асанкхей... от Будды Дипанкары до Будды Кассапы наш Бодхисатта был бхиккху девять раз под руководством различных будд". Это утверждение категорически расходится с Историей аскета Сумедхи, где прямо сказано, что бхиккху Бодхисатта не стал, постриг не принимал. Также нет ни малейших подтверждений того, что Бодхисатта хотя бы один раз был бхиккху и ни в одном другом тексте ПК, включая джатаки.