Суттавада в РФ

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12604

Шао-линь, какой же ещё?)

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12604

Был знаком, практиковал и, вне всяких сомнений, был одним из ведущих представителей того философского движения. Материал, позволяющий с уверенностью утверждать это, содержится в самих суттах, хотя нет смысла вылавливать его оттуда, когда это уже сделано многими другими исследователями. Прочтите, хотя бы, The Greater Magadha by J. Bronkhorst - его открытая анти-брахманская позиция должна быть вам близка.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12604

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Вы подменили понятие, как положено королеве демагогии. "Буддизм, как религия, вырос из философского движения" - не просто буддизм, а "буддизм как религия" вырос из Дхармы, как философского движения.

Вы уверены, что Бодхисатта, Пробудившись под деревом Бодхи, отправился распространять Дхамму как философское движение, а потом из этой Дхаммы, как философского движения, вырос буддизм как религия? Наверняка ли вы знаете, что запуская Колесо Дхаммы, Будда запускал именно что философское движение (из которого потом вырос буддизм, как религия)?

То есть, вам интересно обсуждать только мою уверенность, а саму тему - нет? Это яркий пример демагогии.

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Йцу пишет:

Шао-линь, какой же ещё?)

Страшно в очередной раз подорвать вас, но Будда никого и никогда боевым искусствам не обучал.

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Был знаком, практиковал и, вне всяких сомнений, был одним из ведущих представителей того философского движения. Материал, позволяющий с уверенностью утверждать это, содержится в самих суттах, хотя нет смысла вылавливать его оттуда, когда это уже сделано многими другими исследователями. Прочтите, хотя бы, The Greater Magadha by J. Bronkhorst - его открытая анти-брахманская позиция должна быть вам близка.

Какого "того" философского движения Будда был "одним из ведущих представителей"? В какой момент из "того" философского движения, "одним из ведущих представителей" которого был Будда, начал произрастать буддизм?

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Шао-линь, какой же ещё?)

Страшно в очередной раз подорвать вас, но Будда никого и никогда боевым искусствам не обучал.

Ну как же, а избавление от страстей, разве это не боевое искусство?)

Йцу · Samantabhadra Зарегистрирован: 08.09.2021 Суждений: 597

Йцу пишет:

Рената Скот пишет:

Йцу пишет:

Шао-линь, какой же ещё?)

Страшно в очередной раз подорвать вас, но Будда никого и никогда боевым искусствам не обучал.

Ну как же, а избавление от страстей, разве это не боевое искусство?)

Вы раскрыли главную тайну боевых искусств.Теперь придется погасить ваш облик,что бы об этом не узнало еще больше людей.

HazelPerez · Зарегистрирован: 19.11.2021 Суждений: 150

не философским доктринам, но практикам сосредоточения

КИ · 3Д Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 48688

КИ пишет:

Рената Скот пишет:

КИ пишет:

Вы подменили понятие, как положено королеве демагогии. "Буддизм, как религия, вырос из философского движения" - не просто буддизм, а "буддизм как религия" вырос из Дхармы, как философского движения.

Вы уверены, что Бодхисатта, Пробудившись под деревом Бодхи, отправился распространять Дхамму как философское движение, а потом из этой Дхаммы, как философского движения, вырос буддизм как религия? Наверняка ли вы знаете, что запуская Колесо Дхаммы, Будда запускал именно что философское движение (из которого потом вырос буддизм, как религия)?

То есть, вам интересно обсуждать только мою уверенность, а саму тему - нет? Это яркий пример демагогии.

Простите, а что за тема, определитесь, пожалуйста, с ее названием.

СлаваА

СлаваА пишет:

Вероятно просто чтобы отстали. Знаете как человек отмахивается от надоедливых мух. Мне так видится. Просто наверное они могли предъявить юридические иски, а человеку это не надо. Вот и все.

Чего, простите? Вам приснился дурной сон? Кто кому может предъявить юридические иски, на каком основании и каким образом извинения в ролике могут помешать юридической процедуре?

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12604

Извинения (насколько я понял были за использование текстов). А Топпер там до кучи. Поэтому улыбка была при принесении извинений Топперу. И он говорил, что все-равно не согласен с их политикой. Я так понял. Не понимаю только почему это Вас так глубоко трогает? На мой взгляд, даже перед самым адским и ужасным существом можно извиниться. Даже перед смертью, что опять ее не победили.

Рената Скот · Зарегистрирован: 29.09.2017 Суждений: 12604

Какого "того" философского движения Будда был "одним из ведущих представителей"? В какой момент из "того" философского движения, "одним из ведущих представителей" которого был Будда, начал произрастать буддизм?

Горсть листьев

Горсть листьев пишет:

Прочитайте книгу. Пересказывать её здесь затруднительно.

Приведите сутты из этой книги (она ведь не является фантазией автора и изобилует ссылками на сутты ПК, не так ли?), которые рассказывают, ведущим представителем какого именно философского движения был Будда и в какой именно момент из этого движения внезапно начал произрастать буддизм.

ТМ · Зарегистрирован: 05.04.2005 Суждений: 12672

ТМ пишет:

Если убрать все повторы, то объем заметно снизится, а мировоззренческая картина все равно будет неполной. Где там про паччаи, виттхи, рупу, читты? Идеи только намечены и не развиты. Развитие есть в комментариях и эти линии различны.

Определение "веры" почитайте, плз. Это не имеющие ни логических ни фактических доказательств убеждения.

Оч.хорошо. У вас есть убеждение в том, что дэвы существуют?

Горсть листьев

Суттанта - это вохарадешана по вашей же классификации. Учение в общеупотребительном на тот момент языке для тех, кто способен понять. Сейчас нет людей с такими способностями.