КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили.
Я никакие фотоны и не замечаю. Вижу просто свет.
Понятно. Имел ввиду приборы, которыми пользуются физики.
На приборах физики видят показания, а не фотоны.
И что, это не приборы, которые являются продолжением пяти органов чувств?
Такое - только про бинокли и т.п. А про сложные приборы со всякими стрелками и шкалами - нет. Во втором случае уже нужна интерпретация данных, поэтому, эмпирика тут восприятие стрелок прибора, а его датчики уже не продолжение органов.
Из вашей логики следует что можно обойтись без органов, главное, чтобы были приборы со стрелками и шкалами…
Зачем тратить время жизни на умение делать материальные фокусы, которые:
1. во многом стали и так доступными благодаря современному технологическому развитию,
2. не особо интересны и ценны сами по себе.
Лучшее из сиддх - достижение ясного, спокойного и умиротворенного ума
Сиддхи показатель бхуми, определенной стадии.
Не волнует )))
Если сиддхи появятся - скажу им "здрасьте", если уйдут - "пока" )))
Так понятно, так и надо. Тем не менее это показатель в развитии...
Для вас - возможно, да. Для меня - нет. Я даже не стану тратить время на попытки разобраться в том, настоящий волшебник какой-то человек или просто умелый фокусник.
Если же речь об определении собственного уровня развития по тому, что воспринимается как собственные сиддхи, то мало кто сравнится в этом вопросе с психически нездоровыми людьми, которые, кстати, нередко высокого мнения о своих сверхспособностях и своем духовном развитии. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Что восприятие пополнится корпускулами или кварками на мой взгляд - нейтрально. Как и то что "локи сгорают в огне семи солнц, когда в них перестают рождаться существа". Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Не думаю, что сгорание в огне семи солнц надо понимать буквально.
"Мир" - это совокупность сходных существ, а не место в пространстве. Когда в мире перестают рождаться существа - мир прекращается. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Корпускулярную? А почему не волновую? Или какую-то иную?
Это даже с точки зрения материализма не очевидно, а вы очевидность корпускулярной природы используете как аргумент в буддийской дискуссии ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Вы сомневаетесь правильно ли я понял то, что вам объяснил? Наука не работает с тем, кто что сфантазировал про себя, если вы не заметили Все примеры там про предполагаемые физ объекты. Вы сомневаетесь в моем понимании, приводя пример из несоответствующей области?
Это уже было разжевано лет как 20 тому назад, если не больше.
Только что ссылку нагуглили? В которой первый пост от 26.09.2012. В торопях даже срок не вычислили. Стоит ли такое писать? Вы же это не читали и не знали.
А вы думаете древнеиндийские учения ради соития с мозгами создавались )) все они содержали знания тайн природы чтобы производить необычные явления.
Есть такое псих. заболевание, когда пациент, ввиду отсутствия возможностей себя как-то проявить, скатывается в эзотерику и мистику. Но это не случай буддизма же. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вполне возможно, что рупа-лока и кама-лока - это один и тот же мир (метафизически реальный), различны лишь существа и их органы восприятия. Но субъективно миры, в которых они живут, настолько разные, что, если говорить об их опыте сознания (а именно это входит в сферу интересов буддизма), они живут в разных мирах.
Верное замечание. В словаре loka означает и world, и population, а в древней шкстре о правилах поэзии и драматургии слово loka к тому же означает actual life.
Кстати, и в русском слово "мир" используется (особенно раньше) также в значении "мир людей", "людской мир", причем чаще речь не обо всем человечестве, а более узко - например об односельчанах ("всем миром" = сообща, всем вместе, всем селом). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Кстати, информация о фотонах, атомах и тому подобном запутывает картину.
Люди забывают, что знание о них получили с помощью ума, а не органов чувств.
Запутывать таким может только ленинистов-материалистов.
Не только. Ещё бхутистов-корпускулистов, то есть тех, кто рассуждает в терминах бытия и небытия. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Что восприятие пополнится корпускулами или кварками на мой взгляд - нейтрально. Как и то что "локи сгорают в огне семи солнц, когда в них перестают рождаться существа". Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Не думаю, что сгорание в огне семи солнц надо понимать буквально.
"Мир" - это совокупность сходных существ, а не место в пространстве. Когда в мире перестают рождаться существа - мир прекращается.
AKB пишет:
Destruction by fire;872 F 184
Then, (1) because of the exhaustion of the collective actions that projected the receptacle world,873 (2)
because of the emptiness of the receptacle world, seven suns874 successively appear, and the receptacle
world, from this earth with its continents up to Meru, is entirely consumed.
Описывается катастрофа космических масштабов с пустой Джамбудвипой.
Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Корпускулярную? А почему не волновую? Или какую-то иную?
Это даже с точки зрения материализма не очевидно, а вы очевидность корпускулярной природы используете как аргумент в буддийской дискуссии )))
Волновая - это уточнение в ходе развития науки и ее средств. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Корпускулярную? А почему не волновую? Или какую-то иную?
Это даже с точки зрения материализма не очевидно, а вы очевидность корпускулярной природы используете как аргумент в буддийской дискуссии )))
Волновая - это уточнение в ходе развития науки и ее средств.
Ну так наука еще не раз что-то уточнит, а то и вовсе пересмотрит - и корпускулярная очевидность, вполне возможно, станет очевидностью какой-то иной ))) _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Ср 25 Авг 21, 19:34), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: ТМ
№586117Добавлено: Ср 25 Авг 21, 19:26 (3 года тому назад)
Просто людям хочется на что-то или кого-то опереться - на что-то объективно существующее, реальное, длящееся - если не на Бога, то на материю.
Трудно опираться на пустоту. Зато полётно _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Последний раз редактировалось: Ктото (Ср 25 Авг 21, 19:30), всего редактировалось 2 раз(а) Ответы на этот пост: Пять копеек
Что восприятие пополнится корпускулами или кварками на мой взгляд - нейтрально. Как и то что "локи сгорают в огне семи солнц, когда в них перестают рождаться существа". Очевидно, что семь солнц и бхаджана лока\внешний мир людей людей не из ощущений, а имеют корпускулярную природу.
Не думаю, что сгорание в огне семи солнц надо понимать буквально.
"Мир" - это совокупность сходных существ, а не место в пространстве. Когда в мире перестают рождаться существа - мир прекращается.
AKB пишет:
Destruction by fire;872 F 184
Then, (1) because of the exhaustion of the collective actions that projected the receptacle world,873 (2)
because of the emptiness of the receptacle world, seven suns874 successively appear, and the receptacle
world, from this earth with its continents up to Meru, is entirely consumed.
Описывается катастрофа космических масштабов с пустой Джамбудвипой.
"Пустой" не означает же, что нет вообще никого. _________________ Буддизм чистой воды
Зачем тратить время жизни на умение делать материальные фокусы, которые:
1. во многом стали и так доступными благодаря современному технологическому развитию,
2. не особо интересны и ценны сами по себе.
Лучшее из сиддх - достижение ясного, спокойного и умиротворенного ума
Сиддхи показатель бхуми, определенной стадии.
Не волнует )))
Если сиддхи появятся - скажу им "здрасьте", если уйдут - "пока" )))
Так понятно, так и надо. Тем не менее это показатель в развитии...
Показатель в развитии доверчивости прихожан и спонсоров. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вполне возможно, что рупа-лока и кама-лока - это один и тот же мир (метафизически реальный), различны лишь существа и их органы восприятия. Но субъективно миры, в которых они живут, настолько разные, что, если говорить об их опыте сознания (а именно это входит в сферу интересов буддизма), они живут в разных мирах.
Верное замечание. В словаре loka означает и world, и population, а в древней шкстре о правилах поэзии и драматургии слово loka к тому же означает actual life.
Кстати, и в русском слово "мир" используется (особенно раньше) также в значении "мир людей", "людской мир", причем чаще речь не обо всем человечестве, а более узко - например об односельчанах ("всем миром" = сообща, всем вместе, всем селом).
Да, тоже хотел упомянуть эту параллель, но вы увидели её самостоятельно _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Все примеры там про предполагаемые физ объекты. Вы сомневаетесь в моем понимании, приводя пример из несоответствующей области? 
