Так рупа-дхармы - это не материя, а сенсорные ощущения, которые в психологии относятся к когнитивным (то есть познавательным) процессам.
Скажем так, это корпускулы с привинченными потенциальными тактильными ощущениями (элемент Земля) все остальные строятся вокруг него - температура, сплоченность у групп, движение, пустое место между корпускулами "как между яйцами в корзине".
Какие корпускулы?
Вы о корпускулах знаете только умственно (манас как орган чувств) на основе научных знаний.
С помощью ощущений вы никаких корпускулов не различаете - ни атомов, ни фотонов, ни других элементарных частиц.
Рупа-дхармы - это не о корпускулах. Это о том, что в психологии называется элементарными ощущениями. Но даже если нудить на эту тему научно-материалистически, то и там о корпускулах не идет речь, и даже не об отдельных рецепторах, и вообще не о рецепторах, а об обработке в мозге информации от совокупности рецепторов. Ощущения - они формируются в мозге, а не в рецепторах. А то, что вам кажется, что вы ощущаете рецепторами (например, тактильными рецепторами на кончиках пальцев), а не мозгом - так это иллюзия, которую услужливо предоставляет вам мозг (для удобства пользования телом, так сказать). _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Рупа-дхармы - это не о корпускулах. Это о том, что в психологии называется элементарными ощущениями.
Психология - новомодное увлечение, а не наука. В то время как о корпускулах я знаю благодаря опыту с кувшином. Если собственный признак рупы уничтожается, то и собственный признак ума не установить, а если собственный признак ума не установить, то о чем вы тогда вообще говорите? Оставьте меня с моим атомiзмомъ Тем более в чувствах у вас есть тактильные ощущения сопротивления, причина которым - бхута-рупы корпускул. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Кшана - это не скорость долета, а частота возможного распознавания. Какой минимальный интервал между двумя осознаваемыми явлениями - вот кшана.
Согласна.
К расстоянию/скорости/времени долета света от видимого объекта к глазу или звука от слышимого объекта к уху кшана отношения не имеет. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Кстати, информация о фотонах, атомах и тому подобном запутывает картину.
Люди забывают, что знание о них получили с помощью ума, а не органов чувств. _________________ "Там, куда не проникают ни свет, ни мрак,
повсюду один прекрасный вид."
Такие понятия как "движение" и "время" в точных науках отличаются от обыденных, когда говорят о движении подразумевают процессы: движение - характеристика процесса; также со временем - имеется ввиду общая среда для всей совокупности процессов.
ТМ, в чем же в рамках буддизма для себя вы видите практическую ценность философии реализма, чтобы не превратить ее в нечто многозначительное абстрактное и витиеватое?
Так почти все первые школы - реалисты. У них мир состоял из параману и к параману МОГЛИ присоединяться индрии. Я просто из корпускул-патхави сделал волны. "Волновой физический реализм" или как он называется.
Что в чистом виде магия. Этакие маги-реалисты..., впрочем последнее слово здесь лишнее.
Сверхсветовые скорости и в макромире есть: солнечный зайчик, например. Но это только у объектов без физ информации.
Хотите солнечным зайчиком опровергнуть специальную теорию относительности?
Это каноничный пример сверхсветовых скоростей у объекта, к-й не несет информации первоначального. Т.е. никакую теорию от не опровергает.
Каноничный пример принятый за образец кем?
Физиками же. Вики хотя бы откройте
У меня есть сомнение что вы правильно поняли хотя бы ту же статью из Вики. "Объект который не несет информации первоначального" - иллюзия или воображение. вы можете представить себе, что в одну секунду переместились на луну и это будет воображаемая скорость превышающая скорость света, но будет ли иметь ваше воображаемое перемещение отношение к реальности? Чтобы реально переместится в другое место со сверхсветовой скоростью, как это проделывали сиддхи, вам нужно впасть в йогический транс и посредством шаматхи материализоваться в другом месте. По силам?
Рупа, вся масса вселенной уже ирл есть. Распыленная или в агломерациях. Рупе этой вселенной условие - другие вселенные\существа и так до бесконечности. У вас сразу же затык будет логический в самом этом "производстве". Откуда и как, потому что противоречиво. Явления появляются по условиям, а не одно из другого. Самскары, например, не производятся незнанием. Незнание - условие волиций, а не производящая причина.
Это и есть причинно-следственная связь, причина производит следствие, соедините вместе условия и "одно из другого", вы то сами как на свет появились? не только наверно из создавшихся условий, но и как "одно из другого".
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
Тем более в чувствах у вас есть тактильные ощущения сопротивления, причина которым - бхута-рупы корпускул.
