| Предыдущая :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 800
|
№585906 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 08:53 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Но все равно же "объекты - не ум"
На квантовом уровне реальности не существует: "объект" может существовать только в качестве вероятностного состояния и материализуется в наблюдаемой нами действительности тогда, когда мы обращаем на что-либо свое внимание.
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 800
|
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585908 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 09:09 (5 лет тому назад) |
|
|
|
С т.з. самих фотонов они никуда не двигаются, и существуют только одно мгновение - "полет" на световой скорости означает ноль прошедшего времени для летящего. Ноль времени - нет ни скорости в обычном смысле (формула скорости включает время), ни движения. Можно сказать, что скорость света - это не максимальная скорость, а максимальное ее отсутствие, если смотреть с т.з. движущегося. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585911 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:11 (5 лет тому назад) |
|
|
|
С т.з. самих фотонов они никуда не двигаются, и существуют только одно мгновение - "полет" на световой скорости означает ноль прошедшего времени для летящего. Ноль времени - нет ни скорости в обычном смысле (формула скорости включает время), ни движения. Можно сказать, что скорость света - это не максимальная скорость, а максимальное ее отсутствие, если смотреть с т.з. движущегося. Это модель для инерциальных систем отсчета, а не абсолютно-реальное положение дел (настоящее, объективное и проч. )
Т.е. это конструкция в голове думающего индивида.
Т.е. она не может служить обоснованием неправоты другого думающего.
Нет никакой точки зрения самих фотонов. И фотоны - это исключительно модель.
Что вам запретило рассматривать модель фотона с т.з. фотона? Добавьте демона, который летит вместе с фотоном, как делают в таких случаях физики. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585913 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:18 (5 лет тому назад) |
|
|
|
С чего вы взяли, что запретило? Если нет, то какие проблемы?
рассматривать модель фотона с т.з. фотона? Главная мысль вам не понятна в реплике.
Повторяю, выделяя:
Т.е. это конструкция в голове думающего индивида.
Т.е. она не может служить обоснованием неправоты другого думающего.
Вы же оспорили мнение собеседника (для вас оппонента) ? Что за оппонент и что за неправота? Я не читаю мысли. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585915 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:19 (5 лет тому назад) |
|
|
|
навороты к наворотам пишет: Конструкции всё добавляются и добавляются. 
В смысле? "Демоны" - это стандартный ход для популярного объяснения идей в теоретической физики. В идее ничего не добавляется. _________________ Буддизм чистой воды
Последний раз редактировалось: КИ (Вт 24 Авг 21, 11:20), всего редактировалось 1 раз
|
|
| Наверх |
|
 |
Ami

Зарегистрирован: 29.03.2021 Суждений: 800
|
№585916 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:20 (5 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили. Такие понятия как "движение" и "время" в точных науках отличаются от обыденных, когда говорят о движении подразумевают процессы: движение - характеристика процесса; также со временем - имеется ввиду общая среда для всей совокупности процессов.
Ответы на этот пост: КИ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585918 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:21 (5 лет тому назад) |
|
|
|
КИ, если бы фотон не "двигался", вы бы его просто не заметили. Я никакие фотоны и не замечаю. Вижу просто свет.
Такие понятия как "движение" и "время" в точных науках отличаются от обыденных, когда говорят о движении подразумевают процессы: движение - характеристика процесса; также со временем - имеется ввиду общая среда для всей совокупности процессов. Что вы хотели сказать? _________________ Буддизм чистой воды
Ответы на этот пост: Ami |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585920 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:22 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Если нет, то какие проблемы? Ну, начнём с того, что вы их не видите? Не вижу. И вы не видите. Дальше. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585922 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:24 (5 лет тому назад) |
|
|
|
В смысле? "Демоны" - это стандартный ход для популярного объяснения идей в теоретической физики. В идее ничего не добавляется. Ну и что? Они тут даром не нужны.
Нужен для тех, у кого начинаются проблемы с пониманием, что такое "с т.з. фотона". _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585925 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
да что вы говорите пишет: Нужен для тех, у кого начинаются проблемы с пониманием, что такое "с т.з. фотона". А у кого начинаются такие проблемы?
У вас начались. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585926 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:26 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Не доказуемо.
С чего вы взяли?
Бред пошел. _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№585928 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:32 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Кстати, вопрос ко всем присутствующим, на засыпку - как вы объясняете сами себе частицы света, которые видны невооружённым взглядом, особенно в солнечный день, если немного рассредоточить взгляд?
Ответы на этот пост: ТМ |
|
| Наверх |
|
 |
КИ 3Д

Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 52470
|
№585929 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:34 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Причинно-следственные связи потеряли.
И не мудренно. С такой-то логикой.
С такой-то? _________________ Буддизм чистой воды |
|
| Наверх |
|
 |
Йцу Гость
Откуда: Moscow
|
№585934 Добавлено: Вт 24 Авг 21, 11:50 (5 лет тому назад) |
|
|
|
Разбань Каравана, придурок.
Девочка, не обзывайся на профессора, он тебе не ровня, а Караван сам себе в ногу выстрелил - через чур гордый, чтобы признать, что мама плохо воспитала и попытаться исправиться. |
|
| Наверх |
|
 |
|