№537349Добавлено: Вт 28 Апр 20, 12:56 (5 лет тому назад)Сантана
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Никак. Идея посмертного перерождения — привнесённый кем-то индуистский сорняк, который веками подпитывается казуистическим способом, вместо того, чтобы быть прополанным.
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Никак. Идея посмертного перерождения — привнесённый кем-то индуистский сорняк, который веками подпитывается казуистическим способом, вместо того, чтобы быть прополанным.
но если нет перерождения, то получается, что смерть это конец страданий, что противоречит 12членной формуле бытия?
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Это по сути то же самое, что представление о психике в когнитивной психологии Карла Роджерса. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Никак. Идея посмертного перерождения — привнесённый кем-то индуистский сорняк, который веками подпитывается казуистическим способом, вместо того, чтобы быть прополанным.
но если нет перерождения, то получается, что смерть это конец страданий, что противоречит 12членной формуле бытия?
Да, смерть — конец страданий. А внутренняя безмятежность — преддверие смерти.
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Никак. Идея посмертного перерождения — привнесённый кем-то индуистский сорняк, который веками подпитывается казуистическим способом, вместо того, чтобы быть прополанным.
но если нет перерождения, то получается, что смерть это конец страданий, что противоречит 12членной формуле бытия?
Да, смерть — конец страданий. А внутренняя безмятежность — преддверие смерти.
в таком случае, какой смысл в практике, просто облегчить свое короткое существование? что, в принципе, не мало) ну и получается карму тоже вы отрицаете?
изучаю буддизм несколько месяцев, но никак не могу разобраться с реинкарнацией. если нет атмана, то как можно перевоплотиться, и чья карма будет в таком случае? но на этот счет некоторые мысли у меня все же есть. что-то вроде того, что ты это как бы новая сборка с кармой тоже собранной как бы из разных фрагментов.
но что такое сантана? вики дает определение, как "протяжённость сознания, за которой не стоит никакой абсолютной опоры". буду благодарен, если кто-то объяснит что это значит
Это по сути то же самое, что представление о психике в когнитивной психологии Карла Роджерса.
не могли бы вы своими словами это описать? я всячески гуглю этого человека, но натыкаюсь только на его методы психотерапии, а не на его определение психики. есть его определение сознанию, но оно с сантаной не перекликается, или я чегото не улавливаю
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
