Это слова самого Гаутамы Будды.Это потом простые люди разделили на тхераваду и махаяну.
Цитата:
И не надо привносить в буддизм несвойственное ему в отличие от других религий преклонение перед древними писаниями в ущерб живому Слову живого Учителя.
Любой живой учитель лжец.Ежели он утверждает что обрел Пробуждение в прошлой жизни и сейчас проповедует.
А если он не обрел Пробуждение и учит ,то он не может считаться учителем .Такой человек просто слепой водитель слепых.
Цитата:
Это я практиковать никогда не стану. Ничего, кроме отвращения, не вызывает
Серьёзность – путь к бессмертию. Легкомыслие – путь к смерти. Серьёзные не умирают. Легкомысленные подобны мертвецам.(с)
Лалае Лала
Цитата:
Вот как вы смотрите на Будд в союзе к примеру?
Как моно.
Если простое сознание ищет себе пару(партнера )чтоб ощутить собственное моно,то идущий по пути знает что он самодостаточен.
Цитата:
а куда более чистые почему то упустили, например такие как любовь
Любовь абсолютно самодостаточна .Она не нуждается в партнере (причине).
№67495Добавлено: Пт 22 Май 09, 20:23 (16 лет тому назад)
Цитата:
Любовь абсолютно самодостаточна .Она не нуждается в партнере (причине).
Вы, видимо, самоудовлетворением любите заниматься. Как Рома Букин...
Цитата:
Это слова самого Гаутамы Будды.Это потом простые люди разделили на тхераваду и махаяну.
Сутры махаяны и тантры ваджраяны - тоже даны Буддой. Только в иных измерениях и иных формах, чем примитивная хинаяна для "дворников".
Цитата:
Любой живой учитель лжец.
Цитата:
если он не обрел Пробуждение и учит ,то он не может считаться учителем .Такой человек просто слепой водитель слепых
Самое антибуддийское из всего, что Вы пока здесь наизрекали. Моление и биение лбом перед мертвыми учителями и пророками и пыльными писаниями тысячелетней давности - удел авраамистов, а не позиция буддистов. Дайте себе труд изучить, что есть в Ваджраяне "вверение себя Учителю (духовному наставнику)". Может быть, найдете, что своего живого наставника следует почитать как самого Будду, иначе никакого достижения в практике не будет.
№67498Добавлено: Пт 22 Май 09, 20:34 (16 лет тому назад)
Простолюдин
Не получится сидеть на 2 стульях.Иметь все в этой жизни и получить ниббану.
И это правильно.Нельзя спасть и бодрствовать одновременно.
Можно правильными отношениями(без бл*ства)улучшить свое положение и когда нибудь потоооом.... реализоваться.
Только мне такой подход не нравится.Это все равно что нюхать клей и думать что через 5 лет брошу и все ок будет,на самом деле будет только хуже.
№67506Добавлено: Пт 22 Май 09, 21:20 (16 лет тому назад)
Цитата:
и получить ниббану
А зачем она вообще нужна, эта самая нирвана (уж простите, не переношу пали).
Цитата:
Только мне такой подход не нравится.
А мне нравится. Ну и что дальше?
Цитата:
вы спорите с Буддой Гуатамой
Ну и что? Он что, фетиш? Сам Будда призывал учеников не принимать его слова на веру.
Любой современный человек, не подпавший под ограниченность фанатизма и идолопоклонства (в житейском, а не в теологическом смысле этого понятия), имеет право и просто должен все переосмысливать и переживать сам и делать собственные выводы.
№67511Добавлено: Пт 22 Май 09, 21:29 (16 лет тому назад)
Цитата:
Нельзя отказатся от себя.
Именно поэтому мне и не нужна нирвана.
Цитата:
тебе это не нравится)это нравится Эго
Достала уже поучать! Это нравится именномне, а я есть моё драгоценное, индивидуальное, единственное и неповторимое, а потому просто бесценное, Эго, что по-гречески означает просто "я".
Цитата:
кому как удобнее
Во самомнение! И она ещё что-то там про Эго вещает!
№67513Добавлено: Пт 22 Май 09, 21:34 (16 лет тому назад)
Цитата:
не нужен сам себе?
Я не есть нирвана. Я есть то, что я есть. "СО ГАМ". Нирвана есть полное уничтожение индивидуального бытия. Поэтому полагать, что нирвана есть кто-то, абсурд полнейший.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы