Нигилизм и отрицание жизни, этого величайшего из даров, красоты человеческой индивидуальности, многообразия чувств и социальной активности - вот дух буддизма (по крайней мере традиционного). Очень сложно понять, как идея о небытии (париниббане) может быть чем-то прекрасным, как прекращение жизни может быть осмысленным, если это противоречит самой природе человека и мира. Ведь возникновение и развитие всего живого в своей основе зиждется на страсти, на желании жить, обретать, творить, созидать, завоевывать...
Буддийская практика с большой долей вероятности может вести к социальной дезадаптации и личностным расстройствам. В частности описание состояния арахантов очень напоминает симптомы дереализации и деперсонализации, эмоциональной дефективности.
Поэтому Тхеравада гораздо менее популярна Махаяны, так как не все готовы скушать идею о небытии. Но такие тоже есть _________________ пока веришь уму...
Горсть листьев
Не будет ли более разумным встретиться со своим страхом лицом к лицу,а не трусить и прибегать при этом к опиуму, то бишь религиозным иллюзиям в виде необоснованных ничем догм.
Безусловно. Буддийская медитация - как раз такой способ "встретиться лицом к лицу" с Марой. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Тут есть некоторая двусмысленность. Мы ведь сейчас продолжаем активно работать по внедрению в массы дзен-буддизма, однако наши партнёры в медиа-бизнесе зацепились и цепко держтся за оранжевые тоги (они их так называют, слово "чивара" для них слишком трудное), которые им видятся более эффектными на экране. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№455510Добавлено: Вс 18 Ноя 18, 00:40 (6 лет тому назад)
Цитата:
1. Буддийское учение не избавляет от страдания, оно лишь может смягчить в некоторой степени душевные беспокойства.
Нужны хотя бы какие-то аргументы. А в лучшем случае личный многолетний личный опыт буддийской практики. А иначе это просто пустой звук, уж простите.
Цитата:
Медитация это не изобретение Будды, оно существовала до буддизма и существует сейчас изолированно от него.
Ну так Будда никогда и не говорил, что изобрел медитацию. К тому же, буддизм не является медитацией и не всякая медитация является буддизмом. Она позволяет достичь определенной глубины восприятия, а уже что именно вы будете делать на этой глубине - здесь у всякого йогического учения свои наставления. Учения Будды конкретно здесь абсолютно уникальны.
Цитата:
Будда учил сначала всецелому отрицанию жизни, страсти, чувств, желаний, привязанности к людям, и самости, без которых насыщенная и полноценная жизнь невозможна (ниббана с остатком), а затем и вообще окончательному небытию, исчезновению (париниббана).
Нет, Будда так не учил. Будда учил, что существует страдания, и учил, что есть путь прекращения страдания. Все остальное - это конкретно ваши выводы (вполне логичны, к слову), но "исчезновение", "небытие", "вечная смерть" Буддой никогда не постулировались как цель. Это очень важный момент.
Цитата:
Суть абсурдности кармы и воплощений состоит в том, что живое существо не имеет возможности осознать деяния, за которые страдают.
Так а какие претензии к Будде? Претензии должны быть к реальности, в которой мы живем. Знаете, меня до сих пор мысль поражает - если Будда прав, и карма работает именно так, как он описывал, то значит, мы просто слепые котята, которые даже не знают, что должны будут отвечать за свои поступки. Мысль реально пугающая, но от этого она кажется еще более правдоподобной.
Цитата:
И в основе своей буддийское учение снова таки строится на отрицании и нигилизме.
Да не, ну глупости, этот прием Буддой использовался только для описания нирваны, которую сложно описать подробно, потому что ее нельзя сравнить ни с чем, что есть в мире (так она как бы не является частью этого мира). Но все равно при этом он использовал позитивные термины "покой", "прекращение". Они неполны, да, расплывчаты, да, но что поделать?
Вот представьте, что вам нужно слепому человеку объяснить что такое "зеленый цвет". Сможете ли вы объяснить это в позитивных терминах, не используя отрицания, когда этот самый слепой человек будет вам задавать уточняющие вопросы о природе цвета?
№455513Добавлено: Вс 18 Ноя 18, 00:53 (6 лет тому назад)
shpiler пишет:
Человек, имея более развитое сознание, испытывает больше страданий, чем те же животные, поскольку у него больше потребностей, а значит и больше неудовлетворенности, жажды и беспокойств.
Прекрасный мир животных. По пунктам, сочиняю на ходу: 1) паразиты внешние 2) паразиты внутренние 3) неустроенная жизнь в дикой природе 4) беспросветная глупость 5) недолгая жизнь 6) отсутствие медицины 7) многоразовая смерть детей 8) опасности от хищников 9) опасности от соперников 10) опасности от среды обитания 11) постоянный голод и поиски еды 12) преимущественно насильственная смерть
На вас даже если просто блохи заведутся, то вы взвоете. Не говоря уже о том, что кормиться на помойке у людей - это счастье. То, что человек может маяться биопроблемами, говорит как раз о том, что у него жизнь на порядки лучше животных и непосредственного страдания сильно мало. _________________ namaḥ samantabhadrāya samantaspharaṇatviṣe
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
