№404913Добавлено: Вт 17 Апр 18, 18:03 (6 лет тому назад)
Мое мнение - самадхи/джханы в буддизме это и есть оригинальная ранняя практика Будды. Это то, что и привело его к просветлению и с чего начались его проповеди.
Практика различающей мудрости, не-Я и прочие теоретизирования это отдельный путь появившийся позже и старательно встроенный в Канон его редакторами. _________________ Так я слышал
VladStulikov
Речь идет о примитивном первобытном колдовстве и шаманизме? Как предтечи буддизма.
Отнюдь не это было предтечей буддизма. Будда жил в развитой религиозной культуре: брамины, шраваки, джайны...Но нашел свой оригинальный путь. _________________ Так я слышал
№404922Добавлено: Вт 17 Апр 18, 18:19 (6 лет тому назад)
Тренер.
М-даа. Из огня да в полымя! А если без чакр и прочей мистики? Своими словами.
Духовное кстати меня мало интересует, в плане неверия в него. Ну то есть я не совсем уж прожженый циник, и понимаю и ценю мораль и этику, как необходимость для выживания, повышения самооценки повязанной с социумом.
Тренер.
М-даа. Из огня да в полымя! А если без чакр и прочей мистики? Своими словами.
Духовное кстати меня мало интересует, в плане неверия в него. Ну то есть я не совсем уж прожженый циник, и понимаю и ценю мораль и этику, как необходимость для выживания, повышения самооценки повязанной с социумом.
Хорошо - упрощаю. 42 года - кризис среднего восраста, или примерно время - проработанной манипуры (если повезет конечно), и тогда - когда становится скучно жить, ибо нет ничего нового в этом подлунном мире, и не получен определенный и окончательный ответ про смысл жизни и другие вопросы. Начинается что? Начинается поиск. Поиск новых переживаний, способов ответа на вопрос, и прочие метания. Кто как это все реализует, но как правило тупо и как это принято, без резких движений. Но есть и такие - кто жизнь готов положить на исследование, но и изменить все и разом И это экстремалы, в том числе и от духовности. Не подобные тем - которые годами тут одну жвачку жуют, жонглируя словами с канона, а действуют. И очень часто добиваются успеха. В чем состоит этот успех? В собственной реализации, и получение ответов на все вопросы.
Обще это верно, дьявол таится в деталях. Не обязательно 42 года или 30 или 50. Духовное развитие обычно мало коррелирует в возрастом, хотя в большинстве случаев духовные поиски активизируются с возрастом.
Ну и духовное развитие у каждого свое. Я не говорю даже о выборе религии, это очевидно, я скорее о том, что личные черты и опыт накладывают свой определяющий отпечаток на то, как разные люди понимают даже одну и ту же доктрину.
Одни и те же слова Канона могут пониматься разными людьми диаметрально противоположно, чему достаточно примеров в соседних темах. _________________ Так я слышал
№404933Добавлено: Вт 17 Апр 18, 18:43 (6 лет тому назад)
Цитата:
Нирвана может быть реализована только после 42х лет
Я думаю надо ввести систему аттестации достижения Нирваны. Раньше 42 лет даже не принимать заявки.
А после 42 авторитетная комиссия рассмотрит заявку на достижение Нирваны и решит выдавать ли квалификационное удостоверение Архата. _________________ Так я слышал
Про кризис среднего возраста это все наверное наслышаны.
Без манипуры никак. Или результат будет сомнительный, если он вообще будет. Для получения полноценного опыта - необходимо проработать все предыдуще лежащие аспекты, иначе психика попросту не будет готова....И по этому зря спешать некоторые товарищи, выдавая желаемое за действительное. Нирвана может быть реализована только после 42х лет, или раньше немного, но в силу особого развития талантливой личности, которое предусматривает быстрое прохождение, и что бывает крайне редко в этом лучшем из миров.....
Это вы ответственно заявляете, как специалист? Насчет реализации Нирваны.
И я вообще то спрашивая можно ли без манипуры, имел в виду можно ли исполнить мою просьбу - обойтись без терминов мистики - чакр, кундалини и тд.
№404938Добавлено: Вт 17 Апр 18, 18:55 (6 лет тому назад)
Тренер.
Насчет бабы с собакой это что то новенькое. Хотя вроде у Чехова была дама с собачкой.
Аргументируйте плиз, почему нельзя связываться с собакой бабой?
№404945Добавлено: Вт 17 Апр 18, 19:20 (6 лет тому назад)
Цитата:
За 15ть лет наблюдений, и имея дело только с высокодуховными бабами
Ну за 15-то лет набивания шишек можно было бы понять, что дело не в бабах а в Вас. Или перейти на низкодуховных, ну или еще что придумать, а не по граблям... _________________ Так я слышал
Последний раз редактировалось: Crimson (Вт 17 Апр 18, 19:21), всего редактировалось 1 раз
Того, что болезни, старость, смерть это эволюционные механизмы. Как собственно и жизнь, и рождение. И в поведении, те или иные эмоции, поступки, мысли, это все те же эволюционные механизмы - выживания, конкурирования, продолжения рода, питания, доминирования, изменения среды. Окрашенные, одетые в ту или иную социальную или индивидуальную форму.
Прежде всего тем, что эволюционные механизмы нельзя преодолеть и отбросить. Это как бы некая метафизическая данность. Дано - страдай. Умрешь и все для тебя кончится.
Если рассматривать глубже, то тем, что эволюционные механизмы касаются рупа, а пять совокупностей это еще и нама. Материализм это воззрение, что нама возникает при условии рупа. Дхарма же провозглашает, что рождение нама и рупа возникает при условии бхава. И бхава - не эволюция
Аргумент против материализма очень прост и давно сформулирован: ум в мозге, но мозг - в уме. Как бы ни хотелось постулировать некую объективную реальность, независимую от восприятия - этого сделать невозможно.
В это же в результате упирается и современная физика. Когда мы хотим объяснить наш мир, мы обнаруживаем, что математически вероятность нашего мира, как мы его видим, не очень велика. Что же с другими мирами? Где они? Квантовая механика ограничивает бесконечномерные матрицы конечными, имеющими отношение только к воспринимаемой нами реальности. В буддизме это и называется алая. И наш мир не единственный, который может восприниматься устойчиво. Но существа нашего мира склонны воспринимать именно такой мир. Эта склонность - и есть бхава.
Вы должны рассмотреть информационную парадигму восприятия. Не мистическую, не сказочную, как это может показаться. Информационную.
Дхарма Будды - это информационные закономерности. В основе сансары - неопределенность. Квантовая запутанность. Эта квантовая запутанность, она же пустота - потенциальность любых всевозможных определенностей. Бесконечный спектр многообразия. Исследования этого многообразия показывают на то, что любая определенность возникает и прекращается. Всякая определенность - это дхарма. По сути, нечто, отличающее одну определенность от другой. Композиции определенностей-дхарм - это разной степени устойчивости отличаемые образы. Менее устойчивые образуют контакт с более устойчивыми. Когда этот контакт повторяется это образует значимость менее устойчивых в отношении более устойчивых. Это все вне времени и какого-либо пространства, просто информация. Это подобно тексту. Буквы отличаются одна от другой, в совокупности они определяют слова, но не любые сочетания букв имеют смысл, и не любые сочетания слов имеют смысл. Это все - матрица взаимных вероятностей.
Жизнь это проявление серий вероятного. Поэтому жизнь - это лишь малая часть всего многообразия вероятных явлений. Жизнь разворачивается в уделах, уделы разворачиваются в пространстве-рупа и времени-читта.
Все бесчисленные проявления - это бесконечные существа всех трех времен. Сами существа воспринимают значимое в моменте жизни, моменты связаны в серии, серии обнаруживаются в контексте потока, который видится сплошным и последовательным (т.е. признаки последовательности моментов более значимы, чем другие признаки их связанности)
Если рассматривать информационную парадигму, обнаруживается, что она непротиворечива, полна и практически применима для преодоления болезненных заблуждений и ограниченных влечений. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
Нирвана может быть реализована только после 42х лет
Я думаю надо ввести систему аттестации достижения Нирваны. Раньше 42 лет даже не принимать заявки.
А после 42 авторитетная комиссия рассмотрит заявку на достижение Нирваны и решит выдавать ли квалификационное удостоверение Архата.
Вообще-то, эта умозрительная схема с социо-чакрами мне видится, как персональное "пере-открытие" пирамиды Маслоу. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№404953Добавлено: Вт 17 Апр 18, 19:41 (6 лет тому назад)
Ёжик
Объясните, пожалуйста, почему Вы видите эволюционный процесс, как нечто позитивное? Всё его содержание - живые существа суть расходный материал, инструмент распространения бессознательных наборов молекул - генов. Применительно к людям - человек растёт, к чему-то стремится, добивается и вот, когда наконец добился - оказывается, что он уже стареет, слабеет, а потом и умирает. И единственное утешение - что он/а произвёл/а на свет каких-то других людей, которым предстоит повторить тот же самый цикл. И какой в этом смысл? Для людей? (о смысле для генов говорить так же бессмысленно, как о смысле для вирусов). Никакого. Единственное, что людям остаётся - ясно видеть этот цикл и не увлекаться им. Это и есть то решение, которое нашёл Будда (и биология ему для этого не понадобилась). _________________ Границы мира - это границы языка
Ёжик
Объясните, пожалуйста, почему Вы видите эволюционный процесс, как нечто позитивное? Всё его содержание - живые существа суть расходный материал, инструмент распространения бессознательных наборов молекул - генов. Применительно к людям - человек растёт, к чему-то стремится, добивается и вот, когда наконец добился - оказывается, что он уже стареет, слабеет, а потом и умирает. И единственное утешение - что он/а произвёл/а на свет каких-то других людей, которым предстоит повторить тот же самый цикл. И какой в этом смысл? Для людей? (о смысле для генов говорить так же бессмысленно, как о смысле для вирусов). Никакого. Единственное, что людям остаётся - ясно видеть этот цикл и не увлекаться им. Это и есть то решение, которое нашёл Будда (и биология ему для этого не понадобилась).
Сам по себе эволюционный процесс нейтрален. И мы можем сами выбрать отношение к его событиям. И необязательно последовательное. Можно и как готтентоты - если ты съел мою невесту, то это очень плохо, а если я твою - очень хорошо. Ну или что то в этом роде.
Мое позитивное видение в том, что все естественно - клоуны смеются, гопники дерутся, все нормально, очень хорошо...
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
