№387701Добавлено: Вт 27 Фев 18, 20:30 (7 лет тому назад)
Древние говорили об единстве познания и бытия. Некий Энштейн говорит об эквивалентности массы и энергии. Т.е. Энштейн новорит об некой частности, даже слегка не охватывающей, обьём понятий "древних".
Древние говорили об единстве познания и бытия. Некий Энштейн говорит об эквивалентности массы и энергии. Т.е. Энштейн новорит об некой частности, даже слегка не охватывающей, обьём понятий "древних".
Для моего рассуждения не важно насколько мудр был Эйнштейн формулируя свою формулу. Я просто утверждаю, что в его ближайшем окружении и в его подсознании этой формулы не было. Откуда она к нему пришла? Если Вы такой умный и сверхсознания у Вас нет.
Вечные разные потоки разных беспредельных пространств разных осознаваний
Вы это повторяете как вычитанную где-то мантру.
Это я уточнил, так как более простую фразу Вы не поняли
Плюс я с Вами согласился, что существа - вечны. И это также в пользу того, что единого общего Сознания нет.
Если бы общего единого сознания у вечных существ не было, то это был бы хаос и война без начала и окончания.
Необязательно. Ктомуже войны, к сожалению, постоянно гдето есть.
Войны есть, потому что люди все еще умственные существа, они все разделяют на свое и чужое. Это же очевидно.
Сейчас пришла огромная возможность, когда человек даже в этом несовершенном физическом мире может сказать нет разделению и что в ответ? Нет это не возможно. Это все-равно будет несмотря на наши нет. Вопрос только во времени, сколько это займет времени и сколько поколений людей.
№387713Добавлено: Вт 27 Фев 18, 20:42 (7 лет тому назад)
"...Я просто утверждаю, что в его ближайшем окружении и в его подсознании этой формулы не было. Откуда она к нему пришла? Если Вы такой умный и сверхсознания у Вас нет. Smile"
Откуда вы знаете, что у него и его окружении было в подсознании ? Ха, ха - подсознании, вы хоть определитесь в чём ? " Бессознательном" ? " Сверхсознательном"? " Подсознательном"?
Рекомендую, " предсознательном", " послесознательном", и пр.
Вечные разные потоки разных беспредельных пространств разных осознаваний
Вы это повторяете как вычитанную где-то мантру.
Это я уточнил, так как более простую фразу Вы не поняли
Плюс я с Вами согласился, что существа - вечны. И это также в пользу того, что единого общего Сознания нет.
Если бы общего единого сознания у вечных существ не было, то это был бы хаос и война без начала и окончания.
Необязательно. Ктомуже войны, к сожалению, постоянно гдето есть.
Войны есть, потому что люди все еще умственные существа, они все разделяют на свое и чужое. Это же очевидно.
Сейчас пришла огромная возможность, когда человек даже в этом несовершенном физическом мире может сказать нет разделению и что в ответ? Нет это не возможно. Это все-равно будет несмотря на наши нет. Вопрос только во времени, сколько это займет времени и сколько поколений людей.
Это никак не связано с тем, что единое общее Сознание - есть. Наоборот то что были и есть постоянно войны больше указывает, что такого - нет.
А будет - небудет, это вообще гадание на кофейной гуще.
И причём общее Сознание, наоборот надо понимание взаимозависимости между разными существами и отсутствия независимых самосущностей(во имя коих тож немало войн).
Это никак не связано с тем, что единое общее Сознание - есть. Наоборот то что были и есть постоянно войны больше указывает, что такого - нет.
А будет - небудет, это вообще гадание на кофейной гуще.
И причём общее Сознание, наоборот надо понимание взаимозависимости между разными существами и отсутствия независимых самосущностей(во имя коих тож немало войн).
Представьте что Я буду иметь такое же сознание как Вы, а Вы как Я, то какие у нас между нами могут быть войны?
Войны указывают на несовершенство текущего сознания человека.
"...Я просто утверждаю, что в его ближайшем окружении и в его подсознании этой формулы не было. Откуда она к нему пришла? Если Вы такой умный и сверхсознания у Вас нет. Smile"
Откуда вы знаете, что у него и его окружении было в подсознании ? Ха, ха - подсознании, вы хоть определитесь в чём ? " Бессознательном" ? " Сверхсознательном"? " Подсознательном"?
Рекомендую, " предсознательном", " послесознательном", и пр.
Согласитесь, что при любом раскладе E=mc2 в подсознании быть не могло, так как никто такую формулу раньше не переживал.
Это никак не связано с тем, что единое общее Сознание - есть. Наоборот то что были и есть постоянно войны больше указывает, что такого - нет.
А будет - небудет, это вообще гадание на кофейной гуще.
И причём общее Сознание, наоборот надо понимание взаимозависимости между разными существами и отсутствия независимых самосущностей(во имя коих тож немало войн).
Представьте что Я буду иметь такое же сознание как Вы, а Вы как Я, то какие у нас между нами могут быть войны?
Войны указывают на несовершенство текущего сознания человека.
Представить то Я могу.
Только это не значить, что за концептом Единого Я есть нечто существующее.
Это никак не связано с тем, что единое общее Сознание - есть. Наоборот то что были и есть постоянно войны больше указывает, что такого - нет.
А будет - небудет, это вообще гадание на кофейной гуще.
И причём общее Сознание, наоборот надо понимание взаимозависимости между разными существами и отсутствия независимых самосущностей(во имя коих тож немало войн).
Представьте что Я буду иметь такое же сознание как Вы, а Вы как Я, то какие у нас между нами могут быть войны?
Войны указывают на несовершенство текущего сознания человека.
Представить то Я могу.
Только это не значить, что за концептом Единого Я есть нечто существующее.
Это уже другой вопрос - реальности или нереальности даже космического Я. Но на мой взгляд, как раз Будда примирил полную трансцендентность и житие в мире как мы его воспринимаем. Полное Небытие и Бытие тоже существуют одновременно. Можно сказать, что Небытие выше, но я думаю, что они Одно по сути и не различимы.
№387725Добавлено: Вт 27 Фев 18, 21:04 (7 лет тому назад)
"Согласитесь, что при любом раскладе E=mc2 в подсознании быть не могло, так как никто такую формулу раньше не переживал."
Я не знаю, как переживаются формулы у кого- либо в подсознании. Возникает вопрос, зачем кому- то "переживать" сию формулу, и что это даёт? Вы же её вполне сознательно отобразили и "сплыла", она у вас не из подсознания, и прочих "сверх" и "бессознаний"? Может, Энштейн вам бессознательно,"надиктовал"? Следующий вопрос, с чего в подсознании находяться математические формулы , а к примеру, не образы религиозные? Или подсознание избирательно? Тогда почему оттуда не всплывают арифметические сочинения Ямвлиха?
То что Вы это не пережили, не означает, что этого нет совсем.
Этого нет, так как это два разных потока пространства осознавания.
Да, два разных потока осознавания могут полностью сливаться и они не просто потоки осознавания - они существа, они вечны, беспредельны и трансцендентны. Можно осознавать даже боль другого человека физически, как в примере Рамакришны, у которого выступили следы на его коже от ударов плетью быка.
Даже у одного человека нет единого сознания. Нет единого потока. Есть запутанные совокупности, направляемые только склонностями (кармой).
Даже одну и ту же совокупность отличительных признаков человек воспринимает фрагментами, опознавая образы (нама-рупа) лишь по части признаков-отличий (виджнян).
За счет этой избыточности, указывая на имя-форму разные люди могут узнавать разные наборы признаков и находится в едином контексте.
Конечно же, возможно, когда кто-то воплотит некий образ в точности, как кто-то другой. Можно сказать, они на одной волне. Но в этом нет особой необходимости. Нам достаточно сотых долей процента всей совокупности признаков образа, для того, чтобы воспринимать (самджня) этот образ устойчиво и использовать его концептуальное имя для удержания внимания и его вербальное имя для коммуникации с другими.
Но не нужно из этого делать поспешных мистических и метафизических идей. Достаточно рассмотреть это в деталях и становится ясно, что и одного-то человека нет, как чего-то цельного и непрерывного. Тогда и идеи о едином сознании двух людей даже не возникает. А те, кто пытаются это всерьез обсуждать обнаруживаются попавшими в ловушку метафизики. Не видят, но утверждают. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
"Согласитесь, что при любом раскладе E=mc2 в подсознании быть не могло, так как никто такую формулу раньше не переживал."
Я не знаю, как переживаются формулы у кого- либо в подсознании. Возникает вопрос, зачем кому- то "переживать" сию формулу, и что это даёт? Вы же её вполне сознательно отобразили и "сплыла", она у вас не из подсознания, и прочих "сверх" и "бессознаний"? Может, Энштейн вам бессознательно,"надиктовал"? Следующий вопрос, с чего в подсознании находяться математические формулы , а к примеру, не образы религиозные? Или подсознание избирательно? Тогда почему оттуда не всплывают арифметические сочинения Ямвлиха?
Давайте поставим вопрос ребром. Вы отрицаете развитие и появление нового в эволюции на Земле? Если нет, то как Вы его интерпретируете с точки зрения, что все уже достигли предыдущие И не забудьте осветить вопрос откуда у Ямвлиха взялось в его сознании его сочинение.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
