Кира
Констатацию факта вы относите к метафизическим утверждениям?
Нет конечно.
Просто объяснения по типу «потому что так дано» ничто не объясняют. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А почему атман проявляется именно этими 5 путями ?
Потому что природа опыта так устроена.
Так что никакое это не объяснение, а лишь констатация факта.
Так дано, и все тут.
Надо описывать не так, как устроено - тогда якобы и будет "объяснение"? _________________ Буддизм чистой воды
А почему атман проявляется именно этими 5 путями ?
Потому что природа опыта так устроена.
Так что никакое это не объяснение, а лишь констатация факта.
Так дано, и все тут.
Надо описывать не так, как устроено - тогда якобы и будет "объяснение"?
Думаю, самые желанные для человека объяснения — это выводы из предположений, содержащих как можно меньше изначальных аксиом. То есть чтобы из скудных причин вытекали богатые следствия.
Самое известное такое объяснение — вывод всего из умонепостигаемого Бога.
Вот такая вот нелогичность, метафизика и философский бред больше всего нравятся людям, и делают мир яснее а людей — счастливее. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
№385805Добавлено: Пт 23 Фев 18, 15:50 (7 лет тому назад)
поклонникам теистических воззрений такой вопрос: где начинается Бог и кончается "я" человека? Ведь очевидно, что я не Бог. Но при этом Бог повсюду, значит и во мне тоже. Но, снова-таки, если Он во мне, то что такое "я" и что такое Бог?
уже спрашивал. Но актуально всегда, пока остается неясной причина того, что такое "я" _________________ живите больше
поклонникам теистических воззрений такой вопрос: где начинается Бог и кончается "я" человека? Ведь очевидно, что я не Бог. Но при этом Бог повсюду, значит и во мне тоже. Но, снова-таки, если Он во мне, то что такое "я" и что такое Бог?
уже спрашивал. Но актуально всегда, пока остается неясной причина того, что такое "я"
Я бы ответил самым простым образом: Бог доходит до человека и «заканчивается» голосом совести.
И после этого начинается уже сам человек — пять скандх, ан—атман. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Переводить, думаю, смысла мало - кому нужно, посмотрите в машинном переводе.
Why are there only five aggregates? Because of the five ways in which the concept of self (ātman) makes its appearance:
1. self as physical apprehension,
2. self as experience,
3. self as expression,
4. self as the doer of all good and all evil, and
5. self as the basis of all of that.
(AS, Asanga)
Собственно, это одновременно говорит и все остальное про скандхи - зачем этот список, и что с ним делать.
А я вот не совсем понял Асангу про самджню. Почему из факта получения концепции чего—то следует иллюзия «я» ?
Не каждая же материя трактуется как я—тело.
Так и не каждая самджня наверно должна трактоваться как какое—то «я». _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
А почему атман проявляется именно этими 5 путями ?
Потому что природа опыта так устроена.
Так что никакое это не объяснение, а лишь констатация факта.
Так дано, и все тут.
Надо описывать не так, как устроено - тогда якобы и будет "объяснение"?
Думаю, самые желанные для человека объяснения — это выводы из предположений, содержащих как можно меньше изначальных аксиом.
То есть, для этого вашего "человека" самое желанное - слушать чьи-то безосновательные фантазии? Это ребенок, любящий сказки? _________________ Буддизм чистой воды
А почему атман проявляется именно этими 5 путями ?
Потому что природа опыта так устроена.
Так что никакое это не объяснение, а лишь констатация факта.
Так дано, и все тут.
Надо описывать не так, как устроено - тогда якобы и будет "объяснение"?
Думаю, самые желанные для человека объяснения — это выводы из предположений, содержащих как можно меньше изначальных аксиом.
То есть, для этого вашего "человека" самое желанное - слушать чьи-то безосновательные фантазии? Это ребенок, любящий сказки?
Да, наверно всё так и есть. Фантазии, основанные на как можно меньшем количестве допущений и предположений.
При этом некоторые люди придают минимуму предположений личностные качества, а другим людям нравится вообще без личных качеств, чтоб был просто железобетонный закон причин и следствий (непонятно почему именно такой — т.е. одной аксиомой в системе больше, зато безличный). _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Да, наверно всё так и есть. Фантазии, основанные на как можно меньшем количестве допущений и предположений.
Как можно меньше аксиом, и как можно меньше допущений и предположений? Может просто помолчать?
То есть полностью отказаться от мышления ?
Ну наверно это не свойственно человеку.
Человеку хочется максимума свободы (и в мышлении), при минимуме изначальных аксиом.
А без аксиом вообще мышление превратится в хаос. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Самая большая свобода в мышлении - у шизофреников. От аксиом они тоже не отказываются - делают их идеями-фикс.
У них же часто идеи прямопротивоположные — т.е. логические противоречия. Это скрадывает всю свободу мышления. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Логика препятствует свободе мышления - строго направляет его.
Так все мои рассуждения о количестве самонепротиворечивых аксиом — они же логике никак не противоречат.
Может быть разная система аксиом, и потом сколько угодно много логического мышления. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
