ну так если со страшной безумной грязной бабой совокупляется точно такой же страшный грязный и безумный мужик, то это обычная российская действительность
Иллюзорный паритет?
ответ на высказывание вантуса. если мужчина совокупляется со страшной безумной грязной бабой, то он может быть святым. а может быть и просто грязным страшным и безумным. и скорее всего в жизни встретится второй вариант, чем первый. (ну мне так кажется)
тут это. был же пару лет назад жених, готов был жениться на всем, что шевелится. и сразу заняться тантрическим сексом. просветленный, если ему верить. он еще "сдохни тварь!" писал, и все прочие признаки просветления
отличная пара получится, я щетаю
Женихать все - это святое. А вы попробуйте женихаться со страшной, безумной, грязной бабой? Не хочется? То-то, способность совокуплять таких - признак святости.
ну так если со страшной безумной грязной бабой совокупляется точно такой же страшный грязный и безумный мужик, то это обычная российская действительность поэтому и говорю - отличная пара, что они друг другу по запросам и состояниям сознания подоходят. оба с проблемами с психикой, обоим все равно с кем, лишь бы с кем
ну так если со страшной безумной грязной бабой совокупляется точно такой же страшный грязный и безумный мужик, то это обычная российская действительность
Иллюзорный паритет?
ответ на высказывание вантуса. если мужчина совокупляется со страшной безумной грязной бабой, то он может быть святым. а может быть и просто грязным страшным и безумным. и скорее всего в жизни встретится второй вариант, чем первый. (ну мне так кажется)
возражаю. в теме про "венец безбрачия" топик стартер писала, что ей все равно с кем, лишь бы с кем-нибудь. а в топике "
Как узнать кем я была в прошлой жизни по настоящей карме?" - про свои проблемы с психикой.
это всего лишь цитаты высказываний автора, и не могут быть по этой причине оскорблением
пуркуа бы и не па? это в общем то обычный процесс здравой мыслительной деятельности.
не у всех же кукушка в голове рандомно скачет, и столь же рандомно оттуда выпрыгивает
возражаю. в теме про "венец безбрачия" топик стартер писала, что ей все равно с кем, лишь бы с кем-нибудь. а в топике "
Как узнать кем я была в прошлой жизни по настоящей карме?" - про свои проблемы с психикой.
это всего лишь цитаты высказываний автора, и не могут быть по этой причине оскорблением
пуркуа бы и не па? это в общем то обычный процесс здравой мыслительной деятельности.
не у всех же кукушка в голове рандомно скачет, и столь же рандомно оттуда выпрыгивает
возражаю. в теме про "венец безбрачия" топик стартер писала, что ей все равно с кем, лишь бы с кем-нибудь. а в топике "
Как узнать кем я была в прошлой жизни по настоящей карме?" - про свои проблемы с психикой.
это всего лишь цитаты высказываний автора, и не могут быть по этой причине оскорблением
Ты тролль. Так что в бан тебя!!!
по-моему это вот вы сейчас пытаетесь меня оскорбить обращением на "ты" и сомнительными эпитетами. я вас прощаю, василиса, но постарайтесь, чтобы ваша кукушка впредь не прыгала на окружающих
возражаю. в теме про "венец безбрачия" топик стартер писала, что ей все равно с кем, лишь бы с кем-нибудь. а в топике "
Как узнать кем я была в прошлой жизни по настоящей карме?" - про свои проблемы с психикой.
это всего лишь цитаты высказываний автора, и не могут быть по этой причине оскорблением
Ты тролль. Так что в бан тебя!!!
по-моему это вот вы сейчас пытаетесь меня оскорбить обращением на "ты" и сомнительными эпитетами. я вас прощаю, василиса, но постарайтесь, чтобы ваша кукушка впредь не прыгала на окружающих
Вот вам пример из жизни. В школе одна девочка сильно обидела мальчика, для которого она была первой любовью. После этого как отрезало. Она 10 раз влюблялась и 10 раз над ней смеялись, либо были равнодушны. Другой пример: человек по жизни над всеми насмехается, и ему необычайно везет в любви. Кого не полюбит все у его ног. Выходит второй накопил благую камму в прошлой жизни и теперь карма ему послала такую жизнь? В первом случае не совсем понятно что происходит.
Василиса, закон кармы довольно точен, хотя и не всегда его детали можно понять. У этого закона три группы звеньев: клеша - карма - дукха.
Клеша - это омрачения
Карма - это побуждения (включая самое примитивное беспокойство, проявление неудовлетворенности)
Дукха - это восприятие неудовлетворенности.
Их не всегда легко отличать одно от другого, они тесно связаны, как колесо со спицами, которое крутится и спицы по очереди поддерживают обод. Клеша порождают карму, карма порождает дукха, дукха порождает клеша.
Ваш пример из жизни следует рассматривать более точно и явно (хотя точное рассмотрение затронет очень трудно воспринимаемые и различимые пласты психики, для такого рассмотрения требуется решительное и усердное развитие способностей).
Девочка обидела мальчика не без причины. У нее была причина. Она совершила действие (карма) ввиду некоторого омрачения (клеша). То есть не ясного, не спокойного восприятия ситуации, восприятия омраченного, охваченного умственным ядом.
Сейчас девочка это вспоминает и полагает это причиной своих страданий. Это омрачение (клеша). Из-за этого она выполняет некоторые действия (например, задает вопросы) - это карма. _________________ Решительность и усердие (шила) в невозмутимом (самадхи) исследовании (праджня) корней всех беспокойств ума.
это нормально.
тесту - если человек пишет про себя "у меня проблемы с психикой", а когда ему говорят "у вас проблемы психикой", то он обижается, то у него все-таки проблемы с психикой. и вообще говоря, поощерять подобных персонажей на форуме - не слишком удачная идея. потому что здоровые люди туда, где нагажено не ходят
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
поэтому и говорю - отличная пара, что они друг другу по запросам и состояниям сознания подоходят. оба с проблемами с психикой, обоим все равно с кем, лишь бы с кем
