Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вантус был свидетелем сиддх Ламы - что происходит с этими воспоминаниями в уме разочарованного?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Nima



Зарегистрирован: 25.11.2014
Суждений: 1556

292416СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 13:46 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Сверхспособности есть и у колдунов, но вот в той-же болгарской ясновидящей Ванге, проявились демоны, когда к ней в дом зашёл православный священнослужитель с христианской святыней, значит источником сверхспособностей могут быть и тёмные силы

http://www.pravoslavie.ru/64318.html


Ответы на этот пост: Samantabhadra
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Samantabhadra



Зарегистрирован: 10.01.2009
Суждений: 6293

292417СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 14:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Nima пишет:
Сверхспособности есть и у колдунов, но вот в той-же болгарской ясновидящей Ванге, проявились демоны, когда к ней в дом зашёл православный священнослужитель с христианской святыней, значит источником сверхспособностей могут быть и тёмные силы

http://www.pravoslavie.ru/64318.html

А что может быть источником этого?

Цитата:
О.Чиж
― Нельзя убивать людей.

В.Чаплин
― Почему нельзя? Некоторых убивать можно и нужно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 4656

292419СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 14:37 (1 год тому назад)    Re: Квантовое лото Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Евгений Бобр пишет:
Ёжик пишет:
Докажите тогда обратное - что для биологической эволюции необходима реинкарнация.
Без свободы нет ни демаркации человека от машины, ни оснований этики. Везде одно и то же квантовое лото.
Нарасья-кумара осуждаются мной и официальными властями Индии
Вы хотите узнать как это произошло, через какие книги и учения? Через деятельность каких людей?
Критикуете верующих за то, что те усвоили мораль из некой книги - а сами точно так же поступаете. Бу-га-га.
Нет. С вашей стороны только книжки вашей линии. С моей - все то, что накопило человечество и к чему оно пришло в результате предметно-хозяйственной и научно-культурной деятельности.
Предметно-хозяйственная деятельность приносит материальные блага
Культурно-эстетическая - духовные.
Заниматься духовным может только человек.
Накопив материальных благ
И благой кармы.
Что русскому хорошо то фашисту - смерть. Т.е. нет универсального пути.
А что вообще есть цель эволюции?
Всеобщее счастье?
Нет, разум обусловлен возникновением возможности выживать (очень порой комфортно) путем эксплуатации других - людей, машин, животных.
Есть люди (наверное следует применять приставку "недо-") получающие удовлетворение от наблюдения/созидания страданий других.
Есть противоположные стремления и склонности.
И гуманизм - тормоз развития.
Политика, бизнес, становясь "большими" теряют "человеческое обличье".
Свобода воли - это лото.
Согласно своим "кубикам" Ёжик сменил одни тексты на другие.
так уж дунул ветер перемен

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8026

292423СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 15:55 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
UPD2: Кстати эта позиция "наивного реализма" свойственна и собственно ученым, когда вопрос касается не их профессионального направления.

С тем учетом, что это антинаучная позиция, противоречащая современной методологии  науки.

Как это ни странно, но узкоспециальные научные работники могут быть упоротыми мракобесами не в своем профиле.

Какой делаете вывод из этого своего утверждения?

Что человеческая психика очень гибка. Как можно строить часовни в МФТИ, окроплять святой водой космические корабли, иметь целый иконостас на борту космической станции?

_________________
Встретишь Будду - не прячься от него!


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Neroli
Принцесса на горошине


Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1689

292425СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 15:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
Есть несколько научных гипотез о зарождении жизни - самозарождение, космическое опыление.

А что бы вы предложили как альтернативу? Объяснения Матери-моржихи?

Не знаю ни одной полностью логичной системы, везде допущения и/или гипотезы.


Ответы на этот пост: Ёжик, Никто, aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8026

292426СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 16:03 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Neroli пишет:
Ёжик пишет:
Есть несколько научных гипотез о зарождении жизни - самозарождение, космическое опыление.

А что бы вы предложили как альтернативу? Объяснения Матери-моржихи?

Не знаю ни одной полностью логичной системы, везде допущения и/или гипотезы.

Вы понимаете что значит научная гипотеза? Это значит, что эта гипотеза должна быть логичной, внутренне не противоречивой, стыковаться со смежными знаниями, иметь теоретическое объяснение и развитие.  В случае БВ очень трудно подтвердить, наглядно провести эксперимент, ведь речь идет об очень большом временном отрезке и сам БВ затруднителен в лабораторных условиях.

В Вики достаточно подробная статья:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8

_________________
Встретишь Будду - не прячься от него!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Никто



Зарегистрирован: 16.08.2016
Суждений: 30

292430СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 16:44 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Neroli пишет:
Ёжик пишет:

Тоесть к тому что было после БВ, к биологической эволюции у вас в принципе нет вопросов? Так это ж замечательно! БВ - сейчас основная гипотеза в научной среде. И заметьте это именно научная гипотеза, а не религиозная фантазия.
Ну и дальше все логично  Very Happy

Да у меня и к буддизму особо нет вопросов, и даже к христианству. Как только принимается какой-нибудь постулат на веру,  дальше все как по маслу))
Законы эволюции вот такие такие из ниоткуда чпок и появились, словно грибы.  Наука эти законы изучает как данность, а откуда эта данность взялась, она ответить не может. Самовозникающие законы природы это так логично, правда?
Ничего что я вторгнусь?
Закон на самом деле один (и то не закон а закономерность) а все остальное лишь условные вариации.


Ответы на этот пост: Никто
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Никто



Зарегистрирован: 16.08.2016
Суждений: 30

292431СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 16:47 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Neroli пишет:
Ёжик пишет:
Есть несколько научных гипотез о зарождении жизни - самозарождение, космическое опыление.

А что бы вы предложили как альтернативу? Объяснения Матери-моржихи?

Не знаю ни одной полностью логичной системы, везде допущения и/или гипотезы.
Есть только одна система и один закон - закон кармы, все остальное -производные.
Это не закон в строгом смысле а всего лишь причинно- следственная связь.ич
Есть две точки зрения на появление сознания, креационистская (всё создается Богом) и кармическая (переходит из предыдущего рождения или вследствие причин), вот вам и реинкарнация.


Последний раз редактировалось: Никто (Чт 18 Авг 16, 16:58), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
aurum



Зарегистрирован: 10.04.2012
Суждений: 4602

292432СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 16:53 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Neroli пишет:
Ёжик пишет:
Есть несколько научных гипотез о зарождении жизни - самозарождение, космическое опыление.

А что бы вы предложили как альтернативу? Объяснения Матери-моржихи?

Не знаю ни одной полностью логичной системы, везде допущения и/или гипотезы.

А Мадхъямака?  Wink

_________________
Сон, который ты видел в запертой комнате...


Ответы на этот пост: Neroli
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 31045

292436СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 17:41 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
UPD2: Кстати эта позиция "наивного реализма" свойственна и собственно ученым, когда вопрос касается не их профессионального направления.

С тем учетом, что это антинаучная позиция, противоречащая современной методологии  науки.

Как это ни странно, но узкоспециальные научные работники могут быть упоротыми мракобесами не в своем профиле.

Какой делаете вывод из этого своего утверждения?

Что человеческая психика очень гибка. Как можно строить часовни в МФТИ, окроплять святой водой космические корабли, иметь целый иконостас на борту космической станции?

Резко сменили тему - это гибкость вашей психики?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Ёжик
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Neroli
Принцесса на горошине


Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1689

292437СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 18:02 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

aurum пишет:


А Мадхъямака?  Wink

По-моему она ничего не объясняет, просто все отрицает.


Ответы на этот пост: Sir Isaac Newton Rinpoche, aurum
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8026

292438СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 18:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
КИ пишет:
Ёжик пишет:
UPD2: Кстати эта позиция "наивного реализма" свойственна и собственно ученым, когда вопрос касается не их профессионального направления.

С тем учетом, что это антинаучная позиция, противоречащая современной методологии  науки.

Как это ни странно, но узкоспециальные научные работники могут быть упоротыми мракобесами не в своем профиле.

Какой делаете вывод из этого своего утверждения?

Что человеческая психика очень гибка. Как можно строить часовни в МФТИ, окроплять святой водой космические корабли, иметь целый иконостас на борту космической станции?

Резко сменили тему - это гибкость вашей психики?

Ну хорошо. Тогда так: профильное научное образование и сама научная профессиональная деятельность не исключает, что данный человек действительно не только понимает, но и применяет принципы научности. А также не исключает лицемерных, карьерных, приспособленческих, корыстных мотивов поведения.

_________________
Встретишь Будду - не прячься от него!
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Sir Isaac Newton Rinpoche
Гость


Откуда: Laval


292440СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 19:07 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Neroli пишет:
По-моему она ничего не объясняет, просто все отрицает.
Для Вас это так, видимо, потому, что не понимаете ни мадхъямаку, ни физику, но мнение имеете. Как 13й президент Лондонского королевского общества естественных наук, авторитетно рекомендую Вам ознакомиться с данными направлениями научной мысли не только по электротелеграфическим публичным листкам, но и со специальной литературой компетентных авторов.

Ответы на этот пост: Ёжик, Neroli
Наверх
Ёжик



Зарегистрирован: 08.03.2014
Суждений: 8026

292441СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 19:17 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Sir Isaac Newton Rinpoche пишет:
Neroli пишет:
По-моему она ничего не объясняет, просто все отрицает.
Для Вас это так, видимо, потому, что не понимаете ни мадхъямаку, ни физику, но мнение имеете. Как 13й президент Лондонского королевского общества естественных наук, авторитетно рекомендую Вам ознакомиться с данными направлениями научной мысли не только по электротелеграфическим публичным листкам, но и со специальной литературой компетентных авторов.

И не забудьте к этому прибавить изучение хотябы пяти - десяти популярных и академических изданий по леприконологии. Иначе как вы сможете судить о леприконах - есть они или нет?

_________________
Встретишь Будду - не прячься от него!


Ответы на этот пост: Pierre-Simon de Laplace
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Neroli
Принцесса на горошине


Зарегистрирован: 24.05.2005
Суждений: 1689

292444СообщениеДобавлено: Чт 18 Авг 16, 19:51 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Sir Isaac Newton Rinpoche пишет:
Neroli пишет:
По-моему она ничего не объясняет, просто все отрицает.
Для Вас это так, видимо, потому, что не понимаете ни мадхъямаку, ни физику, но мнение имеете. Как 13й президент Лондонского королевского общества естественных наук, авторитетно рекомендую Вам ознакомиться с данными направлениями научной мысли не только по электротелеграфическим публичным листкам, но и со специальной литературой компетентных авторов.

Ок, пошла ознакамливаться, Ринпоче, Сэр.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 5 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.048 (0.681) u0.043 s0.003, 19 0.003 [257/0]