Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Нагарджуна о Боге Творце

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 4656

292620СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 16, 23:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:
Си-ва-кон пишет:
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.

Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.

Всё правильно.
Звуками и условностями обеспечивалось лишь теоретическое превосходство собственной школы с выделением субсидий монастырям.
Простому мирянину (не входящему в 5-10 проц) не придет в голову посещать храм на Козьем Овраге, в избушке без задней стены.
Пышные церемонии, торжественные обряды, богатая обстановка оказались необходимы.
Любая мировая религия это Вам подтвердит, вымирающих староверов могут учитывать 5 проц конструкторов, чего никто и не заметит.
Подавляющее большинство верующих всех трех мировых религий подтверждают свой выбор посещениями храмов чуть покруче того, который на какой-то горе хотят реквизировать
Если "церковь" древняя, многовековая, и у неё нет капиталов - она непутёвая.
Куды неофиту подацца

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9323

292630СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 16, 23:57 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Ю пишет:
Си-ва-кон пишет:
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.

Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.

Всё правильно.
И, в чем правило?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 245

292688СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 10:21 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Христиане пошли в своих фантазиях дальше всех, не только придумали Бога но еще и Христа Богом назвали.
На сим дискуссию с вами завершаю, у вас было время котроаргументировать но ничего кроме фантазий не было. >>> А буддисты придумали пустоту. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292741СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:20 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:

Если тянет к философии, лучше почитать индуистские источники, более логичные по крайней мере ) Без понятий - Брахман-Атман, вся логика разваливается.
Кто же тогда омрачён, если Брахман без другого?

Ответы на этот пост: Ю
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292742СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:26 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)


Ответы на этот пост: мастер-бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292743СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:50 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения.
Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу?

Ответы на этот пост: мастер-бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292744СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:54 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?

Ответы на этот пост: мастер-бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292746СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 19:06 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Христианская вера проповедуется деятельной любовью. Логически обосновывать Божью любовь невозможно. Бога (любовь) демонстрируют примером христианской жизни. Можно сколько угодно не соглашаться с богословием, но оспаривать добрые дела христиан невозможно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 245

292781СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:24 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 245

292782СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:27 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?
Страдают за грехи родителей.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292784СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:38 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями?

Ответы на этот пост: мастер-бластер
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292785СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:39 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?
Страдают за грехи родителей.
А это справедливо?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 245

292786СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:40 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения.
Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу?
Всё злое за грехи, и для испытания. Все мы святые, когда нас не оскорбили.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292805СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 01:09 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Проблема в том, что сам Бог не рискует пасть и недобровольно не страдает. Если сотворить других Творцами ему не позволяет изначальная Дхарма, неизменный порядок вещей, который Творец изменить не может - то сотворить других свободными, но не рискующими пасть и не страдающими без специального решения - возможно. Для этого не нужно было делать людей Творцами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 245

292809СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 01:23 (1 год тому назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями?
Ну а что ему на рельсы надо было поставить Адама, не вправо не влево только прямо как поезд. Скучно.

Ответы на этот пост: Евгений Бобр
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 5 из 11
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.042 (0.681) u0.036 s0.003, 19 0.003 [252/0]