Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Нагарджуна о Боге Творце

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Си-ва-кон
སྲི་བ་དཀོན


Зарегистрирован: 19.12.2014
Суждений: 3680

292620СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 16, 23:40 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:
Си-ва-кон пишет:
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.

Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.

Всё правильно.
Звуками и условностями обеспечивалось лишь теоретическое превосходство собственной школы с выделением субсидий монастырям.
Простому мирянину (не входящему в 5-10 проц) не придет в голову посещать храм на Козьем Овраге, в избушке без задней стены.
Пышные церемонии, торжественные обряды, богатая обстановка оказались необходимы.
Любая мировая религия это Вам подтвердит, вымирающих староверов могут учитывать 5 проц конструкторов, чего никто и не заметит.
Подавляющее большинство верующих всех трех мировых религий подтверждают свой выбор посещениями храмов чуть покруче того, который на какой-то горе хотят реквизировать
Если "церковь" древняя, многовековая, и у неё нет капиталов - она непутёвая.
Куды неофиту подацца

_________________
Безукоризненная вежливость японцев - следствие их многовековой привычки открыто носить два меча
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9324

292630СообщениеДобавлено: Пт 19 Авг 16, 23:57 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Си-ва-кон пишет:
Ю пишет:
Си-ва-кон пишет:
Есть философские споры между буддистами и брахманистскими даршанами.

Когда встречаются священники и философы, они начинают спорить друг с другом. Когда встречаются прсветлённые, они просто улыбаются друг другу.
Просветлённым, т.е буддам спорить неочем. Слова и понятия - просто звуки, условность.

Всё правильно.
И, в чем правило?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 133

292688СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 10:21 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Христиане пошли в своих фантазиях дальше всех, не только придумали Бога но еще и Христа Богом назвали.
На сим дискуссию с вами завершаю, у вас было время котроаргументировать но ничего кроме фантазий не было. >>> А буддисты придумали пустоту. Very Happy
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292741СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:20 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Ю пишет:

Если тянет к философии, лучше почитать индуистские источники, более логичные по крайней мере ) Без понятий - Брахман-Атман, вся логика разваливается.
Кто же тогда омрачён, если Брахман без другого?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292742СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:26 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292743СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:50 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения.
Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292744СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 18:54 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292746СообщениеДобавлено: Сб 20 Авг 16, 19:06 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Христианская вера проповедуется деятельной любовью. Логически обосновывать Божью любовь невозможно. Бога (любовь) демонстрируют примером христианской жизни. Можно сколько угодно не соглашаться с богословием, но оспаривать добрые дела христиан невозможно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 133

292781СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:24 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 133

292782СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:27 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?
Страдают за грехи родителей.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292784СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:38 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292785СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:39 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так любовь и есть всепрощение, простить мы себя сами не можем выбирая гордость. И через эту гордость смотрим на мир и Бога видя всех плохими, Бог любовь это мы садисты мучающие самих себя. Very Happy
Дети сами выбирают для себя мучительные и смертельные болезни, чтобы вдоволь пострадать?
Страдают за грехи родителей.
А это справедливо?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 133

292786СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 00:40 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Так выбор человека греться на солнышке в его тёплых лучах, или сидеть в холодном и темном подвале. Солнце одинаково светит и злым и добрым, только кто-то любит больше темноту, а кто-то свет. Бог и Сатану любит, а он его ненавидит Христос когда спускался в ад, он не захотел с ним разговаривать не нужно ему никакого прощения.
Почему злой может заставлять других страдать, когда страдание не выбиралось? Почему Бог не лишил его возможности попирать чужую свободу?
Всё злое за грехи, и для испытания. Все мы святые, когда нас не оскорбили.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Евгений Бобр



Зарегистрирован: 01.07.2015
Суждений: 3444

292805СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 01:09 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Проблема в том, что сам Бог не рискует пасть и недобровольно не страдает. Если сотворить других Творцами ему не позволяет изначальная Дхарма, неизменный порядок вещей, который Творец изменить не может - то сотворить других свободными, но не рискующими пасть и не страдающими без специального решения - возможно. Для этого не нужно было делать людей Творцами.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
мастер-бластер



Зарегистрирован: 24.08.2015
Суждений: 133

292809СообщениеДобавлено: Вс 21 Авг 16, 01:23 (4 мес. назад)     Ответ с цитатой

Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Евгений Бобр пишет:
мастер-бластер пишет:
Я о том что не посылает Бог человека в ад,  он сам туда идёт свобода выбора есть. Бог то прощает да не нужно его прощение. Не хочет он, хотим мы. Гордость наша туда загоняет нас.
Человек чаще всего не выбирает боль-страдание, а вынужден страдать. Если всё сводится к свободе выбора, зачем такой довесок, как недобровольное страдание? Кто выбирал бы жизнь без Бога, не страдал бы без специального решения. Кто выбирал бы с Богом, тоже. И все оставались бы свободны.

Сам Бог свободен, а духовно пасть не рискует. Почему он наделил людей риском духовного падения? Создал бы всех свободными, как он сам, и тоже не рискующими пасть. (Если нет сил создать других Богами, равными себе.)

Эти вопросы никогда не смогут получить логичный, вразумительный ответ. Поэтому, "в молчании передаётся Бог". Веру в любящего Бога можно только живым примером подкреплять, показывать любовь, только так можно эффективно проповедовать. (Логики в этой вере нет, но ценность, нравственная - несомненна.)
 Наделил нас выбором потому что ненужны ему роботы запрограммированые на добро.
Зачем любящий Бог наделил нас риском падений и недобровольными страданиями?
Ну а что ему на рельсы надо было поставить Адама, не вправо не влево только прямо как поезд. Скучно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11  След.
Страница 5 из 11
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.081 (0.452) u0.071 s0.003, 18 0.007 [242/0]