Бардо - это ведь не каноническое писание, а не такое уж давнее художественное сочинение, основанное на народных верованиях. Почему мы постоянно его обсуждаем???
Потомучто это понятно публике и востребовано ею. Народ в зрительном зале весьма оживляется услышав про похождения сознания в бардо.
№240652Добавлено: Вс 03 Май 15, 11:35 (9 лет тому назад)
Махаянские сутры и шастры, Фикус, являются не художественно-философскими поэмами, а точным, безошибочным описанием опыта постижения дхарматы. "Бардо-тёдол" это не дантевская комедия. Это работа йога, исследователя личного сознания в его посмертном угасании. Прохождение этапов развязывания скандх в бардо и прохождение их же при жизни, описываемое Буддой в Шурангаме это один и тот же опыт. И это опыт, а не смысловые вариации на чужие изречения.
№240656Добавлено: Вс 03 Май 15, 12:27 (9 лет тому назад)
Либ
Что ж, в вашем мире, Константин, ничто не мешает этому быть именно этим. Ведь сказал же Будда Махакашьпе: по вере твоей, Череп, и воздастся тебе. Хотя, в вашем мире такого может и не быть. Что ж, пока есть по отдельности "мой" мир и "ваш" мир, будут и махаяны с хинаянами.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Вс 03 Май 15, 12:54), всего редактировалось 1 раз
№240658Добавлено: Вс 03 Май 15, 12:38 (9 лет тому назад)
Конечно, Фикус, и вы ж не запретите распространяться состраданию нашего мира на заблуждения вашего мира.А то ведь так и будете, подобно Ринате фильтровать всю информацию через удобные, насиженные собственные скандхи. Где и русский язык имеет ценность только после коррекции его семитической семантикой.
№240661Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:17 (9 лет тому назад)
Либ
Правильно по-русски надо писать не "семитическая", а семитская семантика. Хотя, если бы не ваше лицемерие, вы могли бы написать "еврейская семантика" или даже "еврейский смысл", и это было бы правильнее. Ведь это они, злобные евреи, постоянно что-то такое мыслят и замышляют, и молчат, молчат, молчат и улыбаются.
Кстати, Константин, а ведь и сам анализ отношения между языковыми выражениями и миром, реальным или воображаемым, а также само это отношение и совокупность таких отношений - отличная дхьяна. И разве она может быть "еврейской", "бело-красно-сине-русской" или исключительно "индийско-китайской"?
№240662Добавлено: Вс 03 Май 15, 13:22 (9 лет тому назад)
Вы не поняли, Фикус, я ж не антисемит, и правильно употребляю слово "семитический" как ценностнообразующий от семитических религий. Щас их зовут аврамическими.
Бардо - это ведь не каноническое писание, а не такое уж давнее художественное сочинение, основанное на народных верованиях. Почему мы постоянно его обсуждаем???
Потому что оно, как минимум не противоречиво. Именно поэтому.
Про пенициллин и Гагарина в Каноне тоже не написано.
Т.е.- бардо можно рассматривать как один из листьев, оставшийся вне руки Будды.
Либ
Поясните - автор "Бардо Тодол" описал свой опыт вернувшись из бардо? Тоесть типа он умер, побыл в бардо, ожил назад и написал книгу, или как?
Пояснить можно так- в рамках индо буддийской картины мира такие вещи возможны, в Каноне вы найдете массу чудес и покруче, причем, в геометрической прогресии.
Принимайтесь, пожалуйста, отрицать атомный ледокол на основании отсутствия его упоминания в Каноне, ваша точка зрения позволяет такие кульбиты.
Вы не поняли, Фикус, я ж не антисемит, и правильно употребляю слово "семитический" как ценностнообразующий от семитических религий. Щас их зовут аврамическими.
"Семитический" значит "такой, как у семитов". "Семитский" - "тот, что у семитов". Вы это применяете как "то, что пошло от семитов" - это уже ваше творчество, но ход мысли понятен. Проявили бы семитский креатив - придумали бы своё слово, например, не просто "еврейский", а какой-нибудь "отеврейский". Так весь наш мир чуть больше, чем на половину именно такой - "от евреев".
№240669Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:00 (9 лет тому назад)
Вот я, Фикус , говорю о семитичном мышлении - библия, коран, евангелия, а вы используете семитское - привязанность к мелочам и несущественному и порядок в них. )
Я вообще-то, Фикус, просто про махаянские идеи, а не про ментальности.
№240670Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:50 (9 лет тому назад)
Либ
И вы не в силах закрыть мне видение тех же заблуждений в вашем мире. Дело в том, что тот, кто хорошо знаком с русским христианством, никогда не назовёт его ни семитичесеим, ни уж тем более семитским. Греческое - да, славянско-языческое - да, да, да. Оно ровно настолько же "от евреев", насколько китайская махаяна "от индусов". Если вы это видите, то о чём тогдла спор? Если нет, то и спорить не о чем.
№240674Добавлено: Вс 03 Май 15, 14:54 (9 лет тому назад)
Насчёт махаянских идей - высшая суть махаянских идей в том, что нет никаких махаянских идей. Величайшее открытие капитанов Большой колесницы в том, что для стремящегося к получению освобождения нет и не будет никакого освобождения. И поэтому путь бодхисаттвы - не высший, а просто единственый возможный. Нет никакого другого пути, ни низшего, ни обходного. В принципе, вообще нет никакого пути. Бодхисаттва всегда идет там, где нет дорог.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
