Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Паратантра и пространство в йогачаре.

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
ося
Гость





212006СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 14, 12:18 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ладно, в принципе - извиняюсь. Покочую дальше.Smile

Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212008СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 14, 12:26 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ося пишет:
дык почитайте о том, что такое ести и откуда пошла свабхава. Разберитесь детально, по источникам. Мож и вопросов лишних не будет.
Относительно Дхармы лишних вопросов не бывает.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212009СообщениеДобавлено: Сб 02 Авг 14, 12:27 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

ося пишет:
Ладно, в принципе - извиняюсь. Покочую дальше.Smile
Не далее следующего посещения, вероятно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212477СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 12:24 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Паратантра и пространство в йогачаре.
В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.

Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.
Есть ли другая, дополнительная, формула?
Или в йогачаре пространство причинно обусловлено?


Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39256

212478СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 12:38 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Паратантра это данное представление, парикальпита это (мнение), что пространство существует как-то и вне вывода. Паришпанна есть отсутствие одного в другом. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18657

212479СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 12:51 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.

Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212480СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:05 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Что - то, не очень успокоили.
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39256

212481СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Что - то, не очень успокоили.
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?

Не понял вопроса.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212482СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:09 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.

Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Формула не отрицает атман пространства. Значит, нужна дополнительная. Верно?

Ответы на этот пост: test
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212483СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:11 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Что - то, не очень успокоили.
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?

Не понял вопроса.
Физическое пространство у вас такой же вывод, как и вещи, им окруженные?
Или вещи вам "даны" без пространства?


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39256

212484СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:16 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Что - то, не очень успокоили.
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?

Не понял вопроса.
Физическое пространство у вас такой же вывод, как и вещи, им окруженные?
Или вещи вам "даны" без пространства?

Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18657

212485СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:25 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Выходит, пространство не вписывается в формулу-паратантра пуста от парикальпиты. И формула не всеобъемлюща.

Ей и не надо быть всеобъемлющей, достаточно, чтоб она отрицала атман в пратитьясамутпаде.
Формула не отрицает атман пространства. Значит, нужна дополнительная. Верно?

Атман пространства откуда взялся. Не всякую придумку нужно опровергать.

В йогачаре причинно обусловленное пусто от существования "вне ума".
Но пространство- не возникает зависимо.

В йогачаре всё ум, вне ума ничего нет. Так что у вас паралогизм, не лады с логикой, увы.


Ответы на этот пост: Dron
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Dron



Зарегистрирован: 01.01.2010
Суждений: 9322

212486СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:28 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

(Физическое) пространство есть лишь вывод на основе наличия представления вещей, размеров и расстояний между ними. Успокоил ли я этим ваши прасангические терзания?
Что - то, не очень успокоили.
Поясню:
У вас пространство есть вывод. А вещи, окруженные пространством (до вывода, феноменологически говоря), как бы нет?

Не понял вопроса.
Физическое пространство у вас такой же вывод, как и вещи, им окруженные?
Или вещи вам "даны" без пространства?

Разные выводы.
И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?


Ответы на этот пост: test, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18657

212487СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:31 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"

Выводы тоже даны, вообще-то.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 39256

212488СообщениеДобавлено: Вс 10 Авг 14, 13:35 (6 лет тому назад)     Ответ с цитатой


И разные основания, не так ли? Вы "выводите" факт существования пространства из факта существования вещей.
Которые, вам, как бы, "даны".
Но пространство вам не "дано", вы вынуждены его "выводить"
Кто на ком стоял, позвольте уточнить?

Разные выводы. Сперва представление вещей (рупы), затем представление пространства - пустоты между рупой.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Ответы на этот пост: Dron, Кира
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Семинар по праманаваде Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26  След.
Страница 2 из 26
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы не можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.047 (0.818) u0.039 s0.002, 18 0.005 [264/0]