№181492Добавлено: Вт 07 Янв 14, 23:11 (11 лет тому назад)
Если бы люди не знали значения буквы "Я", то как бы они могли проявить себя, обратиться к себе? Может быть так: "Моё тело, или мой разум выражает тебе благодарность", а лучше "Вся Вселенная благодарит тебя за всё" или " Пустота журчит в животе...."
А Эго - это что-то личное, приближённое к сознанию... Если бы люди выполняли все пожелания своего Эго, то на Земле не слало бы ни одного живого человека..., потому что Эго - это наша истина, которую людям принято скрывать или обманывать... А жаль((( Печалька....
С другой стороны, подчеркивая то, что одного "делателя" можно четко отличить от "другого", сам "делатель" не обсуждается и не конкретизируется.
Т.е. делатель там не нама-рупа?
Я думаю над этим. Когда-то я вроде ощутил некоторую ясность в этом плане. Сейчас опять одолевают сомнения. Там таких сутр не одна и не две. Они не очень известны и не очень популярны, так как их сложно толковать, как и все не тривиальное, что относится к "Я", к "Self".
Если я скажу лажу и меня станут банить, а я буду говорить, что в буддизме "я" нету, то это нормально что ли будет? Обычная демагогия. Буддизм уточняет, чего и как нет, а что и как есть. Это ведь не неконцептуальное балансирование между двумя ошибочными мнениями.
С другой стороны, подчеркивая то, что одного "делателя" можно четко отличить от "другого", сам "делатель" не обсуждается и не конкретизируется.
Т.е. делатель там не нама-рупа?
Я думаю над этим. Когда-то я вроде ощутил некоторую ясность в этом плане. Сейчас опять одолевают сомнения. Там таких сутр не одна и не две. Они не очень известны и не очень популярны, так как их сложно толковать, как и все не тривиальное, что относится к "Я", к "Self".
Если я скажу лажу и меня станут банить, а я буду говорить, что в буддизме "я" нету, то это нормально что ли будет? Обычная демагогия. Буддизм уточняет, чего и как нет, а что и как есть. Это ведь не неконцептуальное балансирование между двумя ошибочными мнениями.
№181511Добавлено: Ср 08 Янв 14, 01:57 (11 лет тому назад)
Vesta,так англичане, да и индусы и не знают значения буквы "я". У них ЭТО означает другая буква. И ничё, живут как-то. А у болгар - эго звучит как АЗ, а у монголов- би, а у немцев - ихь, а лучше всего "я" звучит на суахили - МИМИ. ) В том-то и вопрос - что они все означают? Оно ж одно и то же у всех. Или у каждого оно своё, это мими?)
Если бы люди не знали значения буквы "Я", то как бы они могли проявить себя, обратиться к себе? Может быть так: "Моё тело, или мой разум выражает тебе благодарность"
Да, именно так. Ведь у буквы нет значения. _________________ Буддизм чистой воды
Зарегистрирован: 18.01.2006 Суждений: 3483 Откуда: russia
№181543Добавлено: Ср 08 Янв 14, 03:49 (11 лет тому назад)
Vesta пишет:
А Эго - это что-то личное, приближённое к сознанию... Если бы люди выполняли все пожелания своего Эго, то на Земле не слало бы ни одного живого человека..., потому что Эго - это наша истина, которую людям принято скрывать или обманывать... А жаль((( Печалька....
Оно как раз моментарно тем самым инертно, отчего различные местоимения в языке происходят при действии акцента на обладании. Например на вопросительное местоимение "какой" даётся ответ притяжательным "моё", так сидящий у Чёрного моря мнит его Атлантикой.
_________________ достаточнее предположенных
Если бы люди не знали значения буквы "Я", то как бы они могли проявить себя, обратиться к себе? Может быть так: "Моё тело, или мой разум выражает тебе благодарность"
Да, именно так. Ведь у буквы нет значения.
Наверное, утрачено. Было же: аз буки ведай глаголь добро...
Если бы люди не знали значения буквы "Я", то как бы они могли проявить себя, обратиться к себе? Может быть так: "Моё тело, или мой разум выражает тебе благодарность"
Да, именно так. Ведь у буквы нет значения.
Наверное, утрачено. Было же: аз буки ведай глаголь добро...
Это не значения, а названия. _________________ Буддизм чистой воды
№181665Добавлено: Чт 09 Янв 14, 02:30 (11 лет тому назад)
Давно когда-то читал в научной работе по детской психологии, что в младенчестве у нас нет чёткого "я". Вывод делается на основе наблюдения полной синхронности эмоций младенца эмоциям других присутствующих, будь то взрослые или такие же дети. например - заражение совместным плачем. то есть, у нас в младенчестве границы "я" нет, она позже возникает. "Я" - это, получается, результат жизненного опыта, своего рода навык. _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
№181669Добавлено: Чт 09 Янв 14, 02:34 (11 лет тому назад)
Да, Фикус. У меня опыт уже не только в младенчестве. Поменяла страну и язык в 20 лет, так поменялась личность до неузнаваемости )))....
Ученые установили, что одна и таже фраза на разных языках имеет разную личностную окраску...
Т.е. если русская тебе скажет "хуя то"...и состроит козью морду, то испанка скажет ту же "хуяту", но мордочка у нее будет куда прекрасней...
не знаю, донесла ли я мысль ученых, уже подтвердивших опытами, что не только "толпа" влияет на "я", а и "язык", приобретенный родной или не родной.
№181671Добавлено: Чт 09 Янв 14, 02:37 (11 лет тому назад)
А под Эго в психологической науке, по меткому выражению кажется Фромма, понимается "генератор желаний". Это не сознательная штуковина, но может быть осознана. То есть, Эго - это не совсем "я". _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы