Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Всё только ли сознание ?

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Полосатик
नक्तचारिन्


Зарегистрирован: 08.11.2010
Суждений: 2593

179985СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 13:29 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Боги (рупа локи) могут брать одним намерением. И это тоже авиджняпти рупа. Это раз.
 Very Happy Откуда знаете?
Там есть рупа и речь - пусть берут как все.

test пишет:
Авиджняпти-рупа, во время взятия обета, отличается от сопутствующих - речи и поступка тела - которые являются виджняпти-рупой.
Я думаю, что авижняпти может быть только как следствие тела и речи.
Цитата:
Побуждение (ментальный импульс) и действие, вызываемое
побуждением [, — это карма двух видов]. Действие, вызываемое побужде-
нием, в свою очередь, также двух видов: телесное и вербальное. [Карма трех
видов:] эти два вида действий и побуждение [как ментальное действие].
Далее, телесное действие, как и вербальное, также двух видов: то, что назы-
вается проявленным, и то, что называется непроявленным. Таким образом,
телесное и вербальное действия — соответственно, проявленные и непро-
явленные — и побуждение представляют карму пяти видов.
Цитата:
[Непроявленное] как дисциплина тела и речи возникает лишь там, где
функционирует тело и речь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

179998СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 19:51 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Полосатик пишет:
test пишет:
Боги (рупа локи) могут брать одним намерением. И это тоже авиджняпти рупа. Это раз.
 Very Happy Откуда знаете?
Там есть рупа и речь - пусть берут как все.

Вот замечательный образчик прагматического богословия !
Когда боги нужны, то их существование признаётся.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28406

179999СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 19:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, это же совсем не те боги из шизофренческого реализма, что у вас с Андреевым. Не путайте совершенно разные вещи.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180001СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 20:44 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира, это же совсем не те боги из шизофренческого реализма, что у вас с Андреевым. Не путайте совершенно разные вещи.

а какие же это боги ? выдуманная абстракция, применяемая в педагогических целях ?
А может это специальные феноменологические боги, существование которых не требует доказательств просто по определению ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





180007СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 21:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

По определению чего?
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180010СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 21:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
По определению чего?

Если феноменолог говорит о чем то, то оно либо дано аподиктически , либо выводится выводом (т е правильность вывода - сама аподиктична).

И вот это вот аподиктичное и называется словом "бог".
Вот определение и готово.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





180012СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 22:00 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, это только Путину дозволено говорить "по определению",т.е. - "согласно определению" , если иметь в виду определение понятия как логического термина и при этом не раскрывать содержимое понятия. Вам, нам и другим логикам надо разбираться в понятиях не по понятиям, а согласно определению оных. Если вы имеете сообщить что-то ценное, а не пустобрёх - отвечайте за базар!Буддисты - народ плечистый, сурьёзный, на понт их не возьмёшь.Smile
Наверх
Росс
Гость





180013СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 22:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

А-а. Дык вы к феноменологам с претензиями? Тогда молчу и слушаю.)
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180016СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 22:14 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
А-а. Дык вы к феноменологам с претензиями? Тогда молчу и слушаю.)
Нет, я не имею что сообщить. Сам жду определения, которое дадут богам другие участники дискуссии.
Участники, в арупа-локе не бывшие, как я догадываюсь, но доверяющие чьему-то авторитету.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
ТМ



Зарегистрирован: 05.04.2005
Суждений: 2461

180020СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 22:48 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Рассуждения простые о том, что существа, думающие более правильно и поступающие лучше называются богами, образуют более совершенное общество, живут в лучших условиях и т.д. Не надо путать то, что выводится из нормальных посылок и то, что является фантазией нездорового человека, даже если слова одинаковые.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180023СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 23:02 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Толя пишет:
Рассуждения простые о том, что существа, думающие более правильно и поступающие лучше называются богами, образуют более совершенное общество, живут в лучших условиях и т.д. Не надо путать то, что выводится из нормальных посылок и то, что является фантазией нездорового человека, даже если слова одинаковые.

Не забудьте доказать, что эти существа существуют Smile
А потом можно порассуждать и о совершенном обществе.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





180027СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 23:25 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира, ну заглянули бы сами в эту арупу и всё бы проверили. Есть же методики. Только Дондхупу не говорите. А так можно. Кто ж вам признается, что иногда посещает арупу и другие запредельные места. Никто. Это ж не гестапо.
Наверх
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180028СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 23:38 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Кира, ну заглянули бы сами в эту арупу и всё бы проверили. Есть же методики. Только Дондхупу не говорите. А так можно. Кто ж вам признается, что иногда посещает арупу и другие запредельные места. Никто. Это ж не гестапо.

Участник БТР говорил как бы намекая, что вхож туда...
Но про богов он ничего не рассказывал, видимо боясь быть обвинённым в шизотерике.

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28406

180030СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 23:49 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Кира пишет:
Не забудьте доказать, что эти существа существуют

Почему Толе это надо доказывать для вас? Буддисты рассуждают о том, о чем учил Будда - вас это сильно раздражает?

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Кира
просто разблокирован


Зарегистрирован: 18.03.2012
Суждений: 8053
Откуда: Москва

180032СообщениеДобавлено: Вс 29 Дек 13, 23:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Кира пишет:
Не забудьте доказать, что эти существа существуют

Почему Толе это надо доказывать для вас? Буддисты рассуждают о том, о чем учил Будда - вас это сильно раздражает?

Ваше же мнение - что упомянутые в дискуссии боги отличаются от шизотерически-андреевских.
Вот мне и интересно, что же это за такие боги, упомянутые в дискуссии.

Вы их существование выводите так же, как вывел Толя ?
Или для Вас эти боги существуют без всяких доказательств ?

_________________
новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 7 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.087 (0.522) u0.075 s0.003, 18 0.010 [242/0]