"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
В 12ПС из желания рождается совсем не то, что желают. Вы этого не заметили, и думали наоборот? _________________ Буддизм чистой воды
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
В 12ПС из желания рождается совсем не то, что желают. Вы этого не заметили, и думали наоборот?
Я написал, что из желания рождается бытиё индивида. Не важно как - непосредственно и такое как желалось или опосредованно и не такое как желалось ("хотели как лучше а получилось как всегда").
Главное, что чтобы человек не желал - из пяти видов восприятия он не выпрыгнет. Значит магическое число 5 определяется чем то иным, а не желаниями. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
В 12ПС из желания рождается совсем не то, что желают. Вы этого не заметили, и думали наоборот?
Я написал, что из желания рождается бытиё индивида. Не важно как - непосредственно и такое как желалось или опосредованно и не такое как желалось ("хотели как лучше а получилось как всегда").
Главное, что чтобы человек не желал - из пяти видов восприятия он не выпрыгнет. Значит магическое число 5 определяется чем то иным, а не желаниями.
Про выпрыгивания это какие-то ваши фантазии, которые трудно связать с чем-то осмысленным. _________________ Буддизм чистой воды
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
В 12ПС из желания рождается совсем не то, что желают. Вы этого не заметили, и думали наоборот?
Я написал, что из желания рождается бытиё индивида. Не важно как - непосредственно и такое как желалось или опосредованно и не такое как желалось ("хотели как лучше а получилось как всегда").
Главное, что чтобы человек не желал - из пяти видов восприятия он не выпрыгнет. Значит магическое число 5 определяется чем то иным, а не желаниями.
Про выпрыгивания это какие-то ваши фантазии, которые трудно связать с чем-то осмысленным.
С моей точки зрения количество видов восприятия объясняются через иерархичность живых существ / умов / сознаний.
Такая точка зрения как раз позволяет взглядам йогачар стать всеобъемлющей системой. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
получается, что сознанием можно сознавать не-сознание
К слову, "осознавать" это не единственный вид причиной связи.
Я не понимаю этой вашей мысли _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
В 12ПС из желания рождается совсем не то, что желают. Вы этого не заметили, и думали наоборот?
Я написал, что из желания рождается бытиё индивида. Не важно как - непосредственно и такое как желалось или опосредованно и не такое как желалось ("хотели как лучше а получилось как всегда").
Главное, что чтобы человек не желал - из пяти видов восприятия он не выпрыгнет. Значит магическое число 5 определяется чем то иным, а не желаниями.
Про выпрыгивания это какие-то ваши фантазии, которые трудно связать с чем-то осмысленным.
С моей точки зрения количество видов восприятия объясняются через иерархичность живых существ / умов / сознаний.
Такая точка зрения как раз позволяет взглядам йогачар стать всеобъемлющей системой.
Некоторая связь количества чувств с уровнями бытия есть - чем выше уровень, тем меньше чувств. Но всё прочее у вас - вообще непонятно что. _________________ Буддизм чистой воды
Кира, люди и есть сознание. и не только по одной версии названных вами йогов.
А кроме сознания еще что-то за пределами этого сознания есть или нет ?
Вопрос ребром ! Есть или таки нет ?
Ну вот допустим, один говорит есть, а другой говорит нет. Проверить то как, оставаясь при этом в сознании ? А никак.
Вопрос в таком виде лишен смысла, если под смыслом понимать что-то доступное к познанию, а не фантазии на подобии отращивания индрий.
Кира, люди и есть сознание. и не только по одной версии названных вами йогов.
А кроме сознания еще что-то за пределами этого сознания есть или нет ?
Если ничего нет - то тогда возвращаемся к первому постингу в теме.
Если что-то есть, то получается, что сознанием можно сознавать не-сознание, и Ваш аргумент о неслиянности сознания с чем-то другим - опровергнут.
по-моему, вы не поняли. я, вы, люди, вещи, версии и опровержения, и желание сознавать не-сознание, всё это - только сознание. что бы ни было в сознании, будет ничем иным, как сознанием. не понятно только, что вы тут пытаетесь опровергать? _________________ Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Последний раз редактировалось: Горсть листьев (Пн 16 Дек 13, 01:43), всего редактировалось 1 раз
№177475Добавлено: Пн 16 Дек 13, 01:42 (11 лет тому назад)
Может кому будет интересно.
ЕДИНСТВО ПРИНЦИПОВ ЙОГАЧАРЫ И МАДХЬЯМИКИ В УЧЕНИИ ХУАЯНЬ
http://www.bsu.ru/content/pages2/1071/2011/YangutovLE.pdf _________________ "....Нирвана будет их наивысшим блаженством.
Это блаженство только имя,
Так как нет никого, кто испытывает блаженство» (с)
№177479Добавлено: Пн 16 Дек 13, 01:58 (11 лет тому назад)
Кира - хороший пример омрачённости как неразрывной привязанности к различающему сознанию. Он как Диоген берёт тоном выше, чтобы фальш была очевидной, точнее очеслышн...блин, ухослышн...короче он спецом фальшивит, что все понимали - что это неправильно и так не размышляли бы. Кира - Учитель. Он мастер андреевского Дзен.
"Единство принципов йогачары и мадхьмики рассматривается через призму единства Абхидхармы и Праджняпарамиты." Не совсем корректный подход, так как праджняпарамита это и так интегральная часть йогачары. Разделение проходит совсем не по Абх. vs ПП, а скорее учение Ланкаватары vs учение Алмазной сутры (то есть северная vs южная школа чань или постепенное vs внезапное просв.).
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
Кира, если Вы рассуждаете с точки зрения 12 звеньев, уточняйте их, когда используете названия. Какому звену соответствуют желания? Какому звену соответствуют заблуждения? Какому звену соответствует бытие индивида?
"Всё есть осознаваемое" не тождественно "всё может происходить от одного только желания".
Если бытие индивида тождественно тому, что он сознаёт, а то что он сознает обусловлено законом 12пс, где желание играет одну из ведущих ролей, то как раз можно утверждать, что бытие индивида определяется его желанием.
Конечно же вместо "желанием" можно сказать и "заблуждением".
Кира, если Вы рассуждаете с точки зрения 12 звеньев, уточняйте их, когда используете названия. Какому звену соответствуют желания? Какому звену соответствуют заблуждения? Какому звену соответствует бытие индивида?
желание = тришна
заблуждение = авидья
бытие индивида - это просто сансара; никакое специальное звено 12ПС я не имел ввиду в данном случае. _________________ новичок на форуме, прочитавший несколько книжек
и доверяющий сведениям, изложенным в метафизическом трактате Д.Андреева "Роза Мира"
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
