№353767Добавлено: Ср 08 Ноя 17, 18:17 (6 лет тому назад)
Это обычный взгляд у того, кто читал по теме. Можно начать изучение с 1) качеств бодхисаттв 2) почитать ННР 3) исторические хроники Тибета 4) историю конфликтов и скандалов с "тулку" в наше время.
Это обычный взгляд у того, кто читал по теме. Можно начать изучение с 1) качеств бодхисаттв 2) почитать ННР 3) исторические хроники Тибета 4) историю конфликтов и скандалов с "тулку" в наше время.
Можно почитать. ТМ, мне кажется Вы знаете истину, но скрываете ее от нас?
Такой вот Тулку дискредитирует институт Тулку, как таковой.
Ибо мы либо должны поверить в то, что человек всю жизнь практикуя Дхарму в следующей может попасть в такой вот переплет.
Гарчен Ринпоче 20 лет в тюрьме просидел - каждому свое, не дай Будда конечно же.
Система тулку - это средство поддержания монастырей на плаву. Никого там в подавляющем большинстве случаев не находили. Уже 5-й ДЛ писал, что он - не он.
Вот это оно и есть.
То есть надо таки полагать что Калу Ринпоче не Тулку никакой.
Система тулку - это средство поддержания монастырей на плаву. Никого там в подавляющем большинстве случаев не находили. Уже 5-й ДЛ писал, что он - не он.
Вот это оно и есть.
То есть надо таки полагать что Калу Ринпоче не Тулку никакой.
Совсем не факт.
Это некая проблема в буддизме, так как полагается, что тело/материя и вообще физическая жизнь это некоторая производная кармы или "внутренней" жизни бодхисатвы. Но физическое рождение налагает на любую благоприятную карму или возможности свои физические ограничения. На которые бодхисатва может влиять не в полном объеме. Поэтому возможны любые проявления на физическом плане, но это не будет означать что воплотился не бодхисаттва.
По этой же причине я не верю, что Будда ходил на Кайлаш встречаться с богами в физическом теле.
P.S. Физический план еще не до конца завоеван и тем более не был завоеван во времена Будды. У него и целей таких не было.
Это обычный взгляд у того, кто читал по теме. Можно начать изучение с 1) качеств бодхисаттв 2) почитать ННР 3) исторические хроники Тибета 4) историю конфликтов и скандалов с "тулку" в наше время.
Можно почитать. ТМ, мне кажется Вы знаете истину, но скрываете ее от нас?
Я прост много читал. Есть тулку 1) будд 2) учеников (святые или бодхисаттвы на бхуми, как я понимаю, т.к. есть Бакула Ринпоче) 3) умелых учителей. Еще есть 1) неузнанные тулку 2) с благословением 3) падшие и 4) ложные. потом есть 1) кто предсказал свое рождение 2) кто сказал про себя, едва начав говорить 3) кто продемонстрировал в детстве свои качества 4) признанные высокими ламами 5) предсказанные в прошлом 6) кто вспоминает\находит учения (тертоны).
Все это вытащено из сутр, так же как и традиция терма, практики праджняпарамиты типа "смотрение в небо" и т.д.
Приблизительно определяют в Тибете. С точностью никто ничего не скажет. ННР, например, себя не считает тулку Адзома Другпы, но у его дяди был сон, как АД растворяется в маме ННР. ННР писал труды, которые уже были написаны Адзомом Другпа. Может один из его учеников - непонятно.
Система тулку - это средство поддержания монастырей на плаву. Никого там в подавляющем большинстве случаев не находили. Уже 5-й ДЛ писал, что он - не он.
Вот это оно и есть.
То есть надо таки полагать что Калу Ринпоче не Тулку никакой.
По одному видео не сказать. Он может быть его учеником или просто способным с детства. Есть такой слух, что кто-то из иерархов сказал, что все тулку - это по большей части искуссные средства. Т.е. понимайте как хотите. Про движ за отмену я только краем уха читал. Что-то такое было, но с учетом функционирования монастырей и населения ничего не сделали.
№353801Добавлено: Ср 08 Ноя 17, 19:41 (6 лет тому назад)
Это не его на Дхармавил пылесосит Малколм Смит и часть форума, и который про скандал с тулку-тертоном (как оказалось - это не точно) Согьялом Ринпоче, которого в свою очередь осудил ЕСДЛ14, откомментаровал в ФБ, что-то типа ламу закладывать не по-ваджраянски, где ваше чистое видение?
Это не его на Дхармавил пылесосит Малколм Смит и часть форума, и который про скандал с тулку-тертоном (как оказалось - это не точно) Согьялом Ринпоче, которого в свою очередь осудил ЕСДЛ14, откомментаровал в ФБ, что-то типа ламу закладывать не по-ваджраянски, где ваше чистое видение?
Какой он лама - не знаю. У меня есть его комментарий на Мадхьамакаватару Чандракирти, но так и не довелось ознакомиться.
А как режиссер он мне понравился)).
№353946Добавлено: Чт 09 Ноя 17, 17:56 (6 лет тому назад)
Продолжая тему про Калу Ринпоче вот какие мысли еще пришли.
С предыдущим Калу Ринпоче имел место известный сексуальный скандал.
Допустим, он действительно согрешил малехо, тогда то, что с ним произошло в новом воплощении - это настигшая карма, а увлечение наркотиками - расплата за какие-то другие ошибки.
Тогда отсюда вывод такой:
Офигеть как трудно достичь совершенства!
И даже будучи крутым практикующим и продвинутым учеником Кармапы можно оступиться и пасть.
Что же нам, простым смертным, остается делать?
И на что нам надеяться?
№354038Добавлено: Пт 10 Ноя 17, 06:33 (6 лет тому назад)
Огромную роль в последующем перерождении учителя играют его ученики.
И как они соблюдали свои обеты зависит карма учителя как в текущем воплощении, так и в следующем перерождении.
Вам нельзя начинать темы Вам нельзя отвечать на сообщения Вам нельзя редактировать свои сообщения Вам нельзя удалять свои сообщения Вам нельзя голосовать в опросах Вы не можете вкладывать файлы Вы можете скачивать файлы
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Календарь
Peгиcтрaция
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вхoд
