Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос по сутре Лотоса

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Росс
Гость





153041СообщениеДобавлено: Пт 14 Июн 13, 17:22 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, вы знаете точный смысл "Тат твам аси" и точный смысл Татхаты? Вот когда узнаете То, о чём говорят знающие Это люди, тогда для вас не будет никакого смысла в разнице между Товостью, Этовостью, Тем и Таковостью. А пока ваши глупые вопросы, рождённые малым опытом обратите  к вашему папе, может быть ещё не поздно его исправить.Поверьте, вы не меня достаёте, это ваше неведение достаёт вас. Поэтому кончится плохо это именно для вас. Устройство вашего сознания несложно и очевидно. Дык кто ж его за вас будет налаживать?Smile
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

153076СообщениеДобавлено: Пт 14 Июн 13, 21:07 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Вот и закончилась ваша праджняпарамита? Переходим к срачу!  Very Happy
моя вам метта.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





153109СообщениеДобавлено: Пт 14 Июн 13, 22:37 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, разве праджня может начинаться или заканчиваться? Вы что, кроме срача ничего не видите? Протрите глаза и подотрите
ваши излагающие уста. У вас проблема. )
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

153212СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 16:50 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
друг. У меня нет проблем. Я задал вопрос, но ты опять не дал ответа. Видимо, у тебя опять его нет. Пичалька.
я же лишь указал, что смешивать tatsat и tahagata - всё равно что в буддийском храме распвать харекришна. Прикольно, но выглядит глупо. Абу, заметь, я не называю тебя глупцом - я знаю что это не так.
With metta.
P.s. если у твоей праджни нет конца - покажи хотя бы её начало.  Wink
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





153228СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 18:58 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, найдите в санскрите Тат и Татхата и обратите внимание на их смыслы. Проблема в вашем арбузе, а не в чьей-то чужой голове.Троллить не устал? Я-то не имею усталости от использования смыслов.Это ж узоры. Если конечно к ним не привязыватья - как это у вас происходит. Можно ж и не отвязаться - как это и будет с вами. Троллизм это что-то типа одержимости демоном.Симптомы очевидны.И они не так безобидны для вас, как вы думаете. Вам решать.)
Наверх
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

153230СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 19:11 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс, лучше спорить об Алмазной Сутре. Пряджняпарамита сразу всех ввергает в измененные состояния сознания, в которых язвительность исчезает сама собой.

Это Догэн всех ввел в заблуждение, поставив Сутру Лотоса на первое место (на всякий случай посмотрел, в каком разделе нахожусь, - под покровительством Еше Нинбо я спокоен, - к тому же он не любит японский дзен). Вот об Алмазной Сутре не поспоришь, - сразу ваджрой по башке, - и свободен Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





153231СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 19:36 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий, а речь по существу об этом и идёт. Ведь в мысли, об упанишадовском Тат и буддийской Татхате, адресованной вам, речь идёт об одном и том же. Фикус  вероятно пока ещё учится читать по слогам и поэтому имеет трудности с индуктивностью и другими более сложными интеллектуальными операциям. Я не собираюсь с ним спорить. Тролля можно накормить так, чтоб он подавился. Шучу конечно. Только сострадание, сочувствие может проникнуть в чужие проблемы. Я ему сочувствую, но растасовывать его проблемы не собираюсь. Это его работа. )
Наверх
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

153233СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 20:12 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

На самом деле, особенно в области дзен, вежливое общение крайне редко. Еще Банкэй в 17-м веке отмечал, что дзэнцы превратились в "грубиянов".

Из того, что я видел (а последний год я довольно много "путешествовал" по Интернет-форумам), как правило, зашкаливают открытая агрессия и язвительность. Причем они очень хитро смешиваютя друг с другом. В той теме, что пока закрыта, я как раз хотел "разложить по полочкам" все эти "хитрые приемчики", которые агрессор использует для нагнетания обстановки, для нанесения "запрещенных ударов". Думаю, мы к этому вернемся позже.

Фикус - человек острого ума, и я всегда очень внимательно читаю его посты, которые, конечно, маленько "грешат" язвительностью. Я вот собираюсь (как немного раскручусь с делами) открыть тему по Кришнамурти и, надеюсь, уважаемый Фикус в ней поучаствует. На самом деле, в данном разделе собрались редкие люди. И Вы, Росс, и Фикус, и БТР, и Еше Нинбо (которого я всегда привожу в пример еще с времен БФ как человека, обладающего правильной речью, - при этом наши взгляды на дзен диаметрально противоположны Smile ).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

153234СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 20:17 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс
Ну раз пошла такая пьянка, то позвольте порезать последний огурец. В  слове tathagata нет никакой татхаты - позднейшего новояза - а есть tatha, означающее "так". О том, что такое татхагата, в Сборнике рассказов Ананды есть довольно подробно. Но к вашему Татсатчит Ананде это ну никаким боком не относится. Если б относилось, то Будда учил бы атмаваде.
вот такой огурец вам. Съели?

И прошу вас, не читайте поэму про лотосную дхарму в варианте Игнатовича. Найдите уж лучше по французски, с санскритом у вас явно слабовато.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Росс
Гость





153244СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 20:59 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, вы считаете слоги единицами письма, или вовсе - единицами смысла? Если по-вашему- Таковость,Товость,Этовость, То, Тот и т.д не имеют отношения к условному указанию на высший плод в буддийской практике, то я конечно завязываю базар. Таки на последок желал бы, что бы вы кода-нибудь поняли  - о чём идёт речь, когда говорят "Таковость".Smile
Наверх
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

153261СообщениеДобавлено: Сб 15 Июн 13, 23:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Росс пишет:
Фикус, вы считаете слоги единицами письма, или вовсе - единицами смысла? Если по-вашему- Таковость,Товость,Этовость, То, Тот и т.д не имеют отношения к условному указанию на высший плод в буддийской практике, то я конечно завязываю базар. Таки на последок желал бы, что бы вы кода-нибудь поняли  - о чём идёт речь, когда говорят "Таковость".Smile

А ну так вы про то, что для обозначения высшей цели жизни подходит любое слово? Так я вовсе не против.
вот только всегда ли цели одинаковы? Почему в буддизме так важна анатта, что это делает его столь отличным учением? Или это просто маркетинг такой? Скажите.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

153269СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 13, 00:30 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Фикус, "анатта" - это просто маркетинг (шутка).

Вот Топпер мне долго доказывал, что есть границы применимости анатты (когда я ему заливал про "слияние" и "разделение" потоков сознаная). Он сказал (на мой взгляд, довольно глубокую вещь, с которой я не смог вполне согласиться), что "анатту", как и "аниччу" нельзя "натягивать" на все, что угодно. Этим он пытался обосновать некие постоянные потоки сознания (на которые анатта и аничча "не натягиваются"). Я эту точку зрения понимаю, но не разделяю.

Кто же может определить, где что на что натягивать? Smile

По мне так, все эти "постоянные потоки сознания" очень похожи на индуистские учения об "атмане". Там тоже куча нюансов, особенно в адвайте, где непонятно, какая разница между атманом и Брахманом (точнее, понятно, что этой разницы нет).
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Фикус
Nowhere.Man


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 9583

153271СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 13, 00:56 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Дмитрий С
ну так и я про то. Wink если анатту и аниччу туда натягивать, а сюда ни-ни, то это натягивание происходит лишь на собственный атман. Wink

_________________
Trust me or try me
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail
Дмитрий С
заблокирован


Зарегистрирован: 28.03.2013
Суждений: 5818
Откуда: Харьков

153273СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 13, 01:06 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Ну, типа того...

Я всегда внимательно слушал то, что говорят Топпер и Зом. Зом, хоть и мирянин, в ПК рубит  очень не плохо. Он же его и переводит на их сайт питерский. Поэтому, когда у меня возникали вопросы, я к Зому и обращался. Он всегда быстро и подробно отвечал, цитируя давно забытые сутты, которые, наверно, даже многие ачаны не читали.

И вот, когда я выдвинул "тезис" о возможном "слиянии" или "разделении" потоков сознания, эти ребята (Топпер и Зом) возражали. Не то, чтобы категорически и сразу. Но были вопросы, напр., а какой критерий разделения и т. д. Мы обсуждали массу вопросов, напр., клонирование существ, сиамских близнецов и т .д. В результате они сказали, что "слияние-разделение" потоков сознания невозможно.

Выступил Леша (БТР). С его тезисами я был полностью согласен. Тхеравада возражала. Тибетский буддизм молчал. Вот так все и закончилось Smile.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Росс
Гость





153274СообщениеДобавлено: Вс 16 Июн 13, 01:08 (3 года тому назад)     Ответ с цитатой

Имеющие опыт практики используют для этого не любое слово, а такое, в коем минимум собственного смысла, типа указательных местоимений, указательных частиц, наречий. Тантристы называют это Махамудрой, теисты - богом, некоторые просто неописуемым состоянием Так как Есть на Самом Деле или Высшей Реальностью, Смыслом Великого Освобождения.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дальневосточный буддизм Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 6 из 12
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.109 (0.264) u0.073 s0.003, 18 0.010 [242/0]