Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Будда и Брахма

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
чайник2



Зарегистрирован: 11.09.2008
Суждений: 3295

131266СообщениеДобавлено: Пт 23 Ноя 12, 10:29 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Долма пишет:

а если не были - то вы просто ВЕРИТЕ написанному. Доверяете.
Не так ли?
Иными словами, только личный опыт позволяет говорить о знании. А всё остальное - это просто доверие чужим словам. Чужому опыту, если хотите. Доверие знанием не является


Не так. Вера основана на сомнении и является самоубежденностью человека в том, в чем он сомневается. Нет сомнения - нет веры. Кроме веры и личного опыта есть еще логическое знание. Логика - это описание законов мышления. Законы мышления - это законы мироздания (есть общие для всех основы логики - для востока и запада). Сомнение, а с ним и вера, устраняются знанием (можете проверить - вы верите, что у меня сейчас в руке карандаш? Можете верить, а можете - нет, потому что, если думаете об этом, то сомневаетесь. А верите ли, что перед вами сейчас монитор (или планшет и т.д.)? Или знаете, что перед вами сейчас монитор (или планшет и т.д.)?) Поэтому знание, устраняющее сомнение, - двух видов: из опыта и из логики. Но личный опыт может обманывать (болезни, искажающие восприятие, миражи и иллюзии, и прочее), а логика (правильные умозаключения) - никогда.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
samsoboy



Зарегистрирован: 01.05.2009
Суждений: 703

131357СообщениеДобавлено: Сб 24 Ноя 12, 23:51 (8 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Стоит заметить, что Будда учил не доверять абсолютно ни тому, ни другому, но поверять одно другим. Но всё же в Санграве Будда говорит о трёх путях Дхармы – основанном на следовании религиозной традиции, основанном на логической риторике и на основе собственного опыта прозрения. Именно последний он называет своим.
_________________
Всё сложное разложится. Будь усерден.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Женя со Старцевады
Гость


Откуда: Arkhangelsk


391658СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 18, 17:50 (2 года тому назад)    Re: Будда и Брахма Ответ с цитатой

Сева пишет:
В рассказе о пробуждении Будды говорится, что идти проповедовать ему всевышний бог Брахма. И об этом рассказывает сам Будда. То есть Будда верил в Брахму и даже непосредственно ощущал его присутствие, и Бог был для него благодетелем. И для всех, потому что направил Будду проповедовать Благое Учение всем людям. Не означает ли это, что и мы не должны отказываться от Бога, а наоборот принимать и прославлять его как высшего благодетеля?
В иных суттах уточняется, что Брахма вовсе не является творцом мироздания и вообще прозван ложными величавыми эпитетами, от брахмических существ родившихся просто позже него:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn1-brahmajala-sutta-02-sirkin.htm

Также в прочих суттах рассказано, что Будда объяснял Брахме о прошлых жизнях Брахмы, которых тот попросту не помнит, а также разъяснил Брахме иные заблуждения о его псевдо вечности, совершенстве, всезнании и лишь кажущемся превосходстве над Буддой:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/sn6_4-bakabrahma-sutta-sv.htm

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn49-brahma-nimantanika-sutta-sv.htm

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/dn11-kevatta-sutta-sirkin.htm

Поэтому в трех мирах (чувств, форм и бесформенном) нет никого более великого нежели Будда, поэтому только Будда является центральным объектом почитания и прославления в буддизме, а не брахмы или дэвы.
Наверх
Женя со Старцевады
Гость


Откуда: Arkhangelsk


391666СообщениеДобавлено: Пт 09 Мар 18, 18:27 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Все это концептуально отличает буддизм от всех прочих массовых религий, будь то авраамические, афрокарибские и пр., боги буддизма просто не наделены абсолютным всемогуществом:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an4_182-patibhoga-sutta-sv.htm
Наверх
Женя со Старцевады
Гость


Откуда: Arkhangelsk


391921СообщениеДобавлено: Сб 10 Мар 18, 12:34 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Буддизм одна из трех общепризнанных мировых религий, просто он качественно другой.
Наверх
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Дискуссии Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Страница 9 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.055 (0.921) u0.028 s0.003, 18 0.024 [240/0]