Предыдущая :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№78112Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Перетрактовываются тексты (слова Будды), а не воззрения. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Fritz
Зарегистрирован: 02.11.2006 Суждений: 4456
|
№78113Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:35 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Я это и имел в виду. Значит, скажем так, сарвастивадинский текст может быть понят виджнянавадински? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№78114Добавлено: Чт 08 Июл 10, 00:37 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Слова Будды, сутры. Сутры общие, не принадлежат школам. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78303Добавлено: Пн 12 Июл 10, 10:41 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Цитата: Как говорил мой научный руководитель - материализм и идеализм могут быть доказаны только на основании своих положений
То, что главными противостоящими системами в философии являются материализм и идеализм это тоже выдумка ленинизма. Намного более серьезно и более обще противостояние реализма и антиреализма.
В Западной философии это противостояние тоже имеет место быть? Если это так, то кто там реалист, а кто анти-реалист там? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№78304Добавлено: Пн 12 Июл 10, 12:03 (14 лет тому назад) |
|
|
|
В западной именно так. Реалисты это реалисты разного толка, от сумасшедших вроде Гегеля до материалистов навроде Ленина. Нереалисты - феноменолого-субъективные направления, начиная с Канта, и далее до Гуссерля и Маха. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Martanda
Зарегистрирован: 28.03.2005 Суждений: 1786 Откуда: Петербург
|
№78331Добавлено: Вт 13 Июл 10, 12:47 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: от сумасшедших вроде Гегеля
|
|
Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78352Добавлено: Чт 15 Июл 10, 15:31 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: В западной именно так. Реалисты это реалисты разного толка, от сумасшедших вроде Гегеля до материалистов навроде Ленина. Нереалисты - феноменолого-субъективные направления, начиная с Канта, и далее до Гуссерля и Маха.
А в чем сумасшедствие Гегеля? Диалектика что-ли? А что её законы отменили? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№78356Добавлено: Чт 15 Июл 10, 20:07 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
adida
Зарегистрирован: 05.07.2010 Суждений: 68
|
№78419Добавлено: Пт 16 Июл 10, 22:06 (14 лет тому назад) |
|
|
|
КИ пишет: Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка.
КИ пишет: Ну например, Гегель полагал, что устройство немецкого языка прямо отражает устройство вселенной, и делал выводы на основании созвучия немецких слов.
Насчет "отмены законов диалектики" - диалектика Гегеля неприменима нигде на практике, это пустышка.
Круто! Но в подобные иллюзии часто впадают религиозники. К примеру раввины полагают, тора - это чертеж, по которому устроен мир. Я думаю, что-то такое есть и в индуизме. Ну, а Гегль подумал и пришел к выводу, а почему бы свой родной язык не протолкнуть в разряд духовно-божественных!
Ну, а почему диалектика - пустышка? Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют? |
|
Наверх |
|
|
КИ 3Д
Зарегистрирован: 17.02.2005 Суждений: 49290
|
№78420Добавлено: Пт 16 Июл 10, 22:08 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют?
Это факты мышления, а не природы. _________________ Буддизм чистой воды |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78450Добавлено: Вс 18 Июл 10, 01:11 (14 лет тому назад) |
|
|
|
adida пишет:
Ну, а почему диалектика - пустышка? Разве отрицание отицания, или переход кол-ва в кач-во - не наблюдаемо в развитии приоды и общества? И противоположности разве не присутсвуют?
про наблюдение законов диалектики в природе - это к Марксу, именно он "применил" диалектику к природе. Это дурно понятое гегельянство имеет название диалектический материализм. |
|
Наверх |
|
|
Gandalf
Зарегистрирован: 22.05.2009 Суждений: 246 Откуда: Сахалин
|
№78454Добавлено: Вс 18 Июл 10, 05:56 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Dron пишет: про наблюдение законов диалектики в природе - это к Марксу, именно он "применил" диалектику к природе. Это дурно понятое гегельянство имеет название диалектический материализм.
А познание - это природа?... _________________ Александр Изотов |
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№78455Добавлено: Вс 18 Июл 10, 06:16 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Цитата: дурно понятое гегельянство Гыгы. Типа Марксъ не понял гегельянства. Плохой, дурной Марксъ. Всё из-за ошибки в понимании мы 70 лет кувыркались.
А изучал бы Марксъ прасангику все сложилось бы иначе. Опроверг бы Гегеля и ничего бы небыло. Без последствий. Ну разве, может быть, просветлился бы ещё. Или захватил его монастыри.
Гегельянство начинается в момент или без момента? Если без момента, то оно не начинается, следовательно его нет. Если в момент, то момент раскладывается на два подмомента, следовательно начинается в два момента, что абсурд. Следовательно не начинается в момент, следовательно не начиается, следовательно его нет. И стоило революции городить? |
|
Наверх |
|
|
Dron
Зарегистрирован: 01.01.2010 Суждений: 9322
|
№78458Добавлено: Вс 18 Июл 10, 14:32 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Научитесь различать существование и истинное существование, что подлежит, а что не подлежит отрицанию.
Хватит изображать из себя Франкенштейна, вырвавшегося из лаборатории недоделанным и громящего окрестные курятники!
Последний раз редактировалось: Dron (Вс 18 Июл 10, 14:46), всего редактировалось 1 раз
|
|
Наверх |
|
|
test 一心
Зарегистрирован: 18.02.2005 Суждений: 18706
|
№78459Добавлено: Вс 18 Июл 10, 14:46 (14 лет тому назад) |
|
|
|
Что это вы делаете? Прасанга? |
|
Наверх |
|
|
Тред сейчас никто не читает.
|
|