Откуда всё взялось? (в прасангике)

Нилла!    Не совпало  ярко, но неверно. Постоянно хихикаю как даун. Летом рукавов нет - в основном ношение фуфаек в ходу, коими меня в изобилии женщины снабжают. К просветлению иду только нетвёрдым шагом, когда выпью елея и отполирую амритой. Но это тоже нынче редкость редкая, т.к. гаишники зверствуют. Так что оттачивой представление!  

"Любовь взращивается" -это, конечно, просто более или менее удачный словооборот, скорее менее удачный! Тут опять же вопрос в обусловленности. Я бы сказал, любовь не взращиается а ОБНАРУЖИВАЕТСЯ, когда уходят определенные мешающие завесы ума.
Это не заблуждение буддизма, а заблуждение его неверного понимания. Трунгпа называет его "Духовным материализмом"

Кстати, вы также никогда не сможете сказать, что такое "нормальная жизнь". Мой совет вполне практичен, но он для тех, кто способен мыслить самостоятельно, не используя готовых религиозных шаблонов.

Еще раз: любовь - это не продукт ума. "Взращивание" - это не просто неудачное слово, а целое воззрение буддизма. Почитайте, например, какой-нибудь Ламрим, там об этом говорится почти на каждой странице. Вот буддисты сидят потом и взращивают, поливая свой ум "удобрениями" из разных текстов

nilla, вообще-то ответ на вопрос, что такое правильная жизнь (нормальность здесь ни при чем, никаких оценок) очень прост. Нужно всего лишь осознать, как рождается пренебрежительность и как пренебрежительность делает жизнь неправильной.

Так мы ссылаемся на кого-то или нет ?
Мы переходим на спор о словах, в этом не много смысла, если понимаешь, о чем речь. Я имел в виду, что все созданное, взрощенное и т.д. может погибнуть, исчезнуть и т.д. А то, что не может исчезнуть соответственноне не было создано или вырощено.

Аналогично Какие уж тут теории, все доказано экспериментально!
Еще раз попробую объяснить свою мысль по другому: Любовь, сострадание, радость и другие подобные качаства просто изначально присущи самой природе осознавания, но мы часто не можем любить кого-то или чему-то радоваться, потому что зациклены на собственных проблемах, идеях, эмоциях, в общем на Эго! Если начинаешь осознавать бессмысленность и бесперспективность своих заморочек, в этот же момент проявляется и любовь и радость и все остальное. Но, возможно, у всех это по-разному.

Неужели Вам не знакомы практики тренировки в 4 безмерных? Они созданы для людей с разными способностями. Это и сосредоточение , и взращивание(последовательность не обсуждайте). Здесь никто ничего не отбрасывает, и это не Тантра и не Дзогчен.

Не обязательно что-то отбрасывать, чтобы обнаружить любовь и развивать ее. Я говорю о состоянии, а не о концепции, тк концепция такого рода разовьет невроз.А с состоянием любви знаком почти каждый.Есть такая ану-йога. Когда состояние возникает мгновенно, без рассуждений и выстраиваний….

Так у кого привязанность-у меня или у Вас к Вашим представлениям о любви?

И еще. В любви нет места неприятию. Часто ее обозначают как приятие. Я не люблю это "приятие", но  на сей раз прибегну к нему, чтобы показать, где в этой схеме находитесь Вы с Вашем "приятием" религии вообще и буддизма в частности.

Привет, Нила, и я вас люблю  Да конечно знакомы мне все эти практики, тренировки, «взращивания» и пр. Тут полная глупость даже в самих названиях, не говоря уже о предполагаемых результатах. Можно ли взрастить что-то «безмерное»?

Тренировка ума, которую так любят в буддизме, это просто превращение нормального человека в буддиста. И, как следствие, перенаправление его вектора жизни в русло чего-то придуманного и искусственного; перенаправление естественных человеческих целей и задач в задачи мифические и недостижимые. Вместо любви к своим близким внушается мифическая любовь ко всем живым существам; вместо простого восприятия этого мира, внушается его трансформация в образ идама и т.д. Это все и является ненормальным