Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхарма за деньги

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33791СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 17:20 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение  что-ли ты посчитал теорией?
Ну, примерно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33794СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 17:46 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
КИ пишет:
И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение  что-ли ты посчитал теорией?
Ну, примерно.

Так думают некоторые. Но это неправильно. Воззрение не теория [для практики], а собственно предмет практики.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33796СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:01 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Воззрение не теория [для практики], а собственно предмет практики.
Окей. Воззрение не теория, а предмет практики - тогда что такое практика? И тогда что такое теория?
он же пишет:
Разделения на теорию и практику у Будды я не встречал. Инструкции к неким практикам - да, есть (это не теория). Но, чаще, сам смысл текста (его усвоение) и является практикой.
Давай проведи четкое (ясное) отличие теории от практики, и посмотрим что останется от твоего утверждения, что у Будды этого нет.

КИ пишет:
test пишет:
КИ пишет:
И где там разделение на теорию и последующую практику? Воззрение  что-ли ты посчитал теорией?
Ну, примерно.
Так думают некоторые. Но это неправильно.
Излагаемая дхарма, это не теория? Дхарма, это не теория? Записанная дхарма, - не теория? Тексты дхармы, это не теория? Речь будды, это не теория?
Говорящий Будда, это практика? То что говорит Будда, это практика? Слушать Будду, это практика? Нирвана, это практика?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33799СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:06 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ты задал 11 вопросов. Сократи до 3, хотя бы, пжст.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33801СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:08 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Я специально задал много вопросов, чтоб все поняли, а ты не стал отвечать. Если захочешь ответить, то просто отвечай на то, что считаешь значимым.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33804СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:16 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В отношении буддийского воззрения термин "теория" неприменим. По целому ряду причин. С одной стороны, неверно называть теорией в научном смысле слова. А с другой, называя воззрение теорией , мы принижаем его истинность. Можно, ради красного словца, сказать иногда что-то вроде "теория пратитьясамутпады", но по сути это не верно.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33805СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:18 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну, а тут слово "теория" использовалось даже не в значении научной теории, а даже не знаю в каком. Что-то вроде болтовни, которая наверное немножко помогает правильно сидеть на попе в крутой медитации.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33806СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:19 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ну приведи ты аргумент наконец. "Теория", это ведь не только гипотезы, но и 1) предмет изучения и 2) план и критерии деятельности.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33809СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:25 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Ты так любишь словари Книжный червь вот тебе цитата:
Ушаков пишет:
ТЕ’ОРИЯ , теории, ·жен. (·греч. theoria - исследование).
1. Учение, являющееся ражением действительности, обобщением практики, человеческого опыта.
2. Предположение, мнение, основанное на общих соображениях.
3. Совокупность обобщенных положений, образующих какую-нибудь науку или отдел науки.
4. Мнение, суждение, из которого вытекают определенные правила поведения.
БЭС пишет:
ТЕОРИЯ, и, ж.
1. Учение, система научных принципов, идей, обобщающих практический опыт и отражающих закономерности природы, общества, мышления.
2. Совокупность обобщённых положений, образующих науку или раздел какойн. науки, а также совокупность правил в области какогон. мастерства.
3. Сложившееся у когон. мнение, суждение, взгляд на чтон.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33811СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:35 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Мы же в значении "теории и практика". Ты забыл? Я сказал, что у Будды нет такого деления - вот практика, а вот теория.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33814СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:39 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Не забыл - я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная. А так-же
КИ пишет:
Инструкции к неким практикам - да, есть (это не теория). Но, чаще, сам смысл текста (его усвоение) и является практикой.
Почему "это не теория" если это теория. Изучение текста тоже практика, да, но сам-то текст теория ведь.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33815СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33816СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:41 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная.

Где в Винае деление на теорию и практику?

Цитата:
Почему "это не теория" если это теория.

Не теория в том значении, которое имеется в выражении "теория и практика".

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28387

33817СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:44 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

test пишет:
Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет?

Знание и есть умение. Иначе оно не знание. А к слову "деятельность" кроме "карма" ассоциаций у меня нет.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18026

33820СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 18:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Цитата:
я тебе привожу примеры - 8ричный путь, дхармавиная.
Где в Винае деление на теорию и практику?
Не в винае.., а дхарма и виная. Дхарма изучается, таким образом, это теория по значению номер один (Ушаков). Дальше руководствуясь дхармой - практикуешь, это теория по значению номер три.

КИ пишет:
Цитата:
Почему "это не теория" если это теория.
Не теория в том значении, которое имеется в выражении "теория и практика".
Где имеется, у тебя в голове? Так и так ясно, что у тебя там что-то не так. У всех остальных людей мира нет проблем выделить в буддадхарме теорию и практику.

КИ пишет:
test пишет:
Теория и практика, это вобщем знание и умение, знание и деятельность. Разве такого в Б. нет?
Знание и есть умение. Иначе оно не знание. А к слову "деятельность" кроме "карма" ассоциаций у меня нет.
А как-же умелые и неумелые поступки? А как же виная? Обеты? Это не знание, а поведение (активоность). А как же например самадхи - просто внимание без знания не имеет смысла, значит отличается от знания. А как же праджня, которая направлаяет практику?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 4 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.092 (0.566) u0.076 s0.005, 18 0.010 [242/0]