Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Дхарма за деньги

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Archangel



Зарегистрирован: 24.07.2006
Суждений: 138

33860СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:24 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Барабека пишет:
Главное твоё отношение к деньгам. Если они тебя уже не волнуют то тебе будет по фиг сколько стоит ретрит.
Раньше я тоже задавался этим вопросом, но позже просто потерял всякий интерес к деньгам и теперь готов заплатить хоть 1000 евро за ретрит. По скольку я не обладаю достаточными средствами то на некоторые ретриты я просто напросто занимаю огромные суммы и потом кое-как отдаю. не всё ли равно? Это же всего лишь деньги! ) Да и вообще если уж кармически рассудить, то просто так ничего не даётся. Тем более Дхарма. )
Я бы с радостью и 500 000 евро отдал, за возможность стать монахом, вопрос в том где их взять  Very Happy
_________________
It's not important who I am but what I stand for.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Archangel



Зарегистрирован: 24.07.2006
Суждений: 138

33861СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:36 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Я говорю следующее:

    Дхарму, в значении различных текстуальных изложений учения, и смысл который от них усваивается, нельзя назвать теорией в том смысле, в каком дополнительно к этому еще и требуется некая практика, которая может подтвердить теорию. Так как, в отличии от физических наук, где верность умозаключений подтверждается их согласием с опытами, в Дхарме само верное знание и есть истина. Медитации только тупица может считать проведением опытов для подтверждения теории. На деле, медитации есть процесс усвоения верного смысла, и обретения правильного знания. То есть, медитации служат методом углубленного усвоения "теорий". А тупицы считают медитации обладающими неким самодовлеющим значением, который имеется и в отрыве от всяких "теорий".
Верное знание обретается после Просветления или прочитав книгу?
И Истиной является предварительное знание, которое было услышано, прочитано или же Истина в конце Пути?

_________________
It's not important who I am but what I stand for.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33862СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:45 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Пробуждение это обретение соответствующего знания. Из книги усваивается знание через умозаключения, а "практикой", если сразу не получилось, это же самое знание должно быть актуализировано до непосредственного воззрения.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Archangel



Зарегистрирован: 24.07.2006
Суждений: 138

33863СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:51 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Пробуждение это обретение соответствующего знания. Из книги усваивается знание через умозаключения, а "практикой", если сразу не получилось, это же самое знание должно быть актуализировано до непосредственного воззрения.
Ага! Вы воспользовались-таки этим словом. Словом "практикой".  Smile
_________________
It's not important who I am but what I stand for.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33864СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:52 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Но не в противопоставлении к "теории". Я это уже раз 10 сказал.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33865СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:53 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Знание делится на умозаключительное и непосредственное. Но не на теорию и практику. "Непосредственно" не познается нечто иное, чем познается умозаключением. Но познается непосредственно и ясно, а не путем умственного конструирования.
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33866СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:57 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Первое сообщение тут:  http://dharma.org.ru/board/topic176-0.html
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Archangel



Зарегистрирован: 24.07.2006
Суждений: 138

33867СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:57 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Знание делится на умозаключительное и непосредственное. Но не на теорию и практику. "Непосредственно" не познается нечто иное, чем познается умозаключением. Но познается непосредственно и ясно, а не путем умственного конструирования.
Теперь скажите, как нам перевести знание от умозаключительного к непосредственному? Нужно ли для этого что-то делать?
_________________
It's not important who I am but what I stand for.


Последний раз редактировалось: Archangel (Пт 18 Май 07, 21:59), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33869СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 21:58 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

В предыдущем моем сообщении ссылка:  http://dharma.org.ru/board/topic176-0.html
_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18033

33870СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:00 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Знание делится на умозаключительное и непосредственное. Но не на теорию и практику. "Непосредственно" не познается нечто иное, чем познается умозаключением. Но познается непосредственно и ясно, а не путем умственного конструирования.
Сначала познаешь что Будда говорил. А потом, практикой, убеждаешся в этом. Практикой и убеждаешся это одно и то-же, а пока не убедился, это голая теория.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18033

33871СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:02 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Цитата:
Ответь почему Будда сказал "не верьте, а проверте".
Тут важнее смысл "поймите сами". Не просто слушайте слова, а усвойте воззрение.
А как его усвоить? Наизусть зазубрить? Если ты понял чего Будда говорит, то ничего усваивать не надо. Если надо усваивать, то это и есть практика.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Fritz



Зарегистрирован: 02.11.2006
Суждений: 4282
Откуда: Pietari Rgya ser

33872СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:04 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Cлушой, Архангел, мне кажется ты не монахом хочешь стать, а внимание привлечь. Жизнь в крутом монастыре под Дхарамсалой стоит примерно $300 в год. В заведении попроще соответственно дешевле вплоть до скидки в 100%. Вот в таких заведениях точно всё бесплатно Хочешь, поезжай, попробуй, и не морочь людям голову.

Но, собственно, я о другом:
Цитата:
а "практикой", если сразу не получилось, это же самое знание должно быть актуализировано до непосредственного воззрения.
 Мленький ньюанс заприметил - можно ли это "непосредственное воззрение" называть воззрением?
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18033

33873СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:05 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

КИ пишет:
Но не в противопоставлении к "теории". Я это уже раз 10 сказал.
Теория это хорошая память, а практика способность самому видеть.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
test
一心


Зарегистрирован: 18.02.2005
Суждений: 18033

33874СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:07 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

А можно еще так сказать - практика, это труд, везде где трудишся, это практика. А Теория, это знание, которое ещё не познанно.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 28424

33875СообщениеДобавлено: Пт 18 Май 07, 22:07 (10 лет тому назад)     Ответ с цитатой

Цитата:
Практикой и убеждаешся это одно и то-же, а пока не убедился, это голая теория.

Теория чего? Смотри, если теория и практика, то есть описание некоего процесса, а потом его проверка на опыте, описание хим.реакции, а потом ее проверка на опыте. Но тут то, опыт не дает ничего, кроме того же самого знания, но в непосредственном восприятии. Описание дхарм, а потом знание дхарм. Нет никакого объекта, который узнается, помимо самого знания.

_________________
यथावस्थितवस्तुस्थिति


Последний раз редактировалось: КИ (Пт 18 Май 07, 22:09), всего редактировалось 1 раз
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 6 из 9
Быстрый ответ
Имя
Редактирование
Сообщение
 

 
Перейти:  
Вам можно начинать темы
Вам можно отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.086 (0.989) u0.065 s0.001, 18 0.020 [242/0]