Буддийские форумы Дхарма
Буддийское сообщество
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи  ГруппыГруппы   КалендарьКалендарь   PeгиcтрaцияPeгиcтрaция 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВхoдВхoд 
 Новые постыНовые посты   За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю 
В этом разделе: За сегодняЗа сегодня   За неделюЗа неделю   За месяцЗа месяц 

Вопрос про дискретное / непрерывное возникновение иллюзии атмана

Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
 
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная
Предыдущая :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

594987СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:01 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Нет никакого "переживания атмана" у йогов. Есть только ложное полагание чего-то иного, что они "переживают", атманом.
Но что-то отличное от восприятий физических органов чувств они ведь переживают. Для меня странно это просто отбрасывать, это как слепой будет говорить что никакого света нет, так как он его не воспринимает.

"Отличное от восприятий физических органов чувств" - это дефиниция атмана? Если нет - то вам в школу, учиться логике.
Частичная дефиниция.

Это как для Луны вы дадите "частичную дефиницию" "круглое и желтое", а затем станете доказывать, что желтое яблоко - это Луна? Завязывайте с демагогией.
Можно и без оскорблений указать на то, что единственное отличное от "восприятий физических органов" - это восприятия умственные. Больше никаких просто нет. Шесть аятан - пять физических и одна чисто умственная.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

594988СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:03 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
Научное мировоззрение опирается на две те же самые праманы, что и вся буддийская философия - эмпирический опыт и строгая логика. Разница лишь в культурологическом основании. Научное мировоззрение исключает представления об afterlife...

Научное мировоззрение (и вслед за ним современное общество) не видит innerlife. А она есть (ц) дмб

Другими словами, научное мировоззрение аппелирует к независимому эмирическому опыту, не учитывая то, что учитывает буддизм - что независимого эмпирического опыта нет.
Не согласен. Inner-life как раз уделяется всё больше внимания. Вся современная "новая этика" - как раз продукт такого внимания.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: superpuper
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48481

594990СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:07 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
СлаваА пишет:
СлаваА пишет:
Нет никакого "переживания атмана" у йогов. Есть только ложное полагание чего-то иного, что они "переживают", атманом.
Но что-то отличное от восприятий физических органов чувств они ведь переживают. Для меня странно это просто отбрасывать, это как слепой будет говорить что никакого света нет, так как он его не воспринимает.

"Отличное от восприятий физических органов чувств" - это дефиниция атмана? Если нет - то вам в школу, учиться логике.
Частичная дефиниция.

Это как для Луны вы дадите "частичную дефиницию" "круглое и желтое", а затем станете доказывать, что желтое яблоко - это Луна? Завязывайте с демагогией.
Можно и без оскорблений указать на то, что единственное отличное от "восприятий физических органов" - это восприятия умственные. Больше никаких просто нет. Шесть аятан - пять физических и одна чисто умственная.

Использование софизмов в речи - это вид прямой лжи, форма крайнего неуважения, заслуживающая самого резкого отпора.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: СлаваА
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

594992СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:41 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
Научное мировоззрение опирается на две те же самые праманы, что и вся буддийская философия - эмпирический опыт и строгая логика. Разница лишь в культурологическом основании. Научное мировоззрение исключает представления об afterlife...

Научное мировоззрение (и вслед за ним современное общество) не видит innerlife. А она есть (ц) дмб

Другими словами, научное мировоззрение аппелирует к независимому эмирическому опыту, не учитывая то, что учитывает буддизм - что независимого эмпирического опыта нет.
Не согласен. Inner-life как раз уделяется всё больше внимания. Вся современная "новая этика" - как раз продукт такого внимания.

Вашего согласия не требуется (ц) Борат
"Новая этика" - что это вообще такое?


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

594993СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:52 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: superpuper, КИ
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

594995СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 10:58 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
КИ



Зарегистрирован: 17.02.2005
Суждений: 48481

594997СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:11 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Но если чувствуете себя внутренне негром, то получать к себе соответствующее отношение можете только от вашего начальства.

_________________
Буддизм чистой воды


Ответы на этот пост: superpuper, Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

594998СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:12 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.
С че6о это вдруг у вас стало постулатом науки? Очередное бесстыдное передёргивание и типичное для вас хамство.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: superpuper
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

594999СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:14 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Но если чувствуете себя внутренне негром, то получать к себе соответствующее отношение можете только от вашего начальства.

Попкорн  Попкорн

Ну ладно, в гейропе нам обьяснили, что значит физиологически быть мужчиной, а внутренне чувствовать себя женщиной, спасибо им за это. А внутренне негром - это как? Если я сейчас, пытаясь это представить, сломаю себе мозг, то пенсию вы мне платить будете!  Laughing  Laughing
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

595000СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:17 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.
С че6о это вдруг у вас стало постулатом науки? Очередное бесстыдное передёргивание и типичное для вас хамство.

ГЛ, вы там решили своего внутреннего негра укрепить принятием внутрь порции еды соответствующего цвета что ли? Вообще то начали мы разговор с научного мировоззрения. Как у вас научное мировоззрение за два поста свелось к п...расам, это у вас надо спросить.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

595001СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:18 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Но если чувствуете себя внутренне негром, то получать к себе соответствующее отношение можете только от вашего начальства.
Да, да. Smile внутренний негр - это такой особый русский мем, про который еще Антон Палыч писал...
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

595002СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:32 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.
С че6о это вдруг у вас стало постулатом науки? Очередное бесстыдное передёргивание и типичное для вас хамство.

ГЛ, вы там решили своего внутреннего негра укрепить принятием внутрь порции еды соответствующего цвета что ли? Вообще то начали мы разговор с научного мировоззрения. Как у вас научное мировоззрение за два поста свелось к п...расам, это у вас надо спросить.
Так это же у вас свелось, не у меня. Переносите внутреннее во внешнее.
_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: superpuper
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

595003СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 11:39 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.
С че6о это вдруг у вас стало постулатом науки? Очередное бесстыдное передёргивание и типичное для вас хамство.

ГЛ, вы там решили своего внутреннего негра укрепить принятием внутрь порции еды соответствующего цвета что ли? Вообще то начали мы разговор с научного мировоззрения. Как у вас научное мировоззрение за два поста свелось к п...расам, это у вас надо спросить.
Так это же у вас свелось, не у меня. Переносите внутреннее во внешнее.

Именно вы с разговора о том, что наблюдаемое зависит от наблюдателя, перешли (http://dharma.org.ru/board/post594993.html#594993) на обсуждение мужчин, которые чувствуют себя как женщины, ну т.е. то, что добрые люди п...расами и называют.
Я уж не знаю, что вы там себе воображаете при распознавании словосочетания "научное мировоззрение". Судя по вашим ответам, думаете вы в этот момент вовсе не о научных постулатах.


Ответы на этот пост: Горсть листьев
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
superpuper
заблокирован


Зарегистрирован: 02.10.2021
Суждений: 244

595004СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 12:38 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

СлаваА пишет:
Горсть листьев пишет:
У меня есть знакомый, который, проделав несколько простых упражнений в буддийской медитации, сообщил мне, что начал ощущать присутствие" кого-то, кто за ним как бы наблюдает откуда-то сзади"

Это шизофрения в начальной стадии. Псих. заболевания не из ниоткуда берутся.
Не обязательно шизофрения. Может быть человек открылся внутреннему сознанию.

Шиза, только перевранная для придания значимости и еще не развившаяся до недуга, который мешает. Я как то у себя сдетектил манию с деменцией, когда читал о них. А потом знакомая студентка из меда просветила, что все зачатки для псих заболеваний у нас уже есть. А потом перевели на анг. сутту про поиск и отчаяние.  Laughing Тут же все как по нотам.

"нашел у себя все болезни кроме родильной горячки" (ц)
Наверх
Профиль Послать личное сообщение
Горсть листьев
Фикус, Историк


Зарегистрирован: 10.09.2010
Суждений: 30508

595005СообщениеДобавлено: Вт 07 Дек 21, 12:40 (2 года тому назад)     Ответ с цитатой

superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:
Горсть листьев пишет:
superpuper пишет:

"Новая этика" - что это вообще такое?
Это значит, например, что если вы физиологически женщина, но чувствуете себя мужчиной (male inner-life), то вы имеете полное право получать к себе отношение как к мужчине, и никто не вправе ущемлять ваше право быть мужчиной в женском теле.

Неудивительно, что лысые макаки свели этику к сиськам-писькам, а вы вытащили это как некий постулат науки.
Пф. На кого я трачу буквы.
С че6о это вдруг у вас стало постулатом науки? Очередное бесстыдное передёргивание и типичное для вас хамство.

ГЛ, вы там решили своего внутреннего негра укрепить принятием внутрь порции еды соответствующего цвета что ли? Вообще то начали мы разговор с научного мировоззрения. Как у вас научное мировоззрение за два поста свелось к п...расам, это у вас надо спросить.
Так это же у вас свелось, не у меня. Переносите внутреннее во внешнее.

Именно вы с разговора о том, что наблюдаемое зависит от наблюдателя, перешли (http://dharma.org.ru/board/post594993.html#594993) на обсуждение мужчин, которые чувствуют себя как женщины, ну т.е. то, что добрые люди п...расами и называют.
Я уж не знаю, что вы там себе воображаете при распознавании словосочетания "научное мировоззрение". Судя по вашим ответам, думаете вы в этот момент вовсе не о научных постулатах.
Вы вновь хамите и вновь передергиваете.
Я ответил на вопрос про новую этику, а уж дальше вас без меня понесло. Smile

_________________
Не побеждай. Не защищайся Не сдавайся.


Ответы на этот пост: superpuper
Наверх
Профиль Послать личное сообщение Отправить e-mail Сайт автора
Тред сейчас никто не читает.
Новая тема   Ответ на тему    Буддийские форумы -> Чайная Часовой пояс: GMT + 4
Страницы Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вам нельзя начинать темы
Вам нельзя отвечать на сообщения
Вам нельзя редактировать свои сообщения
Вам нельзя удалять свои сообщения
Вам нельзя голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы


Рейтинг@Mail.ru

За информацию, размещённую на сайте пользователями, администрация форума ответственности не несёт.
Мощь пхпББ © 2001, 2002 пхпББ Груп
0.035 (0.816) u0.022 s0.001, 18 0.013 [270/0]