Почему не Тхеравада

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Демагогия.

Dr.Love пишет:

Является - если говорить о переживании животного. Также Благой Ум. Есть момент о рыбе, которая не чувствует боли и переживаний, вопрос спорный. Что касается Бедолаг с низким уровнем осознанности, надеюсь оставить их без работы в этом вопрос также Wink

Antaradhana пишет:

О чем вы вообще говорите? Убийство животных - создает неблагую камму, покупка мяса уже убитых животных - не создает. За чужую камму (тех кто зарабатывает на производстве мяса) вы не отвечаете.

Животное мучилось - это 1.; бедолаги не понимают? что они делают, не плохо бы было их не использовать и оставить без работы, это 2.

На бизнес бедолаг вы никак не повлияете своим отказом от покупки мяса, они просто продадут его другим. На Земле не 2 человека, из которых один убивает и продает мясо и рыбу, а другой покупает.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Демагогия.

Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Демагогия.

Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.

Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.

Antaradhana · Wolfshadow Зарегистрирован: 16.01.2016 Суждений: 10000

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Прием пищи - Веганство, это есть и в Дживаке-сутте

Вы эту сутту читали? В ней говорится, что нельзя есть мясо в случае, если известно, что животное было убито специально для вас, и можно есть мясо, если животное не было убито специально для вас.

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Демагогия.

Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.

Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.

1. Демагогии нет, я вас попросил , если вам это нужно - процитируйте сутту, я вам выделю карандашиком, что по моему мнению вы упустили. Пожалуйста процитируйте сутту. Вы не хотите, хотите чтобы кто-то это сделал за вас, но мне это ненужно. Wink

2. Вы сами начали со мной диалог о Веганстве. Я вам ответил - все есть в Сутте. Доказывать вам что-то, например цитировать вам, мне это неинтересно. Цитируйте либо мне, либо себе (если вам это нужно). Для удобства скидываю вам ссылку еще раз:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-ed.htm

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Я вам ответил - все есть в Сутте.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Antaradhana пишет:

Dr.Love пишет:

Прием пищи - Веганство, это есть и в Дживаке-сутте

Вы эту сутту читали? В ней говорится, что нельзя есть мясо в случае, если известно, что животное было убито специально для вас, и можно есть мясо, если животное не было убито специально для вас.

да конечно читал, речь идет о переживаниях животного также. Там вконце есть об этом, но вы конечно упустили, религия же Wink

Что я упустил, цитируйте, что вы имеете в виду. Там в конце о том, что не нужно убивать, чтобы поднести дану Будде и монахам.

Вы упустили. Не можете прочитать Сутту до конца. Я не могу за вас это сделать.

Я читал эту сутту много раз. Повторяю: Что я по вашему упустил? Процитируйте.

Возможна у вас проблемы со зрением. Если я процитирую эту сутту, вы не сможете увидеть. Но вы можете сделать эксперимент, дать здоровому человеку, у которого зрение, и он вам покажет где говориться о том, что вы упустили. Он вам покажет вместо 3, 5 условий. Либо сами сюда процитируйте и подчеркну для вас карандашиком в виде B

Демагогия.

Нет демагогии. Вы просите меня, чтобы я вам скинул сутту (кидал уже link), и указал какие-то моменты? Мне это надо....? Если вам это надо, кидайте сюда, я вам подчеркну карандашиком. Или диалог закончен, с ув.

Есть демагогия. Вы сначала сказали, что в этой сутте есть о вегантсве. Я вам сказал, что там нет ничего о веганстве, а в сутте говорится о том, в каких случаях можно есть мясо, а в каких нельзя. Вы сказали, что там в конце сутты, есть что-то, что я упустил. Я попросил вас процитировать, что вы имеете в виду, целых три раза, но в ответ была лишь демагогия. Я не прошу вас постить сюда всю сутту, а процитировать то место из конца сутты, про которое вы говорите, что я его упустил. Просто скопируйте сюда это предложение, которое я якобы упустил.

1. Демагогии нет, я вас попросил , если вам это нужно - процитируйте сутту, я вам выделю карандашиком, что по моему мнению вы упустили. Пожалуйста процитируйте сутту. Вы не хотите, хотите чтобы кто-то это сделал за вас, но мне это ненужно. Wink

2. Вы сами начали со мной диалог о Веганстве. Я вам ответил - все есть в Сутте. Доказывать вам что-то, например цитировать вам, мне это неинтересно. Цитируйте либо мне, либо себе (если вам это нужно). Для удобства скидываю вам ссылку еще раз:
http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-ed.htm

Демагогия + ложь. В этой сутте нет ничего про веганство.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Это сообщение доступно только после авторизации.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Те, кто её скомпилировали из разных текстов на неизвестном пракрите и перевели на язык пали, а после этого еще и целых два раза отредактировали, выкидывая им ненужное и добавляя им нужное, они ведь были весьма недалёкими людьми. Даже самые элементарные логические противоречия, как единого произведения, сгладить не смогли, а может просто устали исправлять и оставили как есть.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Также для удобства в третий раз даю ссылку:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-sv.htm

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Также для удобства в третий раз даю ссылку:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-sv.htm

Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Dr.Love пишет:

Также для удобства в третий раз даю ссылку:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-sv.htm

Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.

есть, если мы говорим об этике и запрещенной пище. Веганство - понятие сложное, либо это как этика либо это как для здоровья, либо вместе.

Dr.Love · Зарегистрирован: 19.02.2018 Суждений: 2202

Dr.Love пишет:

Йцу пишет:

Dr.Love пишет:

Также для удобства в третий раз даю ссылку:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-sv.htm

Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.

есть, если мы говорим об этике и запрещенной пище. Веганство - понятие сложное, либо это как этика либо это как для здоровья, либо вместе.

По сутре здоровье там совсем не причём, а веганства нет как такового. Есть лишь запрет есть мясо животного, которого убили специально для тебя.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Веганство сложный путь, даже вегетарианство, для подавляющего числа людей непредставимо. Не стоит их осуждать за это, к этому следует относиться с состраданием.

Йцу · Гость Откуда: Moscow

Йцу пишет:

Dr.Love пишет:

Йцу пишет:

Dr.Love пишет:

Также для удобства в третий раз даю ссылку:

http://www.theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn55-jivaka-sutta-sv.htm

Так там нет не то что про всё, но даже про веганство нет.

есть, если мы говорим об этике и запрещенной пище. Веганство - понятие сложное, либо это как этика либо это как для здоровья, либо вместе.

По сутре здоровье там совсем не причём, а веганства нет как такового. Есть лишь запрет есть мясо животного, которого убили специально для тебя.

Говориться об этике. Там 5 случаев, любой случай попадает под характеристику запрещенная пища и под "Если кто-либо убивает живое существо для Татхагаты или его ученика, то он накапливает большую неблагую заслугу в пяти случаях"