Когда задают вопрос "что такое коан"?

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

Даже если есть эти самые макропринципы на микроуровне,что это лично для меня меняет?Много чего есть человеку неподвластного,молекулярный уровень,атомный и так далее,но что это дает или наоборот забирает?Это как если бы вы заявили вон смотри камни падают вниз,а теплый воздух поднимается вверх,понимаешь роль человека теперь?Карма-шмарма,какая к черту разница,живи свою жизнь,не мешай жить свою другим,чего еще нужно?Все само придет туда куда должно придти.

Горсть листьев

Карма-шмарма,какая к черту разница,живи свою жизнь,не мешай жить свою другим,чего еще нужно?Все само придет туда куда должно придти.

Won Soeng

Won Soeng пишет:

Трансформация склонностей сейчас трансформирует всю гроздь. И вся гроздь довлеет над этим рождением.

Я правильно понял Ваш тезис: Настоящее изменяет прошлое? Какие для этого основания, кроме психологической переинтерпретации прошлого согласно текущему настоящему его пониманию?

Горсть листьев

Принцип дзен: никакого фанатизма, догматики, мистики, только рациональный подход.

Won Soeng

Если бы вы действительно хоть что то постигли,вы не писали бы все эти смешные простыни текстов претендующих на истину,зачем,для чего,какая нелепость.Играйтесь дальше,в конце концов что же я требую какой то мудрости от простого человека.Много тут таких,и все пророки.Я ни кого не учу,я лишь иногда задаю вопросы,на которые здесь как правило никто не может ответить.

Горсть листьев

Ваш путь Вам неясен, Ваша функция Вам неведома.

миг37 · Зарегистрирован: 17.11.2018 Суждений: 1630

миг37 пишет:

Принцип дзен: никакого фанатизма, догматики, мистики, только рациональный подход.

Это скорее принципы современного американского дзен-буддизма, а не традиционного дальневосточного. Об этом сами американские буддисты часто говорят - что они, мол, выхватили в дзен то, что наиболее близко и приятно современному западному, либертарианско-картезианскому уму.
Но что касается анти-догматизма, то безусловно дзен-буддизм - чуть ли не единственный вид буддизма, где этот принцип стоит на самом видном месте. Однако при этом дзен-буддизм имеет собственные догматы - такое вот парадоксальное учение. Smile

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Карма-шмарма,какая к черту разница,живи свою жизнь,не мешай жить свою другим,чего еще нужно?Все само придет туда куда должно придти.

Вы совершенно точно сформулировали принцип жизни современного гедониста. Поздравляю вас. А в буддизме вас что же заинтересовало? Гедонистам буддизм вряд ли вообще может быть чем-то интересен. Разве только возможностью блеснуть в обществе других гедонистов модными словечками. Smile

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Если бы вы действительно хоть что то постигли,вы не писали бы все эти смешные простыни текстов претендующих на истину,зачем,для чего,какая нелепость.Играйтесь дальше,в конце концов что же я требую какой то мудрости от простого человека.Много тут таких,и все пророки.Я ни кого не учу,я лишь иногда задаю вопросы,на которые здесь как правило никто не может ответить.

Когда-нибудь Вы поймёте, сколько времени напрасно убили на споры и ложные идеи. Вокруг много практикующих людей, есть и те, кто практикует грамотно. Но Вам сейчас не до них. Вам хочется признания Вашего ума и талантов, хотя Вы до сих пор их никак не сумели применить в своей жизни. Не зная себя, Вы не знаете, откуда пришли и куда идете. Ваш путь Вам неясен, Ваша функция Вам неведома.

Спорьте, не один раз еще Вы разочаруетесь в коллекции своих заблуждений и захотите найти простую истину, простой путь, а не все эти соревнования в важности и значительности.

Тщетны Ваши потуги переспорить других. Познайте свою природу, загляните в корни Ваших влечений. Ни к чему тут пускать пыль в глаза и дергать тигров да усы. Вам необходимо обучение и тренировка, только Вы никак не определитесь, кому доверить такую жемчужину, как Ваше эго.

Горсть листьев

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Карма-шмарма,какая к черту разница,живи свою жизнь,не мешай жить свою другим,чего еще нужно?Все само придет туда куда должно придти.

Вы совершенно точно сформулировали принцип жизни современного гедониста. Поздравляю вас. А в буддизме вас что же заинтересовало? Гедонистам буддизм вряд ли вообще может быть чем-то интересен. Разве только возможностью блеснуть в обществе других гедонистов модными словечками. Smile

Гедонизм ставит главой всего получение удовольствие.Для меня это никогда абсолютным приоритетом не было.Кроме того удовольствие определяется как противоположность боли(страданию).А вот буддисты в общем то бегут от страдания к удовольствию со всех ног.Буддисты как абсолютные гедонисты,жаждущие получить абсолютный приз-Нирвану.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Карма-шмарма,какая к черту разница,живи свою жизнь,не мешай жить свою другим,чего еще нужно?Все само придет туда куда должно придти.

Вы совершенно точно сформулировали принцип жизни современного гедониста. Поздравляю вас. А в буддизме вас что же заинтересовало? Гедонистам буддизм вряд ли вообще может быть чем-то интересен. Разве только возможностью блеснуть в обществе других гедонистов модными словечками. Smile

Гедонизм ставит главой всего получение удовольствие.Для меня это никогда абсолютным приоритетом не было.Кроме того удовольствие определяется как противоположность боли(страданию).А вот буддисты в общем то бегут от страдания к удовольствию со всех ног.Буддисты как абсолютные гедонисты,жаждущие получить абсолютный приз-Нирвану.

Гедонизм как крайность "стремления к чувственным удовольствиям" - это довольно грубое понимание. Вот как о гедонизме говорят более подробно:
Гедонизм строится на очень интересной идее. Единственное благо - это физическое удовольствие. То есть нечто реальное и ощущаемое мной как приятное. Другими словами, гедонист считает, что надо доверять телу - тело не обманет (оно прямо скажет вкусно или нет, приятно или нет). А вот уму доверять не стоит: он софизмами запосто обоснует что черное есть белое. Здесь очевидно назревает противоречие: гедонист рассуждает и убеждает себя/других умом, но не доверяет ему.
А вот из словаря: (греч. hedone — удовольствие) — тип этических учений и нравственных воззрений, в которых все моральные определения выводятся из удовольствия и страдания. Г. берет начало в школе киренаиков и складывается как разновидность мировоззрения, отстаивающего приоритет потребностей индивида перед социальными установлениями как условностями, ограничивающими его свободу, подавляющими его самобытность.
Ваш пассаж "живи свою жизнь и не мешай жить другим" сюда, конечно, напрямую не впишешь Smile

однако, если подумать, то ведь ваша максима сводится к "живи в своё удовольствие и не мешай другим получать их удовольствия". Разве не так?

Горсть листьев

Историк пишет:

Ваш пассаж "живи свою жизнь и не мешай жить другим"... если подумать, то ведь ваша максима сводится к "живи в своё удовольствие и не мешай другим получать их удовольствия". Разве не так?

"Живи свою жизнь" это просто живи в согласии с своей совестью и разумом.Зачем что то усложнять.Тем более что удовольствие вещь относительная и не вечная,что русскому хорошо то немцу смерть.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Историк пишет:

Ваш пассаж "живи свою жизнь и не мешай жить другим"... если подумать, то ведь ваша максима сводится к "живи в своё удовольствие и не мешай другим получать их удовольствия". Разве не так?

"Живи свою жизнь" это просто живи в согласии с своей совестью и разумом.Зачем что то усложнять.Тем более что удовольствие вещь относительная и не вечная,что русскому хорошо то немцу смерть.

Действительно, зачем усложнять? Это ведь не особенно приятно. Простые удовольствия лучше.
Так чем же вас вдруг так заинтересовал буддизм? Давно ли?

Crimson · Зарегистрирован: 10.11.2017 Суждений: 3102

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Историк пишет:

Ваш пассаж "живи свою жизнь и не мешай жить другим"... если подумать, то ведь ваша максима сводится к "живи в своё удовольствие и не мешай другим получать их удовольствия". Разве не так?

"Живи свою жизнь" это просто живи в согласии с своей совестью и разумом.Зачем что то усложнять.Тем более что удовольствие вещь относительная и не вечная,что русскому хорошо то немцу смерть.

Действительно, зачем усложнять? Это ведь не особенно приятно. Простые удовольствия лучше.
Так чем же вас вдруг так заинтересовал буддизм? Давно ли?

Достаточно давно,но едва ли более десяти лет.От буддизма я взял прихопрактику.Но вы правы кое в чем,не обязательно именно от буддизма было брать,благо медитация известна и без буддизма.Медитация упрощает эту достаточно сложную и подчас малоприятную жизнь.Это все что меня интересует в буддизме,остальное просто дают в нагрузку,даже если не просишь.Вся эта карма,ады,перерождения,прохождения сквозь стены и прочий малоубедительный фольклор.

4eJIOBEK · Зарегистрирован: 15.01.2019 Суждений: 2820

4eJIOBEK пишет:

Историк пишет:

4eJIOBEK пишет:

Историк пишет:

Ваш пассаж "живи свою жизнь и не мешай жить другим"... если подумать, то ведь ваша максима сводится к "живи в своё удовольствие и не мешай другим получать их удовольствия". Разве не так?

"Живи свою жизнь" это просто живи в согласии с своей совестью и разумом.Зачем что то усложнять.Тем более что удовольствие вещь относительная и не вечная,что русскому хорошо то немцу смерть.

Действительно, зачем усложнять? Это ведь не особенно приятно. Простые удовольствия лучше.
Так чем же вас вдруг так заинтересовал буддизм? Давно ли?

Достаточно давно,но едва ли более десяти лет.От буддизма я взял прихопрактику.Но вы правы кое в чем,не обязательно именно от буддизма было брать,благо медитация известна и без буддизма.Медитация упрощает эту достаточно сложную и подчас малоприятную жизнь.Это все что меня интересует в буддизме,остальное просто дают в нагрузку,даже если не просишь.Вся эта карма,ады,перерождения,прохождения сквозь стены и прочий малоубедительный фольклор.

А давно медитируете? Насколько регулярно? Если слишком личные вопросы, можете не отвечать.