Путь сновидений

Хатор

Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны.

AG Condor

AG Condor пишет:

Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны.

так это уж отщепенец Ялдаваоф так любуется...
кто сотворил, таков и мир.

но, через отщепенца Ялдаваофа, да, и Абсолют смотрит,

СлаваА

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.

Трясогузка

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны. Да он юморист, этот Высший Разум, и юмор у него, надо признать, извращенный. "Шутки плоские", как у нас в школе говорили.
Так что насчет того, что ВР будет париться на эстетику - это Вы зря, зря... Не парился же раньше. И насчет уфонавтов Вы тоже зря. Они тоже от Высшего Разума и несчетное количество раз об этом заявляли. Причем указывали, что находятся на более высоком уровне эволюции, чем мы. Более того - они же нам эту эволюцию и устроили.
То есть, кладем направо уфонавтов, налево Высший Разум, берем лупу и начинаем искать девять отличий. Ба! Поразительный результат! Их... нет.
Все те же громкие заявления, все тот же извращенный юмор. И обостренный интерес к теме обезьян. Кстати, Вы в курсе, что они развозят обезьян на летающих тарелках? К чему бы это?

AG Condor

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.

Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой. Smile

СлаваА

Слава, Вы не замечаете, что спорите о терминах? Вот "эволюция" - термин англоязычный. Ауробиндо писал на английском. Если бы писал на русском, он бы не стал его употреблять по причине крепкой коннотации этого термина с дарвинизмом. И написал бы просто по-русски: развитие. Ну а если бы написал "эволюция", то его сразу бы отнесли к материалистам. Теперь посмотрим, отрицает ли буддизм развитие. На Будду посмотрим. Он не развивался? Если развивался, то что в нем развивалось? "Психическое существо"? Но Будда не использует этот термин. Что ж теперь, Будда напрочь лишён духовности? Следуя Вашей логике, Слава, можно прийти к выводу, что духовность началась исключительно с Ауробиндо. Впрочем, к этому выводу подводит и сам Ауробиндо, вводя термин "психическое существо" как объединяющее (интегрирующее) божественное и материальное. А на самом деле - присмотритесь - разделяющее (дезинтегрирующее). Так ведь это материализм, воскликнул бы В.И. Ленин. Нет, строго поправил бы его Шри Ауробиндо, это (дез)интегральная йога.
Теперь об интеграции безличного и личного. Это что за зверь? Что объединяет безличное и трансцендентальное? В буддизме есть ответ: ничего такого в Колесе Дхармы нет. И как объединить то, чего нет, и личное? Теоретически можно, но это будет дезинтеграция личности. А это материализм. А тут уже не до споров о терминах.

AG Condor

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.
Слушайте, зачем вообще Высшему Разуму понадобилось обезьяны? Вы писали, что он как-то любуется сам собой в разных своих гранях. Интересная у него такая грань получается - обезьяны. Да он юморист, этот Высший Разум, и юмор у него, надо признать, извращенный. "Шутки плоские", как у нас в школе говорили.
Так что насчет того, что ВР будет париться на эстетику - это Вы зря, зря... Не парился же раньше. И насчет уфонавтов Вы тоже зря. Они тоже от Высшего Разума и несчетное количество раз об этом заявляли. Причем указывали, что находятся на более высоком уровне эволюции, чем мы. Более того - они же нам эту эволюцию и устроили.
То есть, кладем направо уфонавтов, налево Высший Разум, берем лупу и начинаем искать девять отличий. Ба! Поразительный результат! Их... нет.
Все те же громкие заявления, все тот же извращенный юмор. И обостренный интерес к теме обезьян. Кстати, Вы в курсе, что они развозят обезьян на летающих тарелках? К чему бы это?

А вот это бред полнейший. Развозят, но не обезьян, а вполне приятных болонок. Дело было так. В одном приморском городке у девушки был местный муж и заезжий любовник. Так вот, любовник привез и подарил девице щенка, а девица всех уверяла, что он выпал из летающей тарелки. И все поверили. И муж тоже поверил.

СлаваА

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.

Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой. Smile

А реинкарнация в Вашем понимании - это стадии эмбриона? Ну тады все в порядке. Ваши документы проверены, и Вы можете спокойно ехать дальше в карантинную зону материализма.

AG Condor

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

По Вашей эволюционной логике неизбежно следует, что в прошлой жизни Вы были обезьяной, а в следующей станете маленьким зелененьким уфонавтом. Оно Вам надо?

Обезьяной вполне вероятно что были и я и Вы. Smile

За себя не скажу. Не помню.

Можете посмотреть в школьном учебнике биологии про сходство ранней стадии эмбрионов человека не только с обезьяной, но и с рыбой, земноводными, черепахой, крысой. Smile

А реинкарнация в Вашем понимании - это стадии эмбриона? Ну тады все в порядке. Ваши документы проверены, и Вы можете спокойно ехать дальше в карантинную зону материализма.

Вы же в этой жизни были эмбрионом или не были? Если были, то значит уже в этой жизни побывали и рыбой и амфибией. Причем тут реинкарнация?

СлаваА

Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.

AG Condor

AG Condor пишет:

Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.

Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве.

Трясогузка

AG Condor пишет:

Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.

Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве.

СлаваА

СлаваА пишет:

AG Condor пишет:

Вопрос насчет эмбрионов - вопрос тонкий. Когда с ними соединяется сознание, мы точно не знаем. Но в любом случае эмбрионы НЕ проходят стадию обезьяны.

Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве.

Такая теория была у меня в первом классе школы. Поскольку, к сожалению, у меня было замедленное развитие. Но Вам же, Слава, наверно, не семь лет? И у Вас, кажется, есть дети? Я не думаю, что они будут счастливы, прочитав это Ваше утверждение.

BonZa

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

СлаваА

СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

СлаваА, а вы можете прямо по пунктам перечислить все физические сходства новорожденной обезьяны и человека? И что значит "физическое сходство"?