Путь сновидений

BonZa

BonZa пишет:

СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

СлаваА, а вы можете прямо по пунктам перечислить все физические сходства новорожденной обезьяны и человека? И что значит "физическое сходство"?

Многовато будет, если все морфологические сходства перечислять.
"Оценивая морфологические особенности человека и человекообразных обезьян, английский анатом Артур Кейз еще в 1929 г. выделил у человека 1065 признаков, из которых 312 свойственны только человеку, остальные 700 признаков свойственны и человеку и приматам (из них 396 признаков свойственны человеку и шимпанзе, 385 — человеку и горилле, 354 — человеку и орангутану). Наибольшая степень сходства признаков у человека и шимпанзе."
https://poznayka.org/s74806t1.html

AG Condor

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

AG Condor

BonZa пишет:

СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

СлаваА, а вы можете прямо по пунктам перечислить все физические сходства новорожденной обезьяны и человека? И что значит "физическое сходство"?

Многовато будет, если все морфологические сходства перечислять.
"Оценивая морфологические особенности человека и человекообразных обезьян, английский анатом Артур Кейз еще в 1929 г. выделил у человека 1065 признаков, из которых 312 свойственны только человеку, остальные 700 признаков свойственны и человеку и приматам (из них 396 признаков свойственны человеку и шимпанзе, 385 — человеку и горилле, 354 — человеку и орангутану). Наибольшая степень сходства признаков у человека и шимпанзе."
https://poznayka.org/s74806t1.html

СлаваА

Не уходите от ответа. Вы сказали, что "физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно", а теперь вы переводите стрелки на сходство человека и обезьяны. Вы же утверждаете, что "Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве". Докажите, чем именно в младенчестве человек проходит фазу обезьяны? Как я понял, Ёжик передал вам эстафету. Я вам даже фотки обезьяны выложил, мне очень стало интересно как именно человек проходит после рождения в младенчестве стадию обезьяны.

СлаваА

СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!

BonZa

BonZa пишет:

Не уходите от ответа. Вы сказали, что "физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно", а теперь вы переводите стрелки на сходство человека и обезьяны. Вы же утверждаете, что "Стадию обезьяны человек проходит после рождения в младенчестве". Докажите, чем именно в младенчестве человек проходит фазу обезьяны? Как я понял, Ёжик передал вам эстафету. Я вам даже фотки обезьяны выложил, мне очень стало интересно как именно человек проходит после рождения в младенчестве стадию обезьяны.

Если есть физическое сходство человека и обезьяны, то очевидно, что эти сходства в таком же количестве есть и у новорожденных. На самом деле их даже больше у новорожденных, так как в процессе развития ребенка постепенно различия увеличиваются. Когда я говорил про фазы развития имел ввиду развитие речи. Если Вы хотите защитить тезис, что новорожденный ребенок кардинально различается в поведении от новорожденной обезьяны, то приведите примеры. Таких примеров нет, до момента развития речи когнитивные способности человека и обезьяны практически идентичны.
И это я пишу не для защиты материалистической концепции эволюции, так как параллельно с эволюцией материальной формы есть и эволюция сознания.

BonZa

AG Condor пишет:

СлаваА пишет:

Похоже что этому факту расстроились даже Вы (возможно забыли чему Вас учили на уроках биологии в 8-10 классе). Smile

На самом деле физическое сходство новорожденного человека и новорожденной обезьяны огромно. Включая многие атавизмы. А (если не вдаваться в детали) пока младенец не развил речь он по поведенческим моделям ведет себя очень схоже с поведением обезьяны. И потом на более поздних этапах уже в развитии подключаются чисто человеческие навыки основанные на развитии разума.

Да, да! Если присмотреться... младенцы... дети постарше... взрослые... Все, все!
Суть навязчиво транслируемого эволюционистами обезьяньего топика не в том, чтобы показать, что обезьяна - это потенциально человек (обезьяны никаких таких заявок не делали), а в том, чтобы показать, что человек - это обезьяна. Но не просто обезьяна, а такая, которая способна работать на асуров. Эту идею прямым текстом высказывал Захария Ситчин и, хотя академическая общественность фыркала, книжонки продавались миллионами. Идея пошла в массы, и это главное. Полный бред с научной точки зрения? Ну и что? Теория Дарвина - точно такой же бред с научной точки зрения. Главное - приучить к бреду и раздать задания. Ауробиндо же в проекте играл роль промежуточного звена между Дарвином и Ситчиным. Так что, Слава, если хотите быть современным - вперед к Ситчину! Раздача лопат началась!

Что то я не понял. Smile

Кондор, по Вашей теории как тело человека образовалось? Готовым с небес свалилось? Smile

СлаваА

О какой эволюции сознания идет речь? Чем принципиально отличается сознание современного человека от сознания наших предков описанных, например, в шумерских табличках.

СлаваА

не с небес, а из лаборатории. Когда прилетевшие инопланетяне не хотели сами вкалывать, а использовали свой геном для скрещивания с обезьяной для получения человека-трудяги. Вы знаете, что на спине человека меньше нервных окончаний чем на груди. А почему? Что бы мешки да корзины было не очень больно носить. Но необходимое количество нервных рецепторов осталось для отслеживания нагрузки. Что бы не сдохнуть раньше времени от непомерной нагрузке на спину.

BonZa

Чем инопланетянам не подошли слоны или ослы для перевозки грузов? У них спина еще крепче. Smile

СлаваА

СлаваА пишет:

Чем инопланетянам не подошли слоны или ослы для перевозки грузов? У них спина еще крепче. Smile

Как это не подошли слоны и ослы, еще как подошли, только слонами и ослами не получиться вынимать каштаны из огня. А при помощи человека можно всё! Более того, если человеку наобещать с три короба так он сам в огонь прыгнет за каштанами.

СлаваА пишет:

Есть версии проверяемые данными палеонтологии, археологии, морфологии, а есть версии на основе фантазий по поводу того о чем там в текстах. Кому-то фэнтези интереснее. Но даже фэнтези можно по разному интерпретировать.

А как быть с текстами Ш.А. - как быть с его фантазиями?

Хатор

СлаваА пишет:

Чем инопланетянам не подошли слоны или ослы для перевозки грузов? У них спина еще крепче. Smile

Как это не подошли слоны и ослы, еще как подошли, только слонами и ослами не получиться вынимать каштаны из огня. А при помощи человека можно всё! Более того, если человеку наобещать с три короба так он сам в огонь прыгнет за каштанами.

СлаваА пишет:

Есть версии проверяемые данными палеонтологии, археологии, морфологии, а есть версии на основе фантазий по поводу того о чем там в текстах. Кому-то фэнтези интереснее. Но даже фэнтези можно по разному интерпретировать.

А как быть с текстами Ш.А. - как быть с его фантазиями?

СлаваА

а зачем богам работающие люди? Они у нас что, картошку потихоньку тырят?)

BonZa

Ш.А. материалистической эволюции не противоречит. Он ее дополняет фактами которые физической науке не известны, но известны йогическому познанию.

BonZa

а зачем богам работающие люди?